甘肅平?jīng)�，有一�?8歲的李先生，離婚后獨(dú)自生活。去年7月，他的朋友介紹了一位離異單身的梁女士給李先生認(rèn)識(shí)。兩人交往后，不久后，梁女士便懷孕了。

之后，梁女士要求李先生先將李先生的婚前財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給她，梁女士才同意結(jié)婚。李先生拒絕后，兩人隨之分手。后來(lái)，梁女士便終止了妊娠，要求李先生補(bǔ)償其10萬(wàn)元。
李先生拒絕后，梁女士于是從他家中拿走了4萬(wàn)元。李先生將梁女士告上法庭，一審判定梁女士無(wú)需返還這4萬(wàn)元。
李先生不服一審判決，提出上訴。二審法院改判梁女士需返還不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元。【@廣州律師吳國(guó)雄】
問(wèn)：律師，你是如何看待這個(gè)問(wèn)題的？
律師：這涉及到民法典婚姻編以及民事訴訟法等多方面的法律問(wèn)題。
首先，關(guān)于梁女士要求李先生將婚前財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給她才同意結(jié)婚的問(wèn)題，這在我國(guó)的法律中并沒(méi)有明確規(guī)定。
民法典第657條規(guī)定，贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
本案中如果李先生自愿將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給梁女士，那么這屬于贈(zèng)與合同，梁女士接受后就無(wú)需返還。
問(wèn)：關(guān)于梁女士提出的10萬(wàn)元補(bǔ)償要求，有沒(méi)有法律依據(jù)？
律師：關(guān)于梁女士提出的10萬(wàn)元補(bǔ)償要求，這需要看具體情況。梁女士在終止妊娠后要求李先生補(bǔ)償10萬(wàn)元。民法典第985條規(guī)定，得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益。
具體到本案中，如果李先生認(rèn)為梁女士拿走的4萬(wàn)元屬于不當(dāng)?shù)美梢砸罅号糠颠�。但是，這需要有充分的證據(jù)來(lái)支持。
問(wèn)：二審法院為什么改判梁女士需返還不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元呢？
律師：二審法院改判梁女士需返還不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元，主要是因?yàn)橐韵聨c(diǎn)：
首先，梁女士提交的抑郁癥鑒定報(bào)告沒(méi)有醫(yī)院的蓋章，且她無(wú)法證明兩位證人作偽證。
根據(jù)民事訴訟法司法解釋第90條規(guī)定，當(dāng)事人反駁對(duì)方的主張時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證明，否則法院不予支持。
其次，庭審時(shí)雙方均承認(rèn)兩次支付1萬(wàn)元給梁女士是因?yàn)樗龥](méi)有能力交房租，所以這2萬(wàn)元屬于自愿贈(zèng)與，并非以結(jié)婚為目的的彩禮。
最后，現(xiàn)有證據(jù)能夠證明梁女士拿了4萬(wàn)元，但未能證明雙方就補(bǔ)償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，因此，梁女士取得這4萬(wàn)元是沒(méi)有法律依據(jù)的，屬不當(dāng)?shù)美?br/>問(wèn)：李先生是否可以報(bào)警，認(rèn)為梁女士屬于盜竊？
律師：關(guān)于李先生是否可以再報(bào)警，這需要看具體情況。
如果梁女士拿走的4萬(wàn)元是在兩人分手后，李先生自愿給予的。在這種情況下，如果李先生認(rèn)為梁女士盜竊，他需要提供證據(jù)證明梁女士采取了非法手段獲取這4萬(wàn)元。否則，報(bào)警可能無(wú)法得到警方的支持。
同時(shí)，這起案件已經(jīng)經(jīng)過(guò)了二審法院的審判，法院判決梁女士需返還不當(dāng)?shù)美?萬(wàn)元，這也表明法院認(rèn)為梁女士的行為不當(dāng)。