無論哪一方在婚姻關(guān)系中占據(jù)重要位置，維持平衡都是至關(guān)重要的。若是失去平衡，夫妻中的任何一方對另一方的輕視都可能引發(fā)矛盾。婚姻中的矛盾往往非常嚴重，輕則導致感情破裂，重則可能導致悲劇發(fā)生。今天我要講述的案例正是一起由夫妻雙方的“失衡”引發(fā)，最終導致不幸的案件，這對我們應(yīng)引以為戒。

人間慘劇

2019年1月10日，四川彭州市警方接到一通緊急報警電話。電話的另一端傳來女性驚恐的聲音，警方安撫她不要著急，慢慢說明情況。

不久后，警方被電話中的內(nèi)容震驚了。

警車閃著紅燈趕往小區(qū)的場景，刺耳的警笛聲打破了小城市的寧靜。這樣的情景在這座小城市并不常見。

警車迅速到達小區(qū)，根據(jù)報警人提供的信息，警察快速趕到事發(fā)現(xiàn)場。進入屋內(nèi)，他們看到了一幕慘劇。在沙發(fā)上躺著一對男女，他們滿身鮮血。離他們幾米遠的餐桌旁，還有一個男子同樣倒在血泊中。

除了這三個遇害者，現(xiàn)場還有一名兇手、他的妻子和一個嬰兒。是的，兇手并沒有逃走，而是靜靜地等待著警察的到來。

警方立即判定沙發(fā)上的兩人已經(jīng)身亡。而餐桌旁的男子還有呼吸，因此警方迅速送他去醫(yī)院。然而，因為救治耽擱時間太久，最后他在第二天搶救無效死亡。

事后，警方很快了解到受害者和兇手之間的關(guān)系。遇害者是一家三口，沙發(fā)上的是兒子鄒朔，母親是楊會芬，父親是鄒成海。而兇手和受害者是親家關(guān)系，他是鄒朔的岳父張志軍。

令人震驚的是，報警者也并非他人，而是受害者鄒朔的妻子，兇手張志軍的女兒張瑜。

這起案件可以稱之為“滅門”慘案，一家三口被殺害。而兇手居然是與受害者有親戚關(guān)系的人。更令人難以置信的是，最后報警的人竟然是兇手的女兒，這聽起來真是匪夷所思。

那么，是什么原因?qū)е聫堉拒娤率謿⑷?？這件事與他的女兒張瑜有沒有關(guān)系呢？

提到張志軍的殺人動機，我們不得不提起張瑜與鄒朔的婚姻。

不被看好的婚姻

張瑜和鄒朔是大學同學，兩人在2008年一起就讀于河北承德的一所高等院校。張瑜來自河北，而鄒朔則是東北人。

大學時期常常充滿著純真和浪漫的氛圍。兩顆年輕的心很快靠近了彼此。

鄒朔盡管是東北人，通常認為東北人性格豪爽、開朗。但他與鄒朔恰好相反，性格低調(diào)，甚至有些軟弱。而相比之下，張瑜這個河北女孩顯得更加囂張。

這種情況可能與他們所受家庭環(huán)境的影響有關(guān)。鄒朔來自農(nóng)村家庭，而張瑜生活在城市，雖然是三四線城市，但相對于農(nóng)村來說已經(jīng)好了很多。這也埋下了兩人婚姻生活中的危機。

然而，當時的他們顯然沒有預料到會走到這一步。

校園愛情往往是純真而簡單的。兩人陷入戀愛之中，每天都黏在一起，感情迅速升溫。他們不僅想要當前的幸福，還將對方寄予一生的期望。

然而，當張瑜告訴家人她的戀情時，遭到了強烈的反對。

原來，張瑜的父親張志軍和母親姚蘭英認為女兒的對象條件太差。首先，對方家庭是農(nóng)村出身，盡管雙方父母都是中學高級教師，但與城市里的有條件的家庭相比仍有差距。其次，對方的相貌普通，不能算帥氣。

他們實在不明白女兒到底看中了這個男孩的哪一點。因此，他們堅決要求張瑜與鄒朔分手，不能繼續(xù)交往下去。

對于父母的態(tài)度，張瑜非常清楚。但此時，她已經(jīng)深陷感情之中，無論如何也無法與鄒朔分手。于是，她只能假裝與鄒朔分手，并偷偷繼續(xù)與他交往。

時間匆匆而過，他們畢業(yè)了。原本張瑜和鄒朔商量好畢業(yè)后一同去成都發(fā)展，因為他們都向往南方的城市。

然而，畢業(yè)后學校卻將鄒朔分配到了武漢工作，而張瑜則被派往四川彭州的中石油分公司工作。為了能夠和張瑜在一起，鄒朔通過認識的四川同學進入了彭州市中石油下屬的巡線隊工作。和張瑜相比，鄒朔薪資待遇要顯得低一些，而且常常還要出差，張瑜的父母對此頗有意見。

兩人都已經(jīng)畢業(yè)工作，感情也談了多年，于是張瑜決定不顧父母的反對，偷偷拿出家里的戶口本和鄒朔結(jié)婚登記。盡管張瑜的父母對鄒朔有些看不起，但他們只能勉強接受了這個事實，因為"生米已經(jīng)煮成熟飯"。

婚后的矛盾

登記后，他們開始準備在彭州安家。

他們看中了彭州市天彭鎮(zhèn)回龍西路的一套房屋。鄒朔的父母拿出首付5萬元和裝修費5萬元，再加上鄒朔自己的積蓄，家庭算是有了基礎(chǔ)。接著，鄒朔的父母又出資購買了一輛轎車，并為小兩口提供了21萬元的經(jīng)濟援助。

于是，兩個年輕人完成了婚禮，搬進了新的家。

婚后的他們開始了獨立生活。張瑜的弟弟張占武也到試婚的年紀，作為姐夫，鄒朔不僅拿出自己多年的積蓄4萬元，還向張占武的父母借了5萬元來資助他們購買房屋首付。

盡管張瑜的父母一直對這段婚姻不看好，但是看到鄒朔為人不錯，而且將工資主動交給張瑜保管，他們慢慢開始接受了鄒朔。

然而，隨著2017年張瑜懷孕，這個家庭的“美滿生活”卻被打破了。

由于鄒朔的父母還未退休，無法前來照顧孕婦，所以照顧張瑜的責任落在了她的父母身上。于是，張瑜的父母從河北前往四川彭州女兒的家里照料她待產(chǎn)。

然而，張瑜的父母來到這個小家后，一切都變了。因為一些生活瑣事以及鄒朔的工作需要經(jīng)常出差等原因，張瑜的父母重新對鄒朔產(chǎn)生了不滿。隨著更加頻繁的接觸，這種不滿不僅沒有消除，反而加劇了。開始時只是嘮叨，很快就升級到辱罵，甚至連鄒朔的父母都被牽連進來，最終他們要求鄒朔離開，威脅要讓女兒與鄒朔離婚。

鄒朔對此感到憤憤不平，畢竟這是他的家，是他父母為他買的。雖然房產(chǎn)證上有張瑜的名字，但不應(yīng)該讓他自己離開。他開始反擊，強調(diào)這是他的家，要求不要辱罵他的父母。然而，這些回擊只引來了岳父母更大的不滿，他們開始對張瑜施加壓力，威脅要斷絕父女關(guān)系。

面對這個曾經(jīng)溫馨的家庭即將破裂的局面，鄒朔試圖與妻子商量，讓岳父母搬回去并雇傭其他人照顧產(chǎn)婦。然而，張瑜拒絕了這個建議。毫無疑問，她已經(jīng)站在了父母的一邊，心里已經(jīng)決定與鄒朔離婚。

孩子出生了，但這并沒有阻止這個家庭的破裂。張家人對鄒朔更加不滿，甚至開始更換家里的門鎖，把與鄒朔有關(guān)的衣物、身份證、畢業(yè)證等物件扔出了家門。

鄒朔無家可歸，只得在外面租了一個月租500元的房間，生活得異常困難。對于鄒朔來說，這是一個艱難時刻，沒有家可回，無法見到妻子和孩子，連工資卡也被收回，他只能獨自一人在那個小小的房間里度日。

然而，這些并沒有讓他的妻子張瑜感到心疼，反而她正式通知鄒朔離婚，并要求獲得房屋、車輛和孩子的撫養(yǎng)權(quán)，要求鄒朔一無所有。

鄒朔對這個提議顯然持有異議。事情已經(jīng)鬧到這個地步，他也不得不默認婚姻的破裂。他表示可以跟隨女方，為女兒提供撫養(yǎng)費。至于其他家庭財產(chǎn)的分配，將由法院來決定。

2017年10月，鄒朔主動向當?shù)胤ㄔ禾岢隽穗x婚申請，但由于他的女兒還不滿一歲，法院拒絕了他的請求。

這導致事情暫時陷入僵局，鄒朔繼續(xù)住在外面的一間小屋里。與此同時，張瑜秘密出售了家里的車，得到了9.6萬元。隨后的2018年6月，張瑜提出了離婚訴求，要求所婚姻中的孩子、房子和停車位都歸她所有。

不過不久，張瑜撤回了離婚訴求。這并不是因為她對婚姻有所留戀，而是她發(fā)現(xiàn)夫妻共同財產(chǎn)沒有清空。

在張瑜生孩子后，他們夫妻共同拿出了14萬元的婚后存款，用于張瑜和孩子的生活開銷。這筆錢明顯是夫妻共同財產(chǎn)。于是，張瑜私自偽造多份向同事和朋友的借款憑證，總計超過10萬元。有了這些“借款”，張瑜可以合法地將這些錢據(jù)為己有。

而對此，鄒朔一無所知。

同年8月，鄒朔再次提出離婚訴求，還加上了一個要求，希望張瑜的弟弟能歸還之前欠父母的5萬元。然而，這一次鄒朔仍然沒有成功，因為法院認為兩人的婚姻還沒有破裂，不支持離婚。

事態(tài)至此，法院還未判決離婚。我們不清楚兩人是否還有其他問題，以致法院認為他們的婚姻尚未破裂。然而，離婚的多次失敗無疑為更大的悲劇埋下了伏筆。

罪惡

2019年1月7日，鄒成海和楊會芬夫婦乘坐列車前往彭州。在出發(fā)前，他們告訴同事和親戚朋友自己要去外地看望孫女，并與兒子在那里過年。

夫婦倆抵達了鄒朔在彭州的出租房，并于兩天后的1月10日一起前往鄒朔在天彭鎮(zhèn)的家看望孫女。

就在這時，悲劇發(fā)生了。

他們進入房子還不到30分鐘，就被張志軍用一把長達20厘米的尖刀分別殺害。這就是開頭所描述的場景。

據(jù)張志軍事后交代，事發(fā)當天，鄒朔帶著父母來拜訪，一家三口進門后開始爭奪孩子。楊會芬進去抱孩子，而鄒成海和鄒朔試圖阻攔。由于情急之下，張志軍從柜子里拿出了尖刀并分別刺傷了三人。

張志軍聲稱那把尖刀是用來剃肉的，由于怕孩子看到，所以一直放在柜子里。

但真相是否如張志軍所言呢？

可以注意到，鄒朔和楊會芬的衣服沒有破損，他們被刺死在沙發(fā)上，而張志軍身上沒有受傷，現(xiàn)場也沒有打斗的痕跡。

這表明事實更像是鄒朔和楊會芬在不經(jīng)意間被張志軍刺死的，而張志軍在傷害他們時，鄒成海離得較遠，這為兇手張志軍能夠成功滅口提供了條件。因為顯然，一個成年人面對三個成年人，即使再強壯也難以有絕對的勝算。

至于張志軍聲稱那把刀是用來剃肉的，但調(diào)查顯示，這把刀自購買后從未使用過，直到事發(fā)。而且，一個還在搖籃里的嬰兒，說擔心孩子看到，似乎缺乏說服力。

此外，案發(fā)后，雖然張志軍撥打了三次110報警電話，但都沒能接通，直到張瑜報警。而張志軍和張瑜都沒有撥打120急救電話，這導致當時還未死亡的鄒成海錯過了最佳的搶救時機。

離奇審判

盡管張志軍自首并主動交代了犯罪事實等情節(jié)，但由于其殘忍手段并造成多人遇害的嚴重后果，2019年12月20日，四川成都市中級人民法院一審判決張志軍死刑。

張志軍被判處死刑，在所有人眼中，這一判決都是毫無爭議的。無論是因為家庭矛盾還是其他原因，都無法抹去張志軍殘忍犯罪的事實。

然而，張志軍對此提出了上訴。而張家人也積極行動，拒絕接受這個判決。

案發(fā)后不久，張瑜就開始采取行動，頻繁要求與被害人家屬見面，提出要孩子認祖歸，并表示會親自去東北處理楊家親屬的后事，希望能得到被害人家屬的諒解。

然而，鄒家親屬選擇拒絕。

張志軍被判處死刑后，張瑜意識到無法獲得被害人家屬的諒解。于是，她決定以自己和女兒的名義出具家屬諒解書，裝作是被害人的親屬。盡管這聽起來有些匪夷所思，因為她其實是行兇者的家屬。父親殺害了丈夫和公婆，而女兒竟然原諒了自己的父親，這讓人感到困惑。

更令人難以置信的是，這份諒解書在二審中被采納了。同樣，張瑜從同事和物業(yè)處出具的請求輕判書也得到了認可。

于是，在2020年10月28日，四川省高級人民法院二審改判張志軍死緩。

然而，被害人家屬并沒有收到關(guān)于這個判決的通知。后來，鄒家的親戚從張志軍的代理律師的公眾號中得知他可能被改判為死緩。他們委托律師前往省高院取判決書時，卻被告知無法取得，理由是涉及"國家機密"。

更令人難以接受的是，鄒朔生前的房屋早在2020年8月就被張瑜在網(wǎng)上以110萬元的價格出售。

面對這一切，鄒家人感到難以接受。

他們開始尋求網(wǎng)絡(luò)上的幫助，引起了公眾的關(guān)注。最終，在壓力下，有關(guān)方面交給了鄒家人二審判決書。

然而，鄒家人對這份判決書表示強烈不滿。鄒朔生前的同事也聽聞此事后表達了憤怒，聯(lián)合出具了一封請愿信，要求重新審理這起案件，嚴懲兇手，還受害者一個公道。

最終，在他們的努力下，2021年12月31日，四川省高級人民法院再次對張志軍的殺人案進行了重審。張志軍的家屬沒有出席庭審，而他本人只通過視頻聽到了判決。當他聽到被判處死刑時，他的臉上沒有流露出任何表情，也沒有發(fā)表任何言論。

結(jié)語

我們不能簡單地說鄒朔的遭遇是因為被張家占便宜而導致了慘劇和她父母的悲慘死亡。畢竟，沒有人會想到人性可以殘忍到這種程度。從這起事件中，我們可以看出在婚姻中互相的尊重至關(guān)重要。如果一方不尊重另一方，那么悲劇也許就不會遠離我們。