根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2023年3月我國新能源車生產(chǎn)66.8萬輛，同比增長33.3%，新能源車的滲透率達(dá)25.6%，通過以上數(shù)據(jù)已能感受到新能源車勢(shì)如破竹的發(fā)展速度；但即使是新能源車市場(chǎng)已如此火爆，目前仍有超過7成用戶在購車時(shí)選擇了燃油車。

從數(shù)據(jù)回到現(xiàn)實(shí)，假如現(xiàn)在就有新車購買需求，大家會(huì)買電車還是油車？本人曾就職于自主新能源車品牌及合資品牌的經(jīng)銷商，對(duì)電車和油車的實(shí)際用車差異還是能說上兩嘴（由于PHEV和REEV同時(shí)具有電車和油車的特性，下文以純電動(dòng)汽車代表新能源車進(jìn)行對(duì)比分析）。

一、目前新能源車的痛點(diǎn)

1.購車成本普遍較高

“油電同價(jià)”一詞出現(xiàn)有點(diǎn)時(shí)間了，實(shí)際上只是部分品牌將插電或增程車型做到相當(dāng)接近燃油車的水平；而純電動(dòng)車型普遍比同級(jí)燃油車賣得貴，主要原因在于動(dòng)力電池成本居高不下，且占整臺(tái)純電動(dòng)車大部分成本。

2.生命周期內(nèi)用車成本并不低

相信很大一部分用戶是受夠了高油價(jià)的折磨，沖著低至1角幾分超低用車成本增購或置換了電車。初期的成本驟降的確令人身心舒暢，但到換車時(shí)才發(fā)現(xiàn)，跑幾萬公里省出來的油錢在低保值率面前并不值得一提。

根據(jù)中國汽車流通協(xié)會(huì)《2022年前三季度中國汽車保值率報(bào)告》，雖然純電SUV代表Model Y（參數(shù)丨圖片）的一年保值率達(dá)到相當(dāng)喜人的88.52%。

但再看能源車3年保值率，MODEL S三年保值率為60%，AION S為56.2%，與雅閣81.77%的3年保值率已不在同一個(gè)次元。

所以除里程數(shù)足夠大的商運(yùn)用途外，里程數(shù)普遍不高的家用場(chǎng)景下，為降低用車成本而再去添置或置換一輛電車顯然是不劃算的。

3.續(xù)航焦慮、用車場(chǎng)景受限、便利度低

只要充電基礎(chǔ)設(shè)施容量與新能源車保有量之間存在矛盾，我認(rèn)為續(xù)航焦慮將一直困擾電車用戶。

實(shí)際用車過程中我們還將面對(duì)如城市公共充電站點(diǎn)離住所較遠(yuǎn)、充電車位被燃油車占據(jù)、私有車位申請(qǐng)安裝充電樁手續(xù)繁瑣等影響電動(dòng)車體驗(yàn)的問題；加上偏遠(yuǎn)地區(qū)要完善充電基礎(chǔ)設(shè)施的難度較大，想一臺(tái)車走遍祖國大江南北，電車基本難以實(shí)現(xiàn)；而且就算快充能實(shí)現(xiàn)30分鐘恢復(fù)300公里續(xù)航，與油車相比3分鐘恢復(fù)700-800公里續(xù)航也還是有20多倍的速度差距；最后，造價(jià)高昂的換電站注定不可能遍地開花，且算上排隊(duì)等候和換電耗時(shí)，實(shí)際體驗(yàn)并沒有聽上去美好。

4.電池?fù)p耗

純電動(dòng)車在使用一定里程數(shù)后難免會(huì)出現(xiàn)SOC容量下降的情況，雖然有電動(dòng)車品牌公布行駛32萬公里后電池平均損耗約12%，但也有不少車主在出保后出現(xiàn)故障或續(xù)航大幅降低而需要自掏腰包維修或更換動(dòng)力電池。

5.跑高速、低溫或使用暖氣導(dǎo)致能耗升高及續(xù)航變短

從電機(jī)的效率MAP圖可知，單檔電機(jī)在高速行駛時(shí)并非工作在高效區(qū)間，導(dǎo)致能效降低。

低溫會(huì)對(duì)動(dòng)力電池放電容量產(chǎn)生影響，酸鐵鋰電池尤為明顯。在0℃、-10℃和-20℃環(huán)境下，磷酸鐵鋰電池放電容量分別相當(dāng)于25℃溫度下放電容量的88.05%、65.52%和38.88%，必需消耗自身電量對(duì)動(dòng)力電池進(jìn)行熱管理，也在很大程度上影響了新能源車的體驗(yàn)。

傳統(tǒng)的PTC陶瓷加熱器簡直是新能源車的續(xù)航殺手，新型熱泵空調(diào)的制熱效率大幅提升，只是造價(jià)又不那么友好了。

6.零排放的純電動(dòng)車，暫時(shí)也說不上真正環(huán)保

不可否認(rèn)，電機(jī)98.5%以上的最大效率的確是內(nèi)燃機(jī)望塵莫及的，如果用的是清潔能源且電池得到合理回收，零碳排放的電動(dòng)車無疑是相當(dāng)環(huán)保的；但現(xiàn)實(shí)卻是我國如今仍以火力發(fā)電為主（2022年清潔能源發(fā)電量占比30.26%），加上電網(wǎng)的損耗，實(shí)際電車32%的能量利用率比燃油車40%左右的熱效率還要低。

因電機(jī)工作特性與內(nèi)燃機(jī)截然不同，電動(dòng)汽車存在的諸多痛點(diǎn)，恰好是燃油車的優(yōu)勢(shì)所在，我大概總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

1.動(dòng)力系統(tǒng)技術(shù)成熟，可靠耐用，維修成本較低；

2.擁有更熟悉的駕駛感受，并可盡情享受動(dòng)力性能和駕控樂趣；

3.適合高速、遠(yuǎn)行和自駕游；

4.冷暖氣隨心開，旅途更舒適；

5.尚可接受的用車成本；

6.快得多的續(xù)航恢復(fù)速度。

三、相比電驅(qū)技術(shù)的波瀾不驚，逆勢(shì)而上的新內(nèi)燃機(jī)技術(shù)令人更感興趣

受制于鐵損、銅損和機(jī)械損耗等，電機(jī)最大效率在達(dá)到96%~97.5%后幾乎再難有突破；而最大熱效率只有40%左右的內(nèi)燃機(jī)反而存在更大的潛力可挖。在大部分用戶仍選擇燃油車的當(dāng)下，不少車企選擇繼續(xù)發(fā)掘現(xiàn)有燃油發(fā)動(dòng)機(jī)的潛力來提升旗下新車的產(chǎn)品力，如即將搭載在上汽大眾23款途觀L上的全新1.5T EVO II發(fā)動(dòng)機(jī)，就在本已足夠優(yōu)秀的1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，用多項(xiàng)新技術(shù)帶來了全面的性能提升：

●深度米勒循環(huán)

途觀L搭載的1.5T EVO II發(fā)動(dòng)機(jī)采用進(jìn)氣門晚關(guān)的深度米勒循環(huán)代替1.4T的奧拓循環(huán)，以達(dá)到發(fā)動(dòng)機(jī)膨脹比大于壓縮比的目的，從而實(shí)現(xiàn)更高的壓縮比以提升燃效。

●全新VTG可變截面渦輪增壓器

全新VTG可變截面渦輪增壓器，可在不同轉(zhuǎn)速和工況下提升進(jìn)氣效率，兼顧了燃油經(jīng)濟(jì)性和動(dòng)力性。

通過自動(dòng)調(diào)節(jié)蝸殼截面的葉片角度改變氣流角度和速度，在低速時(shí)較窄的葉片開角更有助于進(jìn)氣氣流于推動(dòng)渦輪做功，改善渦輪低速響應(yīng)，有針對(duì)性地解決了中低轉(zhuǎn)速工況下渦輪遲現(xiàn)象；高轉(zhuǎn)時(shí)則以更大的葉片開角獲得更大的進(jìn)氣流量。

●350bar高壓燃油噴射系統(tǒng)

途觀L的1.5T EVO II發(fā)動(dòng)機(jī)噴油壓力由1.4T的200bar提升至350Bar，單循環(huán)噴油次數(shù)也由3次增加至5次，可更精準(zhǔn)地控制發(fā)動(dòng)機(jī)噴油量，燃油霧化效果也更好，可有效減少濕壁現(xiàn)象，提升燃效。

●基于MAP匹配電子水泵模塊

基于MPA匹配電子水泵配合電控旋轉(zhuǎn)閥門，根據(jù)不同工況切換冷卻液的大小循環(huán)：高速行駛和冷機(jī)工況下使用小循環(huán)降低循環(huán)速度，快速熱機(jī)，加快出暖風(fēng)并降低油耗和排放；在激烈駕駛或堵車工況下使用大循環(huán)降低發(fā)動(dòng)機(jī)溫度。

●APS等離子缸體涂層

途觀L的1.5T EVO II發(fā)動(dòng)機(jī)取消了缸套，并采用APS等離子缸體涂層技術(shù)，可令機(jī)油儲(chǔ)存在涂層和活塞環(huán)之間，進(jìn)一步降低摩擦，發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)阻降低有助于熱效率的提升。

此外，結(jié)合連續(xù)可變排量機(jī)油泵、主動(dòng)式油氣分離器、排氣門中空充納，VVT可變正時(shí)系統(tǒng)等多項(xiàng)技術(shù)的加持，途觀L的1.5T EVO II發(fā)動(dòng)機(jī)都有多方面的實(shí)際性能提升：

●動(dòng)力性能提升

最大功率提升7.3%，由1.4T的110kW提升至118kW；峰扭轉(zhuǎn)速區(qū)間也由1750-3000rpm擴(kuò)展至1750-4000rpm，更寬的扭矩平臺(tái)提升了加速表現(xiàn)。

●38%高熱效率帶來的燃油經(jīng)濟(jì)性提升

新發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率比1.4T提升8.6%至38%，處于渦輪增壓陣營中的領(lǐng)先水平；燃油經(jīng)濟(jì)性提升幅度同為8.6%，二氧化碳排放量降低6.7g/km。

●可使用92#汽油進(jìn)一步降低用車成本

在油耗顯著降低的同時(shí)，上汽大眾官方明確途觀L搭載的1.5T EVO II可放心使用92號(hào)汽油，且不會(huì)對(duì)動(dòng)力體驗(yàn)有影響，也不會(huì)影響發(fā)動(dòng)機(jī)壽命。經(jīng)過我的粗略計(jì)算，以當(dāng)前7.47元的92#油價(jià)，1.5T途觀L使用92#汽油每公里成本僅0.48元，與一臺(tái)A0級(jí)掀背車相差不大，相比使用95號(hào)汽油的1.4T車型降幅達(dá)15.62%，相當(dāng)于了打個(gè)85折，對(duì)喜歡德系大空間SUV但又精打細(xì)算的朋友來說是重大利好。

四、智能化程度是否電車與油車的分水嶺？

不可否認(rèn)，用戶喜歡新能源車的一大原因是智能化程度普遍更高，包括智慧座艙和智能駕駛輔助；但本質(zhì)上智能化程度并非燃油車和新能源車之間不可逾越的鴻溝。

隨著用戶需求的轉(zhuǎn)變和傳統(tǒng)大廠在智能化方面的發(fā)力，燃油車在這方面并沒有完全落于下風(fēng)。同樣以上文提到的上汽大眾23款途觀L為例，就配備了功能全面的IQ. Drive L2級(jí)智能輔駕和MOS 3.X全新一代智慧車聯(lián)系統(tǒng)，ACC、車道保持系統(tǒng)以及PLA智能泊車這些智能駕駛輔助配置在生活中都足夠?qū)嵱?，不?huì)淪為買時(shí)心動(dòng)，買后閑置的雞肋配置。

五、總結(jié)

總的來說，電動(dòng)車憑更科幻的外觀、更迅猛的動(dòng)力，吸引了一大批年輕用戶及喜歡嘗鮮的用戶；但因純電動(dòng)車未能顯著體現(xiàn)全生命周期用車成本優(yōu)勢(shì)，并增加了續(xù)航焦慮、電池老化等潛在困擾，對(duì)像我這樣的保守派車主來說吸引力其實(shí)有限。

相比之下，燃油車卻能讓我們活得更灑脫一些。我們看到傳統(tǒng)車企正極力提升燃油車智能化程度以及降低其使用成本，如途觀L 1.5T EVO II發(fā)動(dòng)機(jī)的列裝，就令它在強(qiáng)勢(shì)的新能源車抗衡的過程中，多了一把反擊的利器。