帶甲十萬，即可稱之為“大軍”，若帶甲百萬，投鞭塞流豈非不能乎？

中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)常聽見“10萬”、“20萬”，甚至是數(shù)十萬大軍的描述，這讓初讀歷史的朋友們有種很震撼的感覺，不少人常常嘲笑國(guó)外，如英格蘭、法蘭西、日本等國(guó)家的古代戰(zhàn)爭(zhēng)是“村長(zhǎng)打架”，其實(shí)冷靜思考后會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)諸如10萬大軍的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模已經(jīng)非常可觀了，我們就以三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)來說說10萬人究竟是個(gè)什么規(guī)模。

一、官渡、赤壁、夷陵三大戰(zhàn)役

1、官渡之戰(zhàn)

三國(guó)時(shí)期的第一場(chǎng)具有決定性意義的大規(guī)模會(huì)戰(zhàn)，交戰(zhàn)雙方為曹操和袁紹，對(duì)袁紹來說，這是一其問鼎中原的一場(chǎng)決戰(zhàn)，對(duì)曹操來說，這是捍衛(wèi)己方勢(shì)力的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)袁紹已經(jīng)基本完成對(duì)河北地區(qū)的統(tǒng)治，天下十三州袁紹已坐擁冀、幽、并、青四大州，這四州土地肥沃、人口充實(shí)、才俊遍野，是當(dāng)時(shí)天下人口最多的地方，哪怕是關(guān)中也遠(yuǎn)不及河北，可謂雄視天下的問鼎之資，所以當(dāng)時(shí)的袁紹被天下人看好，認(rèn)為其完全有可能統(tǒng)一中原，在小說三國(guó)演義中，作者卻稱其起兵70余萬，南下攻打曹操。

然而演義完全沒有參考價(jià)值，這個(gè)數(shù)據(jù)雖然看起來很舒服，但明顯夸大了很多，絕不是真實(shí)的歷史數(shù)據(jù)，有很大的誤導(dǎo)性，根據(jù)較為可信的《資治通鑒》和《三國(guó)志》的記載：“精兵10萬，戰(zhàn)馬萬匹。”這才是袁紹的真實(shí)兵力，也就是說，即便是控制了天下最富庶州郡的袁紹才動(dòng)員了10萬人馬。當(dāng)然，這10萬人馬必須是真正意義上的軍隊(duì)，絕非用后勤仆從、雜役、侍童拼湊而成的軍隊(duì)，只有完全算上戰(zhàn)斗人員的軍隊(duì)才能稱之為軍隊(duì)。

再看曹操，當(dāng)時(shí)的他也已經(jīng)控制了關(guān)東大多數(shù)州郡，老根據(jù)地兗州自不必說，徐州、豫州、司州都是經(jīng)歷過大戰(zhàn)的地方，兗州被曹操與呂布反復(fù)爭(zhēng)奪，徐州又幾次被劉備占領(lǐng)，而曹操本人也曾以“為父報(bào)仇”為名，討伐陶謙，所過州郡皆被屠城。如此看來，曹操的地盤看起來大，實(shí)際能轉(zhuǎn)化成糧食和兵源的并不多。根據(jù)《三國(guó)志武帝紀(jì)》記載:“曹公兵不滿萬，傷者十二三”，這就是曹操?gòu)脑S昌帶到前線的精銳，加上本就駐防在前線的曹操軍隊(duì)，史學(xué)界多認(rèn)為曹操官渡之戰(zhàn)的兵力只有2萬上下。

由此可見，名震天下的官渡之戰(zhàn)，雙方兵力對(duì)比5：1，也就是10萬對(duì)2萬而已。

2、赤壁之戰(zhàn)

赤壁之戰(zhàn)的時(shí)候，曹操的實(shí)力已經(jīng)是天下之最，除了沒有統(tǒng)一涼州、雍州、益州、揚(yáng)州外，天下基本盡歸曹操。曹操的軍隊(duì)主要來自他起兵的2-3萬嫡系人馬，接著就是袁紹河北收降的7-8萬，然后才是荊州投降的3-4萬人，《三國(guó)志》記載周瑜曾說：“彼所將中國(guó)人，不過十五六萬，所得表眾，亦極七八萬耳?！本C合來看，曹操即便坐擁大半個(gè)天下，也只有20萬左右，而且曹操不可能把所有兵力都帶到赤壁，一定留了一部分駐扎在大后方。

至于劉備的軍力，在長(zhǎng)坂坡已被曹操擊殺大半，所剩余的軍隊(duì)不過1萬余人，至于孫權(quán)，《三國(guó)志》記載：“瑜請(qǐng)得精兵三萬人，進(jìn)住夏口，保為將軍破之?！庇腥さ氖?，周瑜曾請(qǐng)孫權(quán)交給他至少5萬人馬，可孫權(quán)卻告訴周瑜，要征集5萬人實(shí)在太難了，只能先給你3萬。也就是說周瑜在決戰(zhàn)赤壁的時(shí)候，手里精銳兵力只有3萬人，加上劉備的1萬多人，總兵力不會(huì)超過5萬。

由此可知，演義所記載的83萬大軍水分高得嚇人，真實(shí)兵力不過18萬對(duì)5萬人。

3、夷陵之戰(zhàn)

夷陵之戰(zhàn)是劉備敗亡的開始。在關(guān)羽被殺之前，劉備勢(shì)力達(dá)到了他的最高峰，富庶的荊州既有充足的人口，又有足夠的錢糧，益州則是天府之國(guó)，國(guó)內(nèi)相對(duì)和平未被戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘，加上有成都平原和都江堰，西川的錢糧同樣很客觀，再加上剛剛奪取的漢中，劉備當(dāng)時(shí)的局面比起漢高祖劉邦被封為漢王的時(shí)候，明顯強(qiáng)大了很多，那么這一時(shí)期的劉備到底有多少可動(dòng)員的兵力呢？

三國(guó)演義記載劉備起兵70余萬討伐江東，還說其軍可連營(yíng)700余里。可仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，劉備的地盤無非是益州、漢中、荊州，這三處地方都不是漢帝國(guó)的核心統(tǒng)治地帶，荊州在關(guān)羽北上后，當(dāng)?shù)卣髂嫉能婈?duì)不是隨劉備入川，就是隨關(guān)羽敗亡麥城，轄下的土地直接并入?yún)菄?guó)，對(duì)劉備來說這里不是加分反而是資敵的減分；漢中的軍隊(duì)又離戰(zhàn)場(chǎng)過遠(yuǎn)，劉備斷斷不可能將他們調(diào)到南方戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)椴懿俚能婈?duì)依然有實(shí)力再奪漢中，所以，實(shí)際上劉備可用的軍隊(duì)只有益州新軍、嫡系本部、蠻族仆從軍這三個(gè)部分組成，總兵力加起來也才5萬人馬。

至于東吳，他們最鼎盛時(shí)期也只有10余萬軍隊(duì)，夷陵之戰(zhàn)時(shí)，孫權(quán)只能動(dòng)員5萬人而已。這與赤壁之戰(zhàn)時(shí)，周瑜只能帶著3萬人迎戰(zhàn)基本吻合，因?yàn)閷O權(quán)比起那個(gè)時(shí)候，實(shí)力并沒有增長(zhǎng)多少。

所以，整個(gè)夷陵之戰(zhàn)不過是5萬對(duì)5萬的戰(zhàn)爭(zhēng)，加起來還趕不上袁紹在官渡之戰(zhàn)投入的兵力多。什么演義中的70余萬，完全是為了給大漢皇室貼金。

二、三國(guó)的真實(shí)人口和動(dòng)員能力

根據(jù)目前研究的可信數(shù)據(jù)，東漢最鼎盛時(shí)期的人口能達(dá)到6000萬，但東漢后期由于天災(zāi)人禍，人口數(shù)量大為減少，特別是黃巾之亂后，天下十三州就只剩下不到1000萬人口。感覺上，1000萬人口似乎還能動(dòng)員個(gè)100萬人，但是現(xiàn)實(shí)中10人出1丁已經(jīng)是非常高得徭役了，因?yàn)槲覀儾荒懿活櫦皣?guó)家的基本糧食生產(chǎn)和行政管理，而且人口男女比例在自然選擇的條件下，應(yīng)該是1：1，所以1000萬人口，男性只有500多萬，試問500萬人中小孩和老人又該占多大的比例呢？

細(xì)細(xì)想來，三國(guó)亂世的時(shí)候，整個(gè)國(guó)家能動(dòng)員的兵力不會(huì)達(dá)到40-50萬，所以如果能出動(dòng)10萬人的軍隊(duì)，基本已是擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的物量級(jí)別了，所以袁紹敗于官渡對(duì)歷史的影響可謂非常之大。

有一組數(shù)據(jù)顯示，三國(guó)鼎立后，魏國(guó)人口有443萬、吳國(guó)則是230萬，而蜀國(guó)只有有94萬。這700余萬軍隊(duì)除去不能上戰(zhàn)場(chǎng)的350多萬女性，實(shí)際男性人口只有400萬上下，再減去小孩和老人，以及不服兵役的人口，能夠上場(chǎng)打仗的人就基本清楚了。

我舉個(gè)例子，諸葛亮死后，姜維曾九伐中原，雖然演義稱其每次都帶兵10萬，但實(shí)際上，姜維的戰(zhàn)場(chǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是“北伐”，而更像是北上搶劫，他每次帶兵的真實(shí)人數(shù)不過1萬而已。也就是說，蜀國(guó)能快速動(dòng)員的只有這1萬人，如果蜀國(guó)能一次出動(dòng)10萬人，相信基本能掏空蜀國(guó)的家底，若是一戰(zhàn)不勝，其國(guó)必亡。

三、客觀看待戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際規(guī)模

雖然我們常?？吹健?0萬”、“20萬”，甚至是數(shù)十萬大軍的描述，但真的不要太在意這些說法。打仗是要花錢、耗糧的，一支軍隊(duì)如果出征就必須考慮士兵走后的糧食生產(chǎn)問題，裝備武器的制造問題，還有實(shí)際消耗的糧食是否能夠承受。

如果一支軍隊(duì)人數(shù)高達(dá)10萬人，每天的補(bǔ)給會(huì)非常可怕，比如一個(gè)士兵一天吃3斤飯，10萬人一天就是30萬斤，一個(gè)月是900萬斤，可要知道，戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際消耗并不是這么簡(jiǎn)單，糧食的征集、運(yùn)輸?shù)膿p耗都會(huì)加重國(guó)家的負(fù)擔(dān)，要是不能速戰(zhàn)速?zèng)Q，那一個(gè)國(guó)家勢(shì)必被徹底拖垮。

這就解釋了，為什么長(zhǎng)平之戰(zhàn)時(shí)，趙王非要臨陣換將，讓趙括代替廉頗，因?yàn)槌志脩?zhàn)是趙國(guó)拖不起的，沒有男人回家生產(chǎn)，光耗費(fèi)糧食就足夠拖垮趙國(guó)了。

這也解釋了，為什么魏國(guó)實(shí)力最強(qiáng)時(shí)，也沒有快速滅亡蜀國(guó)和吳國(guó)，而是休養(yǎng)生息了那么多年，因?yàn)樗麄兊谋σ彩亲浇笠娭猓圆坏貌粡V為推廣屯田。

綜上，10萬人軍隊(duì)無論是在國(guó)外和國(guó)內(nèi)，其實(shí)都是很高規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)了，三國(guó)時(shí)期，劉備一輩子都沒有能力動(dòng)員10萬人馬，東吳一旦動(dòng)員10萬人，就基本是賭國(guó)運(yùn)的決戰(zhàn)。只有魏國(guó)地大物博，才能動(dòng)員一支10萬的人常備軍。（本文最早發(fā)布于頭條問答）