（本文首發(fā)于2015年4月8日樂陵市報(bào)）

《漢書》卷二十八《地理志上》平原郡下有“樂陵”：“樂陵，都尉治。莽曰美陽(yáng)”；另在《地理志上》臨淮郡下有“樂陵，侯國(guó)”。二個(gè)樂陵之間有什么關(guān)系？漢書中未能注明。臨淮郡樂陵侯國(guó)至王莽絕，以后在史書中再也沒有出現(xiàn)。譚其襄主編的《中國(guó)歷史地圖集》對(duì)平原郡樂陵位置明確予以標(biāo)注，但臨淮樂陵侯國(guó)地望不詳沒有標(biāo)注。實(shí)際上平原郡樂陵侯國(guó)有從公元前66年至公元前27年間一段達(dá)39年的歷史，清順治、乾隆《樂陵縣志》中均對(duì)樂陵侯史高略有記載，《樂陵鄉(xiāng)土志》記載“樂陵自漢以來由國(guó)而縣”，但由于是地方志其權(quán)威性明顯不足。歷史地理學(xué)界很少有人注意到平原郡樂陵曾為侯國(guó)的歷史，或者是簡(jiǎn)單武斷地因漢書中臨淮郡樂陵注明為侯國(guó)而否認(rèn)了平原郡樂陵為樂陵侯史高始封侯國(guó)。本文希望通過對(duì)西漢平原郡樂陵為樂陵侯史高始封侯國(guó)的歷史探討，能為樂陵歷史建制沿革彌補(bǔ)一段空白，并最終揭示樂陵城南省級(jí)文物保護(hù)單位五里冢遺址實(shí)為史高安侯陵的千年之謎。

一、樂陵一詞最早出現(xiàn)于《史記》。

《史記－建元以來侯者年表八》有關(guān)樂陵侯史高的記載：“樂陵（索隱曰志屬臨淮。平原亦有樂陵）史子長(zhǎng)，（集解名高）以宣帝大線家母，侍中，重厚忠信，以發(fā)覺霍氏謀反事，封三千五百戶”。

這是樂陵一詞在歷史上第一出現(xiàn)，與樂陵侯史高密切關(guān)聯(lián)。在史記之前的十三部《春秋》等經(jīng)書中均未出現(xiàn)樂陵一詞。唐代司馬貞在對(duì)史記的注解《索隱》中早就表達(dá)了樂陵侯國(guó)可能與平原郡樂陵有關(guān)的疑問。

《漢興以來將相名臣年表第十》載“黃龍?jiān)陿妨旰钍纷娱L(zhǎng)為大司馬、車騎將軍。（永光元年）七月，子長(zhǎng)免，就第”。就第即退休回家之意，史高回到了其侯國(guó)樂陵。

二、《漢書》卷八十二《王商史丹傅喜傳第五十二》及《外戚恩澤表》詳細(xì)記載了史高生平及侯位的承繼時(shí)間。

“高侍中，貴幸，以發(fā)舉反者大司馬霍禹功封樂陵侯。宣帝疾病，拜高為大司馬、車騎將軍，領(lǐng)尚書事。帝崩，太子襲尊號(hào)，是為孝元帝。高輔政五年，乞骸骨，賜安車駟馬、黃金，罷就第。薨，謚曰安侯”。下表是漢書中外戚恩澤表中原文記載。

樂陵安侯史高

以悼皇考舅子侍中關(guān)內(nèi)侯與發(fā)霍氏奸，侯，二千三百戶。

八月乙丑封，二十四年薨。

永光二年，嚴(yán)侯術(shù)嗣，十一年薨。

建始二年，康侯崇嗣，四年薨，亡后。元延二年六月癸巳，侯淑以崇弟紹封，亡后。

元始四年，侯岑以高曾孫紹封，王莽敗，絕。

把上文中紀(jì)年替換成公元紀(jì)年，就發(fā)現(xiàn)了樂陵侯國(guó)的斷代情況。

1、地節(jié)四年八月乙丑封，二十四年薨，即公元前66年前農(nóng)歷八月十八（公歷10月3日）封侯，公元前42年去世。

2、永光二年術(shù)嗣，十一年薨，即公元前42年史術(shù)嗣侯，公元前31年去世。

3、建始二年，康侯崇嗣，四年薨，亡后。即公元前31年史崇嗣侯，公元27年去世，沒有后代承繼侯位，侯國(guó)就除國(guó)為縣。元延二年六月癸巳即公元11年，史淑以崇弟紹封，這就在臨淮郡出現(xiàn)了一個(gè)樂陵侯國(guó)。史淑沒有嫡子，去世年代沒有記載。

4、元始四年，侯岑以高曾孫紹封。即公元4年。

西漢異地紹封致使縣與侯國(guó)同名的還有鐘武、平陽(yáng)、平曲、深澤等。在西漢二次紹封的侯國(guó)只有五家，即曹參、蕭何、周勃、樊噲、史高。

從史高、史術(shù)、史崇三代，樂陵侯國(guó)是連續(xù)的，即公元前66年到公元前27年止。公元前11年史淑封侯，這次所封侯國(guó)在臨淮是沒有任何疑問的。那么史淑之樂陵侯國(guó)是在原侯國(guó)紹封還是異地紹封？

三、《水經(jīng)注》記載平原郡樂陵為史高侯國(guó)，史淑之樂陵侯國(guó)應(yīng)為異地紹封。

《水經(jīng)注》卷五河水篇：“又東徑樂陵縣故城南。漢宣帝地節(jié)四年，封侍中史子長(zhǎng)為侯國(guó)”。《水經(jīng)注》（北魏酈道元）是眾人所熟知的最早的地理著作，具有極高的可信度。

但《水經(jīng)注疏》（清）：“守敬按《漢志》臨淮郡樂陵下云，侯國(guó)。此樂陵不云侯國(guó)，是史高所封，在臨淮，不在此”。認(rèn)為漢書地理志中樂陵侯國(guó)在臨淮不在平原。復(fù)旦大學(xué)歷史地理學(xué)博士馬孟龍?jiān)谄?013年出版的博士論文《西漢侯國(guó)地理》中繼承了楊守 敬的史高樂陵侯國(guó)在臨淮的觀點(diǎn)?！渡綎|史志》2013第3期載陵縣趙春萬的《樂陵縣的設(shè)置及名稱由來》一文，文中提出先有臨淮郡樂陵，后有史淑遷平原郡樂陵侯國(guó)的觀點(diǎn)。

《漢書補(bǔ)注》（清王先謙）：認(rèn)為平原郡樂陵與臨淮郡樂陵均史高之侯國(guó)。

那么史高樂陵侯國(guó)是否是封在平原郡樂陵呢？史高陵墓又在哪里？

四、西漢平原郡樂陵侯國(guó)研究將揭示五里冢遺址實(shí)為史高安侯陵的千年之謎。

西漢、東漢二朝四百余年，史高封于樂陵。史高作為漢大司馬，位極人臣，其治喪也是當(dāng)時(shí)一件非常重大的事情?！妒肥霞易V》載曰：“天子存向，軌躅相望；公卿參省，填衢塞陌。及薨，謚曰安侯。給東閣秘器，饋贈(zèng)之?dāng)?shù)，加于常等。敕遣樂成侯許延壽監(jiān)護(hù)喪事”。史高離開長(zhǎng)安時(shí)，天子大臣依依不舍，送了又送，大街上滿是給史高送行的人。根據(jù)上述記載，史高在退休后到了封地樂陵并安葬，漢元帝給予皇家喪事專用的東閣秘器，并遣樂成侯許延壽監(jiān)護(hù)喪事。五里冢作為漢代陵墓，筆者提出遺址最大的可能性是樂陵侯史高之陵。

《輿郡要覽》東漢桓帝山河間王入繼大統(tǒng)尊其祖父墓為樂成陵，河間治為樂成，河間與樂陵相距三百里，顯然空間定位有誤。漢后王劉禪連封地安樂縣也沒去過，更不能來葬并非封地的山東樂陵。五里冢遺址文化分上下二層，上層為漢文化，下層為龍山文化，有石斧、石鐮可佐證。但冢為漢墓，符合漢代侯陵特點(diǎn)。50年代定性為龍山文化遺址，但因出土漢代文物并沒有否定漢文化層。排除了上述二種說法后，根據(jù)史高封侯于樂陵的歷史記載，該遺址極有可能為史高陵墓。

樂陵目前正對(duì)五里冢遺址進(jìn)行龍山文化廣場(chǎng)規(guī)劃建設(shè)，但山東大學(xué)文化中心的策劃方案中沒有提及這一段極為重要的歷史。史高于公元前66年前農(nóng)歷八月十八封樂陵侯，至今已是2080年整，西漢平原郡樂陵侯國(guó)歷史的研討，將為樂陵旅游發(fā)展提供前所未有的豐富歷史文化支撐。

作者：學(xué)軍，主任律師，北京樂陵企業(yè)商會(huì)首任秘書長(zhǎng)，溧陽(yáng)史氏文化研究會(huì)常務(wù)理事。

《樂陵史話》之前言

《樂陵史話》第一章 樂陵地名由來