俄羅斯歷史上有三次版圖擴(kuò)張，分別發(fā)生在彼得大帝、葉卡捷琳娜二世、斯大林時(shí)期。可以發(fā)現(xiàn)，俄羅斯崛起的過(guò)程中，外交比軍事更重要。

西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)給俄羅斯帶來(lái)第一次擴(kuò)張機(jī)遇：

18世紀(jì)初期，由于法國(guó)崛起打破了西歐地緣均勢(shì)，英國(guó)、荷蘭、神圣羅馬帝國(guó)等組建了反法同盟，與法國(guó)爆發(fā)了大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了十幾年，從陸地打到海洋，整個(gè)西歐都被卷了進(jìn)去。

西歐大戰(zhàn)給了俄羅斯難得的擴(kuò)張機(jī)會(huì)，彼得大帝利用英法荷等強(qiáng)國(guó)無(wú)力對(duì)外干涉的機(jī)會(huì)，果斷發(fā)動(dòng)對(duì)瑞典的戰(zhàn)爭(zhēng)，成功奪取波羅的海沿岸大片土地，使俄羅斯從內(nèi)陸國(guó)成為海陸復(fù)合型國(guó)家。彼得大帝將俄羅斯首都遷到圣彼得堡，并開(kāi)啟西方化的道路。

法國(guó)大革命給俄羅斯帶來(lái)第二次擴(kuò)張機(jī)遇：

1789年，法國(guó)大革命爆發(fā)，歐陸第一強(qiáng)國(guó)法蘭西陷入內(nèi)亂之中，西歐各國(guó)也因?yàn)楹ε赂锩鼈鞑ゼ娂娋o閉國(guó)門(mén)。英國(guó)、普魯士、奧地利等強(qiáng)國(guó)則積極干預(yù)法國(guó)內(nèi)政，打算將法國(guó)大革命扼殺在萌芽之中。

俄羅斯女皇——葉卡捷琳娜二世抓住了百年一遇的機(jī)會(huì)，發(fā)動(dòng)了對(duì)土耳其的戰(zhàn)爭(zhēng)，成功侵占了黑海沿岸大片土地。不僅如此，她還與普魯士和奧地利聯(lián)手，徹底瓜分了波蘭。此時(shí)法國(guó)正陷入內(nèi)亂之中，英國(guó)則忙著搶占法國(guó)在北美的殖民地，因此對(duì)俄國(guó)的擴(kuò)張只能睜一只眼閉一只眼。

二戰(zhàn)為俄羅斯帶來(lái)第三次擴(kuò)張機(jī)遇：

二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)借助英美的幫助，成功打敗了德國(guó)，占領(lǐng)東歐大片土地，把勢(shì)力范圍推進(jìn)到易北河一帶。二戰(zhàn)后，出于拆散英法殖民體系的需求，美國(guó)暗中與蘇聯(lián)合作，并默許蘇聯(lián)在亞洲擴(kuò)張，建立了一個(gè)空前遼闊的紅色帝國(guó)。

二戰(zhàn)使蘇聯(lián)獲得了夢(mèng)寐以求的戰(zhàn)略環(huán)境，英法德等傳統(tǒng)歐洲強(qiáng)國(guó)被打垮，蘇聯(lián)成為歐洲唯一主宰，實(shí)現(xiàn)了歷代沙皇都未能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

因此從歷史上看，俄羅斯成功擴(kuò)張的關(guān)鍵，更多是外交機(jī)遇而非軍事實(shí)力。每隔100年，國(guó)際秩序都會(huì)發(fā)生一次較大的變化，從威斯特伐利亞體系到維也納體系，從凡爾賽體系到雅爾塔體系，俄羅斯每次都能抓住機(jī)遇，從而成功崛起。

如果說(shuō)西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)、法國(guó)大革命、二戰(zhàn)分別為俄羅斯帶來(lái)三次擴(kuò)張機(jī)遇。那如今的世界，正處于國(guó)際新舊秩序更替期，這使俄羅斯看到了第四次擴(kuò)張的機(jī)遇。

為什么俄羅斯要選擇在2022年發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是在2008年或2014年呢？從軍事角度來(lái)說(shuō)，十多年前時(shí)機(jī)似乎更好，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候?yàn)蹩颂m軍力弱小，根本不是俄軍對(duì)手。但從外交的角度來(lái)說(shuō)，2022年才是俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最佳時(shí)機(jī)，有如下幾點(diǎn)原因：

一、相比2014年，2022年歐盟對(duì)俄能源依賴(lài)度更高。2014年歐盟還有很多煤炭廠(chǎng)與核電站，能源可以做到自給自足；2022年歐盟40%的能源都來(lái)自俄羅斯。而且受新冠疫情影響，西方供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊，正經(jīng)歷30年一遇的通脹，天然氣庫(kù)存處于歷史最低水平，民眾紛紛抗議能源漲價(jià)。因此2022年俄烏開(kāi)戰(zhàn)后，德法一度選擇綏靖，試圖對(duì)俄妥協(xié)，因?yàn)橐坏┍频锰?，俄羅斯會(huì)切斷天然氣，去年遇上倒春寒的歐洲會(huì)大量?jī)鏊廊恕?/p>

二、歷史上英國(guó)是俄羅斯傳統(tǒng)勁敵，俄羅斯多次擴(kuò)張行為均被英國(guó)阻止。相比2014年，英國(guó)對(duì)外干預(yù)能力大幅下降。英國(guó)在脫歐之后，對(duì)歐盟外交已經(jīng)沒(méi)多少影響力。而且英國(guó)內(nèi)部面臨蘇格蘭公投和財(cái)政危機(jī)，因此俄烏開(kāi)戰(zhàn)之初，英國(guó)對(duì)烏克蘭的支持更多停留在口頭上。

三、作為橫跨歐亞、扼守黑海的國(guó)家，土耳其的態(tài)度非常關(guān)鍵。2016年以前，土耳其對(duì)俄極其強(qiáng)硬，不僅在敘利亞對(duì)俄軍開(kāi)火，還擊落過(guò)俄軍飛機(jī)。但2016年土耳其親美勢(shì)力發(fā)動(dòng)政變，多虧普京提前通風(fēng)報(bào)信，埃爾多安才成功躲過(guò)一劫。自此之后，土耳其從親美轉(zhuǎn)向親俄。去年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，土耳其拒絕制裁俄羅斯，并積極調(diào)停俄烏關(guān)系。

四、沙特曾是美國(guó)鐵桿盟友，特別是老國(guó)王阿卜杜拉在世時(shí)，沙美幾乎是穿一條褲子。2014年克里米亞危機(jī)爆發(fā)后，沙特非常配合美國(guó)搞石油增產(chǎn)，將油價(jià)從110美元/桶打壓至25美元/桶，俄羅斯石油收入大幅下降，財(cái)政狀況惡化。但2017年成為沙美關(guān)系的分水嶺，那一年沙特更改了繼承制度，從兄終弟及變?yōu)楦競(jìng)髯?，王?chǔ)也成為年輕的小薩勒曼，開(kāi)啟集權(quán)之路。沙特與美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)分歧，特別是拜登上臺(tái)之后，這種分歧明顯擴(kuò)大。沙美關(guān)系疏遠(yuǎn)，沙特與中俄拉近了距離。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，沙特拒絕了拜登的石油增產(chǎn)要求，導(dǎo)致油價(jià)一度居高不下，讓俄羅斯通過(guò)高油價(jià)賺了不少錢(qián)。

五、2014年克里米亞危機(jī)之后，白俄羅斯一度支持烏克蘭，因?yàn)樗埠ε卤欢砹_斯吞并。然而，在西方的煽動(dòng)下，2020年白俄羅斯選舉期間差點(diǎn)爆發(fā)顏色革命，多虧俄羅斯出兵鎮(zhèn)壓，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科才坐穩(wěn)位置。自此之后，白俄羅斯對(duì)俄羅斯言聽(tīng)計(jì)從，去年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，白俄羅斯愿意給俄軍借道，以方便對(duì)基輔進(jìn)行突襲。這在2014年是根本不可能的事情。

六、最重要的變化是中美關(guān)系。2008年的時(shí)候中美關(guān)系處于冷戰(zhàn)后最好時(shí)期，2014年中美關(guān)系仍你中有我、我中有你。但從2018年開(kāi)始，中美關(guān)系逐步惡化，中國(guó)代替俄羅斯成為美國(guó)最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，大部分美軍被部署到東亞。這大大緩解了俄羅斯的戰(zhàn)略壓力，假如俄羅斯在2008年發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)很有可能下場(chǎng)干預(yù)，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候美國(guó)仍將戰(zhàn)略重心放在歐洲。2022年情況發(fā)生很大變化，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)初期，美國(guó)僅對(duì)烏克蘭提供口頭支援，甚至建議烏克蘭成立流亡政府。中美關(guān)系越差，美國(guó)就越不敢對(duì)俄過(guò)分強(qiáng)硬，俄羅斯的外交空間就越大。不僅如此，一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)還成功牽制住日本，使其不敢趁俄烏開(kāi)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)奪回北方四島。

也就是說(shuō)，世界上能干預(yù)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，包括中、美、德、法、英、日、印、土、沙特、白俄等國(guó)，在2022年初要么對(duì)俄綏靖，要么站在俄羅斯這邊。從外交環(huán)境來(lái)看，俄羅斯發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)機(jī)點(diǎn)拿捏得非常好。早幾年容易遭遇西方干涉，晚幾年容易讓烏克蘭加入北約，2022年是最佳時(shí)點(diǎn)。

近十年來(lái)國(guó)際政治最大變化是中美關(guān)系惡化，2011年美國(guó)宣布“重返亞太”，將中國(guó)視為重大威脅。2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)意味著中美徹底撕破臉，從競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向?qū)?。俄羅斯敢于發(fā)動(dòng)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的底氣，就是來(lái)源于中美對(duì)抗帶來(lái)的外交空間，都說(shuō)俄羅斯是中國(guó)的擋箭牌，但中國(guó)又何嘗不是俄羅斯的擋箭牌。一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)，使美國(guó)不敢像以前那樣全力對(duì)付俄羅斯。終于，在2022年春天，俄軍向基輔開(kāi)進(jìn)，他們斷定：美國(guó)因?yàn)閾?dān)憂(yōu)中國(guó)的威脅不敢出兵干預(yù)、歐洲因?yàn)樘烊粴庑枨筮x擇綏靖、印度和土耳其會(huì)暗中支持俄羅斯、沙特等產(chǎn)油國(guó)則會(huì)拒絕石油增產(chǎn)，俄羅斯的能源武器將發(fā)揮最大效力，西方的經(jīng)濟(jì)制裁終究只能高舉輕落。

這種戰(zhàn)略幾乎天衣無(wú)縫，但普京還是漏算了一層，再好的戰(zhàn)略也要合適的人來(lái)執(zhí)行。俄羅斯面臨百年一遇的擴(kuò)張良機(jī)，但俄羅斯軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，顯然不能與彼得大帝、葉卡捷琳娜二世、斯大林時(shí)期相媲美。號(hào)稱(chēng)世界第一的俄羅斯陸軍，竟然在烏克蘭碰壁，損失極其慘重，這種結(jié)果連英美都難以置信。

俄羅斯占盡天時(shí)地利，但缺乏人和：

不得不說(shuō)，2022年的俄羅斯，占盡天時(shí)地利。中美對(duì)抗、全球高通脹、沙美關(guān)系惡化是俄羅斯的天時(shí)，白俄羅斯借道、土耳其禁止西方軍艦駛?cè)牒诤Ｊ苟砹_斯擁有地利。俄羅斯的綜合國(guó)力是烏克蘭的十倍，烏克蘭不僅是歐洲最窮的國(guó)家，財(cái)政也瀕臨崩潰。但俄羅斯最缺的是人和，普京高估了俄軍的戰(zhàn)斗力，也低估了烏克蘭軍民的抵抗決心，以致于俄烏沖突從閃電戰(zhàn)變?yōu)橄膽?zhàn)，俄軍陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

那俄羅斯是否一定會(huì)慘敗呢？未必！

去年9月之前，國(guó)內(nèi)輿論喜歡夸大俄羅斯的優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為俄羅斯越打越富，西方最終會(huì)因?yàn)槟茉磫?wèn)題對(duì)俄妥協(xié)。但去年9月烏克蘭反攻以后，國(guó)內(nèi)輿論又喜歡夸大俄羅斯的劣勢(shì)，認(rèn)為俄羅斯財(cái)政和軍力都難以為繼。事實(shí)上，俄羅斯既沒(méi)有開(kāi)戰(zhàn)之初輿論想得那么強(qiáng)，但也沒(méi)有現(xiàn)在輿論貶低得那么弱。作為一個(gè)大國(guó)，俄羅斯的資源儲(chǔ)備和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力極其雄厚，西方想扳倒俄羅斯并非易事。

這里主要比較俄羅斯和烏克蘭各自的劣勢(shì)和短板。

俄軍進(jìn)展與炮擊密度成正比：

炮彈發(fā)射量

對(duì)烏軍殺傷情況

1萬(wàn)-2萬(wàn)

＜200人

3萬(wàn)

300-400人

5萬(wàn)-7萬(wàn)

＞600人

＞9萬(wàn)

＞1000人

俄羅斯的短板主要是炮彈產(chǎn)能不足。二戰(zhàn)以來(lái)，蘇俄陸軍喜歡強(qiáng)調(diào)“大炮主義”，用火炮去撕開(kāi)對(duì)手防線(xiàn)，給對(duì)方造成巨大殺傷。去年夏季，俄軍憑借每天5萬(wàn)枚以上的炮彈發(fā)射量，成功壓制住烏軍，那個(gè)時(shí)期烏軍傷亡慘重，丟失大量領(lǐng)土。但隨著時(shí)間推進(jìn)，俄軍在戰(zhàn)前儲(chǔ)備的1500萬(wàn)枚炮彈庫(kù)存，至今已消耗了80%。另一方面，俄羅斯在局部動(dòng)員后，兵工廠(chǎng)以三班倒的方式趕制炮彈，然而其一年的炮彈產(chǎn)量也只能提升至160萬(wàn)枚，這僅夠在戰(zhàn)場(chǎng)上打一個(gè)多月。因此俄羅斯彈藥供應(yīng)壓力非常大，沒(méi)有炮彈，即便再多的大炮也只能成為擺設(shè)。

相比之下，西方彈藥供應(yīng)也面臨不足。俄烏開(kāi)戰(zhàn)前，美國(guó)炮彈產(chǎn)量?jī)H為俄羅斯的十分之一，盡管美國(guó)花重金鋪設(shè)生產(chǎn)線(xiàn)，計(jì)劃將炮彈產(chǎn)量提升了600%，從1.5萬(wàn)枚/月提升至9萬(wàn)枚/月，然而這個(gè)產(chǎn)量仍不夠戰(zhàn)場(chǎng)消耗。為了給烏克蘭供應(yīng)炮彈，美國(guó)不惜從韓國(guó)、以色列、巴基斯坦等國(guó)搜刮彈藥，還將一部分空軍炸彈改裝成陸基炮彈。但即便這樣，烏克蘭還是面臨彈藥告急的問(wèn)題。歐盟則更糟糕，俄烏開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，歐盟為了援助烏克蘭，已經(jīng)掏空了自家大部分彈藥庫(kù)存，包括德國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家已經(jīng)沒(méi)炮彈了。

火炮成為俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)決定性武器：

也就是說(shuō)，到今年春夏季，俄軍和烏軍都會(huì)面臨炮彈短缺的問(wèn)題。然而這對(duì)俄軍的影響會(huì)更大，因?yàn)槎碥妼?duì)炮彈的依賴(lài)度比烏軍高得多，在沒(méi)有炮彈的時(shí)候，雙方只能近距離交戰(zhàn)。失去了火力優(yōu)勢(shì)的俄軍在面對(duì)烏軍的時(shí)候很難占到便宜，這點(diǎn)在去年基輔會(huì)戰(zhàn)中已經(jīng)被充分證明。

炮彈制造工藝雖然不復(fù)雜，但仍需幾十個(gè)工業(yè)部門(mén)配合：

通過(guò)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是俄羅斯還是西方均面臨嚴(yán)重去工業(yè)化問(wèn)題。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯供應(yīng)鏈斷裂，很多武器彈藥工廠(chǎng)倒閉。西方也好不到哪去，目前歐美經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主，制造業(yè)占比較低，面對(duì)大規(guī)模消耗戰(zhàn)，歐美想臨時(shí)鋪設(shè)大規(guī)模彈藥生產(chǎn)線(xiàn)很難，因?yàn)檎也坏侥敲炊嗍炀毠と?。哪怕是技術(shù)含量很低的炮彈生產(chǎn)，也需要幾十個(gè)工業(yè)部門(mén)配合，這對(duì)工業(yè)門(mén)類(lèi)不齊全的國(guó)家來(lái)說(shuō)是一大考驗(yàn)。

俄占區(qū)和烏占區(qū)人口密度：

如果說(shuō)俄羅斯的短板是炮彈產(chǎn)能，烏克蘭的短板就是人力資源儲(chǔ)備。在開(kāi)戰(zhàn)前烏克蘭有4300萬(wàn)人口，是歐洲人口大國(guó)。但開(kāi)戰(zhàn)后人口密集的烏東地區(qū)被俄羅斯占領(lǐng)，這一區(qū)域大約有900萬(wàn)人。不僅如此，開(kāi)戰(zhàn)后烏克蘭有800萬(wàn)人口外逃至西方，烏克蘭實(shí)控人口遠(yuǎn)低于賬面數(shù)據(jù)，僅2000多萬(wàn)人，還不如上海市。更麻煩的是，烏克蘭老齡化問(wèn)題嚴(yán)重，青壯年男性占比較低，這給征兵帶來(lái)了巨大困難。

2021年和2023年烏克蘭人口結(jié)構(gòu)對(duì)比：

具體算下來(lái)，烏克蘭20-39歲的適齡男性?xún)H360萬(wàn)人，是俄羅斯的六分之一，在人力資源儲(chǔ)備方面，烏克蘭相比俄羅斯有很大劣勢(shì)。即便是1:1的交換比，一直持續(xù)下去烏克蘭人力資源也會(huì)率先消耗殆盡。這就是為什么烏克蘭要征用老兵的原因，但年齡太大的老兵，體力有限，在高強(qiáng)度的戰(zhàn)場(chǎng)上僅能承擔(dān)輔助作用。

因此同樣是消耗戰(zhàn)，阿富汗、伊拉克可以打十年，烏克蘭則不行。中東國(guó)家普遍生育率很高，因此可以把年輕人拿去當(dāng)炮灰使。但烏克蘭生育率太低了，很多外流的人口也未必愿意回國(guó)，年輕人是最寶貴的資源，一旦損耗就很難補(bǔ)充。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)烏克蘭15—34歲的年輕人口下降了50%以上，使其人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重坍縮。

人口老齡化使現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)傷亡的承受能力較二戰(zhàn)時(shí)期大幅下降，二戰(zhàn)時(shí)期各國(guó)生育率都很高，不太擔(dān)心年輕人打光的問(wèn)題?，F(xiàn)代老齡化國(guó)家一旦年輕人大量損耗，整個(gè)國(guó)家將后繼無(wú)人。

因此對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，雖然其面臨彈藥供應(yīng)短板，但如果能大量殺傷烏軍，俄羅斯并非毫無(wú)勝算。按照一戰(zhàn)和二戰(zhàn)各交戰(zhàn)國(guó)三比一的極限動(dòng)員率，烏克蘭最多僅能從360萬(wàn)的青壯年里面動(dòng)員120萬(wàn)人上戰(zhàn)場(chǎng)，承擔(dān)一線(xiàn)作戰(zhàn)任務(wù)，這已經(jīng)是其人力所能承擔(dān)的極限。否則如果隨意抓壯丁的話(huà)，只會(huì)導(dǎo)致士氣低落，部隊(duì)容易出現(xiàn)嘩變風(fēng)險(xiǎn)。

也就是說(shuō)，憑借西方的援助，烏克蘭在武器彈藥供應(yīng)方面有比較優(yōu)勢(shì)，；俄羅斯則在人力資源儲(chǔ)備方面有比較優(yōu)勢(shì)。

根據(jù)歐盟主席馮德萊恩披露，開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)烏克蘭軍隊(duì)陣亡超過(guò)10萬(wàn)人，這一數(shù)據(jù)與戰(zhàn)場(chǎng)估算的差不多，其中大部分是去年9月之前造成的?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)受傷人數(shù)通常是陣亡人數(shù)的3倍，因此烏克蘭可能有40萬(wàn)人傷亡，占其總動(dòng)員人數(shù)三分之一。

這意味著如果未來(lái)俄羅斯能對(duì)烏克蘭造成去年那樣的殺傷規(guī)模，每年消耗幾十萬(wàn)烏軍，到2024年底烏克蘭將面臨人力資源耗盡的風(fēng)險(xiǎn)。類(lèi)似二戰(zhàn)后期德國(guó)那樣，兵源完全枯竭，無(wú)力維持戰(zhàn)爭(zhēng)，即便有再多的武器，也沒(méi)有足夠人員來(lái)操作。

巴赫穆特戰(zhàn)場(chǎng)留下的彈坑和尸骨：

相比之下，俄軍傷亡也不低。俄軍分為四個(gè)部分：俄羅斯國(guó)防軍、瓦格納雇傭軍、頓巴斯民兵、車(chē)臣武裝。其中俄羅斯國(guó)防軍裝備最為精良，但由于承擔(dān)主力進(jìn)攻任務(wù)，開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)傷亡在6萬(wàn)以上。瓦格納雇傭軍吸收了很多罪犯，打起仗來(lái)最狠，但傷亡也很大，大約消耗了4萬(wàn)人左右，其中一部分可能是逃跑。頓巴斯民兵戰(zhàn)斗力一般，開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)大約有2萬(wàn)-3萬(wàn)人傷亡。車(chē)臣武裝作秀的成分更大，傷亡可以忽略不計(jì)。總體來(lái)看，俄軍的傷亡超過(guò)10萬(wàn)人，也不是一個(gè)小數(shù)目。

從賬面上來(lái)看烏軍損傷比俄軍大，而且俄羅斯青壯年人力資源儲(chǔ)備是烏克蘭6倍，因此俄羅斯最好的策略就是跟烏克蘭拼人力消耗。即便是1:1的交換比，俄羅斯也不吃虧，同樣是上百萬(wàn)人的傷亡，對(duì)烏克蘭人口結(jié)構(gòu)將是毀滅性的打擊，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)政治上雖然很難接受，但人力上勉強(qiáng)能夠承擔(dān)。

這也是為什么俄軍要在巴赫穆特跟烏克蘭死磕的原因，巴赫穆特并沒(méi)有什么戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，但在巴赫穆特打消耗戰(zhàn)，可以迫使烏克蘭流盡最后一滴血，類(lèi)似一戰(zhàn)的凡爾登要塞那樣，把此處變?yōu)槎頌醯慕g肉機(jī)。對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，最好的策略不是跟俄羅斯硬拼，而是盡可能保留戰(zhàn)斗人員，用空間換時(shí)間，等西方重武器到齊后再謀劃反攻。正所謂“人存地失,人地皆存,人失地存,人地皆失”，不知道澤連斯基是否能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，其最好的策略就是主動(dòng)出擊，與烏克蘭進(jìn)行大規(guī)模決戰(zhàn)，像去年那樣給予烏軍大規(guī)模殺傷。不過(guò)俄軍想取得去年那樣的戰(zhàn)果并不容易，因?yàn)楫?dāng)前俄烏更多是陣地戰(zhàn)而非運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，烏軍比以前圓滑得多，面對(duì)俄軍炮火襲擊，烏軍盡可能躲在防御工事內(nèi)不出來(lái)，俄軍想圍殲烏軍主力部隊(duì)并非易事。而且俄軍面臨彈藥短缺的問(wèn)題，火力優(yōu)勢(shì)可能被烏克蘭逐漸追平。

烏克蘭曾用血肉之軀彌補(bǔ)火力的不足：

因此當(dāng)下俄軍和烏軍都很難，俄羅斯的炮彈打一發(fā)少一發(fā)，烏克蘭的士兵陣亡一個(gè)少一個(gè)。雙方都在極限操作，烏克蘭盡可能拖延，等待西方重武器的到來(lái)。俄軍則籌劃發(fā)動(dòng)新一輪進(jìn)攻，以圖大量殺傷烏軍。戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)取決于俄羅斯彈藥先打光，還是烏克蘭軍隊(duì)先打光，這種戰(zhàn)爭(zhēng)非常慘烈，類(lèi)似一戰(zhàn)和二戰(zhàn)那樣，用彈藥換人口。

從財(cái)政的角度來(lái)看，俄烏雙方暫時(shí)都不缺錢(qián)。烏克蘭每個(gè)月有西方提供的50億歐元的財(cái)政援助，烏軍也可以跑到歐盟接受訓(xùn)練和補(bǔ)給。俄羅斯雖然開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)能源收入大幅下降，財(cái)政赤字急劇攀升，但俄羅斯政府債務(wù)率非常低，舉債空間很大，預(yù)計(jì)今年俄羅斯國(guó)債規(guī)模將新增3萬(wàn)億盧布。除此之外，俄政府還考慮出售價(jià)值數(shù)百億美元的黃金和人民幣等外匯資產(chǎn)來(lái)填補(bǔ)財(cái)政虧空。持久戰(zhàn)的情況下俄羅斯的財(cái)力至少可以再支撐兩年。

在不差錢(qián)的情況下，俄羅斯要想贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，就得考慮總動(dòng)員，類(lèi)似二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)那樣，轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)體制。在征兵50萬(wàn)后，俄羅斯已經(jīng)不太缺士兵，它現(xiàn)在主要缺的是炮彈。因此俄羅斯需要搭建更多的炮彈生產(chǎn)線(xiàn)，把炮彈產(chǎn)能提升至每年500萬(wàn)發(fā)以上，在火力上完全壓倒烏克蘭。為了達(dá)成這一目的，俄羅斯得像斯大林時(shí)期一樣，把數(shù)百萬(wàn)民眾趕到工廠(chǎng)，全力生產(chǎn)武器彈藥。總動(dòng)員意味著不成功便成仁，贏了可以重建俄羅斯帝國(guó)，普京成為彼得大帝繼承人；輸了內(nèi)部矛盾急劇上升，俄羅斯面臨革命和動(dòng)亂風(fēng)險(xiǎn)。

總體來(lái)看，決定俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)的，除了俄羅斯和烏克蘭之外，還有美國(guó)和歐盟，任何一方撐不下去/停止支持的話(huà)，戰(zhàn)爭(zhēng)就有可能會(huì)提前結(jié)束。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，其最大的約束是炮彈產(chǎn)能，它一年生產(chǎn)160萬(wàn)發(fā)炮彈，僅夠在戰(zhàn)場(chǎng)上打兩個(gè)月。這意味著它要么進(jìn)行總動(dòng)員，全力生產(chǎn)武器彈藥。要么向東方大國(guó)買(mǎi)炮彈，但東方大國(guó)目前政策重心放在經(jīng)濟(jì)上面，不愿意輕易介入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，其最大約束是人力資源。烏克蘭動(dòng)員了一百多萬(wàn)年輕人上戰(zhàn)場(chǎng)，已經(jīng)逼近其所能動(dòng)員的極限。這些年輕人一旦陣亡或負(fù)傷，對(duì)烏克蘭都是不可挽回的損失。因此烏克蘭必須小心翼翼動(dòng)用軍隊(duì)，避免跟俄羅斯打消耗戰(zhàn)，利用西方武器援助逐步建立優(yōu)勢(shì)，否則即便是取得“皮洛士勝利”（指?jìng)麛骋磺?、自損八百），烏克蘭也有可能走向崩潰。

歐盟天然氣庫(kù)存變動(dòng)：

對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)，決定其對(duì)烏援助力度的主要是天然氣庫(kù)存變動(dòng)。去年俄羅斯曾寄希望于“冷冬”，這樣會(huì)加速歐盟天然氣消耗，迫使其對(duì)俄和談。但歐洲卻迎來(lái)十年一遇的“暖冬”，天然氣需求量大幅下降，天然氣庫(kù)存處于歷史較高水平。在度過(guò)天然氣危機(jī)之后，歐盟對(duì)俄極其強(qiáng)硬，不僅要求俄羅斯無(wú)條件撤軍，還加大了對(duì)烏武器援助力度。未來(lái)來(lái)看，歐盟計(jì)劃從美國(guó)高價(jià)購(gòu)買(mǎi)液化天然氣，以完全代替俄羅斯天然氣，這一目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)存在變數(shù)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中期選舉并不會(huì)改變對(duì)烏援助進(jìn)程，無(wú)論民主黨還是共和黨在對(duì)華和對(duì)俄政策上都有很強(qiáng)共識(shí)。如果俄羅斯想讓美國(guó)改變對(duì)俄立場(chǎng)，只能寄希望于2024年特朗普贏得總統(tǒng)大選。如果特朗普擔(dān)任總統(tǒng)，他會(huì)迅速切斷對(duì)烏援助，并退出北約事務(wù)。但美國(guó)大選還有2年，特朗普選舉形勢(shì)也越來(lái)越不利，他最新的支持率已跌至30%，因此指望短期內(nèi)美國(guó)削減對(duì)烏援助不太現(xiàn)實(shí)。

總之，俄羅斯彈藥庫(kù)存、烏克蘭人力資源儲(chǔ)備、歐盟天然氣庫(kù)存、美國(guó)大選前景是決定俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)最重要的四個(gè)因素。戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)到任意一方先撐不下去為止。