許敏尋找當(dāng)年的錯(cuò)換真相已經(jīng)兩年時(shí)間，雖然一直在努力，但是真相依然模糊不清，最直接的影響就是許敏和杜新枝以及郭威之間的關(guān)系有了明顯的變化。

剛剛相認(rèn)的時(shí)候他們也算是友愛的一家人，但是隨著“偷換”概念的產(chǎn)生，許敏和杜新枝走向了對立面，郭威夾在中間遲遲無法選擇，這個(gè)原因也成為了許敏查找真相的阻力。有業(yè)內(nèi)人士分析后認(rèn)為在特定的結(jié)果下，郭威沒有贍養(yǎng)杜新枝的義務(wù)，所以現(xiàn)在的許敏可以放心參加三審，不必考慮郭威和杜新枝之間的“養(yǎng)親”關(guān)系。

什么條件下郭威對杜新枝沒有贍養(yǎng)義務(wù)？只要許敏能夠證明二八事件是“偷換”，郭威就沒有贍養(yǎng)杜新枝的義務(wù)。如果二八事件真的是“偷換”，杜新枝對于郭威的養(yǎng)育之恩根本就不存在，因此只要許敏能夠拿出決定性的證據(jù)在三審中證明二八事件是“偷換”，就能緩解郭威對杜新枝的愧疚。

可是許敏不能證明二八事件是“偷換”的話，杜新枝對郭威的“養(yǎng)恩”就是不能否認(rèn)的，郭威對杜新枝就有一定的贍養(yǎng)義務(wù)。因?yàn)槎耸录?，許敏和杜新枝之間的關(guān)系已經(jīng)不能緩和，如果到時(shí)候郭威同時(shí)贍養(yǎng)杜新枝和許敏必定會引起摩擦，最終受傷的人還是郭威。

三審具體時(shí)間已經(jīng)確定，許敏在二審之后所收集到的與二八事件有關(guān)的證據(jù)終于能夠發(fā)揮出應(yīng)有的作用，可以說查清真相的機(jī)會就在眼前。雖然說還存在一定的阻力，但是李圣律師和潘克律師已經(jīng)做好了充足的準(zhǔn)備，他們對即將到來的再審充滿了信心。

從一審，到二審，再到現(xiàn)在的三審，有一個(gè)問題一直困擾著關(guān)注二八事件的網(wǎng)友，那就是許敏和杜新枝的病歷單原件在哪里？在二審結(jié)束的時(shí)候許敏才向大家透露消息稱她這個(gè)當(dāng)事人并沒有見過病歷單原件，包括李圣律師和潘克律師這兩位代理律師也沒有見過。而且在二審質(zhì)證環(huán)節(jié)，大藥房只是提交了病歷單復(fù)印件，并沒有出示病歷單原件，難道這種行為不算是違規(guī)嗎？

在即將到來的三審中將會著重解決與老杜有關(guān)的“假證”問題，也就是說病歷單中的疑問也會得到進(jìn)一步解決，病歷單中是否存在更多的疑問，這個(gè)問題的答案很快就能揭曉。

許敏和老杜產(chǎn)生矛盾后，最為難的人是郭威。這一天始終會到來，希望郭威能夠及時(shí)做出選擇，盡量在不傷害許敏的前提下維持與老杜之間的關(guān)系。