卡塞姆時期伊拉克共產(chǎn)黨發(fā)展路線的局限性

伊拉克共產(chǎn)黨（以下簡稱為“伊共”）作為中東地區(qū)社會主義運動的重要推動力量，曾在伊拉克政壇中扮演著十分重要的角色，并于20世紀50年代末一躍成為了伊拉克國內(nèi)的第一大黨。但由于諸多原因，伊共如今遭受著組織分裂，思想基礎(chǔ)丟失等困境，往日的地位一去不返。

雖然伊共的衰落有西方國家打壓、蘇聯(lián)的錯誤指揮和國內(nèi)民族主義者的抵制等外部因素，但在“自由軍官組織”領(lǐng)袖卡塞姆（1958年—1963年任伊拉克共和國總理）領(lǐng)導(dǎo)“7.14”革命，推翻哈希姆王朝建立政權(quán)的時期，伊共自身的局限性體現(xiàn)得尤為突出。

01

過度服從蘇聯(lián)指導(dǎo)

哈希姆王朝（1921年——1958年）是英國殖民者在伊拉克扶植哈希姆家族建立的傀儡政權(quán)，以維持英國在伊拉克的間接統(tǒng)治。1957年1月，時任伊拉克陸軍第19旅旅長的卡塞姆開始籌劃以推翻哈希姆政權(quán)為目標的起義。

在蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際的支持下，共產(chǎn)主義運動在伊拉克興起。在此背景下，伊共于1934年3月31日正式成立。成立之后，伊共和國內(nèi)其他進步勢力飽受殖民政府和傀儡政權(quán)的鎮(zhèn)壓，伊拉克國內(nèi)反對英國殖民統(tǒng)治的呼聲日趨高漲，伊共和伊拉克其他進步力量開始謀求合作。

1956年9月，伊共召開了第二次全國大會。由于受到蘇聯(lián)“和平過渡”思想的影響，大會草案提出了黨的任務(wù)是“通過合作建立聯(lián)合政府，即使共產(chǎn)黨可能無法在政府中獲得代表席位”?！?】1957年，伊共加入了民族團結(jié)陣線，并在與自由軍官組織的領(lǐng)導(dǎo)者卡塞姆接觸之后給予了他支持。

1958年7月14日，自由軍官組織解放巴格達全城?？ㄈ氛莆樟舜髾?quán)，建立了新政府。然而，即便伊共在革命中發(fā)揮了重要的作用，也未能在新成立的政府中獲得任何席位。但是，由于蘇聯(lián)對卡塞姆政權(quán)的支持，伊共的領(lǐng)導(dǎo)者選擇服從蘇聯(lián)的指示，支持卡塞姆政權(quán)。這導(dǎo)致了黨內(nèi)反對的聲音不斷增加，也為日后黨組織的分裂埋下了隱患。

02

過于降低斗爭目標

伊共第二次全國大會草案提出，“向社會主義過渡，把政權(quán)移交給工人、農(nóng)民以及其同盟者，并不是我們黨在當前條件下所面臨的任務(wù)。”【2】伊共此時并沒有奪取政權(quán)、建立工農(nóng)政府的打算，而僅僅把黨的斗爭目標定為反對殖民主義、建立聯(lián)合政府。這使得伊共在斗爭目標上與一般的民族主義政黨并無二致。一些伊共的老黨員也因此認為伊共失去了能夠使其被稱為共產(chǎn)黨的思想基礎(chǔ)，背離了馬克思列寧主義。

由于伊共放棄了建立自身主導(dǎo)的政權(quán)的目標，使得伊共在之后反君主起義中的角色僅僅停留在了卡塞姆支持者的層面，把革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給了自由軍官。伊共主張建立聯(lián)合政府對抗殖民主義的侵略，這一目標具有一定積極意義，有利于伊共獲得其他黨派的支持，為伊共的發(fā)展創(chuàng)造了相對有利的環(huán)境。但是負面影響也顯而易見，這使得伊共在日后的道路上失去了前進的方向，越來越依附于卡塞姆政權(quán)，加劇了伊共內(nèi)部的矛盾，最終走向分裂。

03

過分屈服政府打壓

卡塞姆政府建立后，其內(nèi)部也存在著諸多矛盾。政府中的民族主義者主張伊拉克應(yīng)立即加入阿拉伯國家聯(lián)盟?？ㄈ贩穸诉@一主張，因而與政府中的泛阿拉伯主義民族政黨產(chǎn)生了尖銳的矛盾，新政府發(fā)生執(zhí)政危機。為了穩(wěn)定政治局面，卡塞姆在一定程度上扶持伊共的發(fā)展，以穩(wěn)固其對政府的支持。

隨著自身實力的不斷壯大，伊共再次向卡塞姆提出了進入內(nèi)閣的要求，但又一次遭到了拒絕，雙方的矛盾激化?？ㄈ芳哟罅藢σ凉驳拇驌袅Χ龋魅跻凉苍谲婈犞械挠绊懥?，并且支持與伊共早有矛盾的民族主義者對伊共進行抵制。面對一系列打壓，伊共選擇了不斷地妥協(xié)和退讓，放棄了進入政府的目標，轉(zhuǎn)而繼續(xù)支持卡塞姆政權(quán)?！?】

伊共未曾料想卡塞姆在掌握權(quán)力后會對往日的支持者進行殘酷的鎮(zhèn)壓。伊共的軟弱招致了政府變本加厲地鎮(zhèn)壓，許多黨員被監(jiān)禁乃至被暗殺。在嚴酷的環(huán)境中，伊共領(lǐng)導(dǎo)人為了謀求與政府協(xié)商的機會，甚至不惜解散了自己領(lǐng)導(dǎo)的人民抵抗力量，希望以此取得卡塞姆的信任。結(jié)果事與愿違，伊共迎來的卻是卡塞姆政權(quán)的嚴厲鎮(zhèn)壓。

反思

在卡塞姆當政前后，伊共自身的局限性突出表現(xiàn)在盲目接受蘇聯(lián)指導(dǎo)、右傾投降主義泛濫和革命目標的丟失上。它盲從蘇聯(lián)的指示，卻忽視了蘇聯(lián)一系列對伊政策的中心始終是為了自身利益；它對于新政權(quán)的一味妥協(xié)退讓，卻招致了變本加厲的鎮(zhèn)壓；它放棄爭取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使得黨內(nèi)的矛盾沖突愈演愈烈，埋下分裂的禍根。

伊共在成立之初遵從蘇聯(lián)的指導(dǎo)，借鑒蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的發(fā)展經(jīng)驗，有利于新生政黨站穩(wěn)腳跟，在此基礎(chǔ)上逐步探索出一條符合本國國情的發(fā)展道。但是伊共并未能成功地對蘇聯(lián)的經(jīng)驗進行批判性的借鑒和創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化，忽視本國和政黨自身的實際情況，一味地盲從指示。在革命的準備階段，伊共放棄爭取革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，將領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給實力較為強大的自由軍官組織，這對于推翻哈希姆王朝、打擊殖民侵略具有一定積極意義。出于當時伊共被國內(nèi)民族主義者孤立、政黨處于非法狀態(tài)的實際情況，這一舉措也促進了民族團結(jié)陣線的建立，有利于為伊共爭取到相對穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。但該路線的弊端在于導(dǎo)致伊共失去了部分工人階層的支持，也偏離了馬克思主義政黨的斗爭道路，伊共黨內(nèi)的部分黨員對此進行了指責和批判，最終使得伊共徹底分裂成伊拉克共產(chǎn)黨中央委員會（中委）和伊拉克共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)派（中領(lǐng)）兩派，兩派相互攻擊批駁，并且都逐漸失去了身為共產(chǎn)黨的思想基礎(chǔ)。在卡塞姆政權(quán)建立后，盡管新政府對伊共一再打壓，但伊共依舊按照蘇聯(lián)的指示支持卡塞姆，一再妥協(xié)，導(dǎo)致自身力量被不斷削弱。

伊共在卡塞姆時期政黨發(fā)展過程中表現(xiàn)出的種種局限性，向阿拉伯世界的共產(chǎn)黨提出了這樣一個問題，即如何在與其他政治力量合作的同時，維持自身的馬克思主義政黨特性和政黨活力？阿拉伯世界各國共產(chǎn)黨需要對這個問題加以考慮，以史為鑒，以謀求自身更加長遠的發(fā)展。

END

注釋：

【1】Tareq Y. Ismael, The Rise and Fall of the Communist Party of Iraq, Cambridge University Press, 2008, p.61.

【2】Tareq Y. Ismael, The Rise and Fall of the Communist Party of Iraq, Cambridge University Press, 2008, p.61.

【3】Hanna Batatu, The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq’s Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Princetion University Press, 1978, p81.

參考文獻：

【1】呂生富：《伊拉克共產(chǎn)黨歷史變遷研究》[M]，西北大學(xué),2011年。

【2】胡雨：《伊拉克共產(chǎn)黨興衰歷程及其經(jīng)驗教訓(xùn)》[J], 當代世界與社會主義，2012年第四期。

編輯：王以寧

校對：周軍、吳昊