引言：

1997年7月1日，香港回歸祖國的懷抱，這無疑是一個偉大的歷史時刻，當中華兒女們沉浸在喜悅之中的時候，之前為之付出巨大努力的人們也終于放下了心。回首1982年9月，時任英國首相，有“鐵娘子”之稱的撒切爾夫人訪華之時，鄧公就提出了“三個條約有效論”來對其觀點進行反駁，這讓態(tài)度一貫傲慢的英國第一次看到了一個和晚清天差地別的強大中國，也認識到了當代中國在維護領土完整上絕不妥協(xié)，絕不退讓的原則。那么，這背后都有哪些精彩的故事呢？

一、堅決不予退讓

1982年撒切爾夫人訪華，鄧公率隊在人民大會堂進行了接待，當時雙方的商討地點設在了福建廳。在談判一開始的時候，英國首相撒切爾夫人最先拋出了就香港問題“三個條約有效”的主張，這也是英國想要掣肘中國，試圖討價還價的第一招，堪稱是“重磅炸彈”。

其實撒切爾夫人在訪華之前就做足了功課，她發(fā)表了聲明，制造了國內(nèi)和國際輿論。但是這一切同樣被鄧公看在了眼里，也知道了英方肯定會打出這張牌，只是沒有想到會來得這么早這么快。不過對見過大風大浪的鄧公來說，這又算什么大問題呢？于是開始沉著應對。

和英國一樣，我們中國就香港回歸問題也不是思考了一朝一夕，同樣是備好了功課，幾乎所有的實際困難都已經(jīng)想好了最好的應對方式。鄧公沒有直接回答問題，反而拋出了另外兩個問題。第一是1997年后用什么方式去治理香港；第二個是兩國政府如何到1997年的15年時間里確保香港不出現(xiàn)大的波動。

在討論到主權問題的時候，一向態(tài)度和藹的鄧公突然變得嚴肅起來，他表示，只要是涉及到主權問題，不管任何的威逼利誘都是完全沒用的，也不會讓中國政府割讓任何一寸土地，而且1997年收回香港是板上釘釘?shù)氖虑椤Ａ硗�，鄧公還重申了新中國建立后就不會承認19世紀清政府簽訂的所有不平等條約，這是慣例，也是立場。

二、主動權在我們手中

不過撒切爾夫人絕對不是那么好對付的，她這次來到中國帶來的“殺招”也不止一個。當之前提出的觀點被否決后，她使出了第二招。她表示中國如果執(zhí)意強行收回香港，那么很有可能出現(xiàn)災難性的后果。

她認為香港之所以在近現(xiàn)代能夠實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛，功勞全部都在英國，而且她還相信未來的香港如果不在英國手中控制，經(jīng)濟一定會迅速衰落，這種態(tài)度傲慢狂妄到了極點。其實，一個政府，一個政治家，有自信是好事，但過分了就會顯得盲目。在撒切爾眼中，如今的新中國顯然還和晚清政府一樣，看不到任何的閃光點。

香港的繁榮得益于一代代香港人自身的自強不息，英國這番言論只不過是往自己臉上貼金而已，即便是沒有英國，未來的香港在中國的帶領下也必定會走向繁榮昌盛。鄧公還表示，自己早就考慮到香港的內(nèi)部動蕩了，但仍然期望不會發(fā)生，但如果真的不可避免，那么中國將會重新考慮收回香港的時間以及采用的方式。如果中國政府愿意的話，就算是今天也可以把香港直接收回！

三、被稱作“三腳凳”的底牌

在兩招皆輸?shù)那闆r下，撒切爾開始以退為進，不再談及“三個條約”、“續(xù)租”等敏感問題，開始談論到了主權換治權的問題。也就是說英國可以把香港還給中國，但相關的治理權還要在英國手中，不過相關的手續(xù)上不會直白地出現(xiàn)，只是說中國委托英國管理。為了配合這個計劃成功實施，英國還打出了“三腳凳”的大牌。什么意思呢？就是在兩國談判的時候，讓當時的港英政府也參合進來，最后達到香港回歸卻是英人治港的局面。

雖然英國把所有的事情都準備得很到位，但依舊沒有想到中國政府的態(tài)度如此堅決。我國外交部表示，香港的回歸問題是國與國之間的談判，是雙邊的，而港英政府的代表只能算作是英國代表團成員之一，不具備其他的第二個身份。這個回答恰到好處，立刻遏制住了英國的計劃，況且一個英國人有什么資格代表香港人民去說話，去主導未來呢？

中英雙方在未來一年多的時間里相繼進行了22輪的談判，最終還是達成了協(xié)議，而代表英國談判的撒切爾夫人對鄧公的態(tài)度、決策和信念給予了高度評價。伴隨著《中英聯(lián)合聲明》的簽訂，香港終于在時隔百年的1997年7月1日回到了祖國的懷抱。

結語：

在如今的新時代里，中華民族早已國富兵強，確保了每一寸的大好河山都安然無恙。在歷史上，那些試圖分裂祖國的個人和勢力注定都沒有好的下場。香港和澳門的回歸只是我們偉大民族復興的第一步，未來我們民族必將實現(xiàn)完全的大一統(tǒng)，我們拭目以待。

圖片來源于網(wǎng)絡，若有侵權，請聯(lián)系作者刪除！