引言：

說到軍隊(duì)，相信大家第一印象一定是雄壯威武的軍人，是鋼鐵洪流，是鷹擊長(zhǎng)空，是蛟龍出海，總之就是鐵骨錚錚，保家衛(wèi)國(guó)的棟梁。武裝力量作為一個(gè)國(guó)家對(duì)內(nèi)對(duì)外保持穩(wěn)定的重要因素，世界上每一個(gè)國(guó)家都極其重視軍隊(duì)建設(shè)，而男性當(dāng)兵自然也要比女性更具有優(yōu)勢(shì)。不過隨著人類文明進(jìn)入到新世紀(jì)，隨著科技的不斷發(fā)展，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)也發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，軍隊(duì)中的某些崗位女性反而比男性更具有優(yōu)勢(shì)，比如醫(yī)療、通訊、后勤保障等等。

目前世界上軍事力量最為強(qiáng)大的國(guó)家，毫無爭(zhēng)議的會(huì)是美國(guó)，作為蘇聯(lián)解體后世界范圍內(nèi)僅剩的一個(gè)超級(jí)大國(guó)，美國(guó)維持地位的主要工具就是強(qiáng)有力的、具有壓倒性的軍事實(shí)力。但是有一點(diǎn)大家可能不太了解，根據(jù)國(guó)際相關(guān)組織的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美軍中女兵的懷孕率高居世界榜首，說出來簡(jiǎn)直令人瞠目結(jié)舌。那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？美國(guó)軍隊(duì)中的女兵又經(jīng)歷了些什么呢？

一、特殊體制引發(fā)的隱患

眾所周知，美國(guó)向來喜歡打出所謂的“民主”、“自由”等口號(hào)來為自己博取正義感，而這一點(diǎn)也同樣體現(xiàn)在了美國(guó)軍隊(duì)之中。不像其他國(guó)家的軍隊(duì)對(duì)于男兵女兵服役的兵種有較多限制，在美軍中坦克手、飛行員、狙擊手、炮手中都能看到女性的身影。

也就是說在美軍中男兵女兵幾乎是沒什么區(qū)別的，一旦遇到戰(zhàn)爭(zhēng)，大家都要沖鋒在第一線。平時(shí)的訓(xùn)練男兵和女兵也在一起，甚至是營(yíng)房也不怎么特別區(qū)分。兩性長(zhǎng)期混雜在一起，很容易造成性別意識(shí)的忽略，也正是這個(gè)原因，導(dǎo)致了美軍中女性士兵的懷孕率一直居高不下，飽受爭(zhēng)議。

有一些機(jī)構(gòu)對(duì)曾經(jīng)在美軍中服役的女兵進(jìn)行過調(diào)查尋訪，結(jié)果發(fā)現(xiàn)被訪者中有近半數(shù)的女兵在服役期間遭受過男性士兵的侵犯。當(dāng)女兵們意識(shí)到問題的嚴(yán)重性并向上級(jí)匯報(bào)，希望能夠用法律武器來維護(hù)自己權(quán)益和尊嚴(yán)的時(shí)候，結(jié)果得到的答案卻是不希望聲張，最好是大事化小，小事化了，最后息事寧人。

二、問題出現(xiàn)的根本原因

平心而論，倒不是說美軍的高層不知道這些事情，或者不愿意重視這些事情，而是從他們自身的角度來看，就完全拿不出什么好的解決辦法。即便是明令去禁止，但是真正實(shí)施起來，結(jié)果會(huì)怎樣呢？大量的女兵和男兵混在一起，長(zhǎng)時(shí)間的接觸，如何能夠做到不產(chǎn)生情愫呢？美軍即使再?gòu)?qiáng)大，可士兵仍舊是帶有七情六欲的人類�。�

另外還有一點(diǎn)也十分重要，那就是美軍的士兵向來軍紀(jì)較為隨性，基層軍官們對(duì)士兵的管理也不夠嚴(yán)格，基本上以講究自由為主，在這種制度缺陷下，士兵們的思維和行為什么樣，想必不用多說了。

美國(guó)本身是一個(gè)對(duì)外較為開放的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，數(shù)百年來文化就持續(xù)奔放，社會(huì)上的男女關(guān)系沒有中國(guó)這樣歷久彌新的道德約束，顯得十分隨意，所以美軍男兵和女兵之間發(fā)生這樣的事情，在大家看來都是很正常的一件事。如果是兩個(gè)人都愿意的話，自然無話可說，但事實(shí)上，大多數(shù)女兵都只是扮演著受害者的角色。

三、重重矛盾之下，美國(guó)何去何從

這個(gè)時(shí)候相信一定有朋友會(huì)提出一個(gè)問題：“既然是軍事強(qiáng)國(guó)，又是以文明自居的國(guó)家，美國(guó)怎么能放任這種事情繼續(xù)發(fā)生呢？這在世界上影響得多么惡劣？美國(guó)政府就不能下令嚴(yán)查這樣的事情，或者是殺一儆百嗎？”其實(shí)就這個(gè)問題而言，筆者個(gè)人認(rèn)為美國(guó)軍方高層或者是美國(guó)政府一定是思考過的。放任軍隊(duì)中持續(xù)出現(xiàn)這樣的事情，自然會(huì)產(chǎn)生極為惡劣的國(guó)際影響，甚至還會(huì)影響美軍在世界人民中的印象，可是真的要去在部隊(duì)中嚴(yán)查嚴(yán)處嗎？這會(huì)帶來什么樣的后果呢？

我們可以想象一下，如果美國(guó)軍隊(duì)以極為嚴(yán)厲的手段去制裁犯事的男性士兵，那么按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)去執(zhí)行，那么將會(huì)有大量的士兵因此被牽扯其中，甚至還會(huì)遭遇牢獄之災(zāi)，這會(huì)對(duì)美軍的士氣造成極大的影響，試想一個(gè)人人自危的軍隊(duì)，如何能發(fā)揮出正常的戰(zhàn)斗力呢？同時(shí)，由于美國(guó)軍隊(duì)長(zhǎng)期保持這一“傳統(tǒng)”，大家都習(xí)以為常，突然要用法律來嚴(yán)禁這樣的事情，會(huì)讓美國(guó)軍隊(duì)在國(guó)內(nèi)的公信力瞬間崩塌。

說白了，我們不可能用中國(guó)人的傳統(tǒng)思維去衡量意識(shí)形態(tài)完全不同的美國(guó)，這是我們理解不了的，也是他們理解不了的。所以在美國(guó)軍隊(duì)高層的心里，面對(duì)種種丑聞，也只能“兩耳不聞窗外事”。

結(jié)語(yǔ)：

美國(guó)自以為自己足夠民主，足夠給予國(guó)民自由，可帶來的卻是更多的矛盾和隱患。而他們一直引以為豪的所謂“男女平等”，真的做到了嗎？如果做到了，那遭受侵害的近五成女兵，又叫做什么呢？難道不是受害者嗎？

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除！