（原標題：美國完全不認伊朗宣傳的10點方案：AI生成的，扔垃圾桶了）

文 觀察者網(wǎng) 阮佳琪

自美國總統(tǒng)特朗普周二宣布同意與伊朗?；鹨詠?，社交媒體上關于?；鹁唧w內(nèi)容、美伊永久停戰(zhàn)談判條件的信息陷入嚴重混亂，核心爭議點集中在一份據(jù)稱由伊朗提出的十項?；鹨笄鍐巍?/p>

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）8日報道，美國副總統(tǒng)萬斯周三在離開匈牙利時試圖厘清美方認可的談判基礎方案。他聲稱，目前出現(xiàn)三份不同的美伊停火 “十點方案”，直接導致外界對談判依據(jù)認知混亂。

萬斯稱，“第一份十點方案是已經(jīng)提交過的。坦白說，我們認為它很可能是由ChatGPT生成出來的。這份文件被送至（中東問題特使）史蒂夫·維特科夫與（特朗普女婿）賈里德·庫什納后，立刻被扔進垃圾桶并遭到否決?！?/p>

“第二份方案更為合理，是基于美方、巴基斯坦與伊朗三方多輪磋商形成的。這正是總統(tǒng)昨日在‘真實社交’上所提及的那份方案。”他補充道。

他接著批評在社交媒體上看到的第三份方案，稱其比第一份“更為極端強硬”。

萬斯在離開匈牙利時試圖厘清美方認可的談判基礎方案（視頻截圖）

現(xiàn)場視頻顯示，萬斯附和特朗普的觀點批評相關報道，稱最初那份方案只是“伊朗某個無名小卒”提出的，完全不代表華盛頓方面商定的立場。他駁斥了有關“伊朗取得重大勝利并迫使美國接受其十點計劃作為談判基礎”的說法。

為解釋這一混亂局面，萬斯推測稱，德黑蘭政府的立場與伊朗國內(nèi)“一些邊緣的瘋子”不同，后者出于宣傳目的或難堪心理，傳播虛假信息。

不過CNN指出，萬斯所指的第一版方案，由該媒體從伊朗官員處獲取，且經(jīng)多家伊朗官方媒體報道。

當天，這家美媒便以“伊朗宣稱獲勝，稱它迫使美國接受了十點計劃”為題，報道了這份由伊朗最高國家安全委員會發(fā)布的聲明。

綜合伊朗塔斯尼姆通訊社報道，這份聲明稱，美國已在原則上承諾履行以下義務：保證不對伊朗發(fā)動侵略、承認伊朗掌控霍爾木茲海峽、接受伊朗鈾濃縮活動、解除所有對伊一級和二級對伊制裁、終止聯(lián)合國及國際原子能機構相關決議、支付戰(zhàn)爭賠償、美軍撤出中東地區(qū)、停止包括黎巴嫩在內(nèi)各戰(zhàn)線軍事行動。作為交換，伊朗承諾不制造核武器，并與地區(qū)鄰國簽署和平協(xié)議。

聲明措辭堪稱極為強硬，其中宣稱伊朗及抵抗力量重創(chuàng)美國地區(qū)軍事機器，美軍遭遇歷史性慘敗，伊朗仍保持戰(zhàn)備，“敵人對伊朗民族發(fā)動的不公正、非法和罪惡的戰(zhàn)爭,已經(jīng)遭受了不可否認的、歷史性的、毀滅性的失敗”、“我們的手仍扣在扳機上，只要敵人犯下錯誤，我們將全力回擊”。

伊朗駐印度大使館發(fā)布的“十點計劃”核心內(nèi)容

就在這份聲明公布前不久，特朗普周二剛宣布停火，并稱從伊朗方面收到一份可作為談判基礎的“十點方案”。CNN公布相關內(nèi)容后，輿論嘩然。

白宮不得不下場澄清，稱向媒體公布并在網(wǎng)絡流傳的這一版本并不準確。特朗普也破防發(fā)文，怒斥CNN發(fā)布“虛假聲明”，要求其撤稿并道歉。

特朗普隨后轉發(fā)了伊朗外長阿拉格齊的簡短聲明。這份聲明的措辭要比伊朗最高國家安全委員會的那份溫和得多。

阿拉格齊在聲明中表示，鑒于美方請求以其十五點提議談判、且特朗普接受伊方十點方案總體框架，其代表伊朗最高國家安全委員會聲明：若美方停止襲擊，伊方將中止防御行動；在與伊朗武裝部隊協(xié)調(diào)并充分考慮技術限制的前提下，未來兩周內(nèi)，船只將能夠安全通過霍爾木茲海峽。

這份聲明沒有詳述“美方接受的伊方十點方案總體框架”的具體內(nèi)容是什么。萬斯周三也沒有明確說明他所看到的“第三版方案”詳情。

《華爾街日報》最新消息稱，調(diào)解方周三晚間透露，伊朗已在最初清單上作出多項讓步，在美軍撤出中東、戰(zhàn)爭賠款、鈾濃縮等問題上的立場有所緩和。

與此同時，《衛(wèi)報》《耶路撒冷郵報》等外媒和互聯(lián)網(wǎng)上還流傳著，包含歸還伊朗所有被凍結資產(chǎn)、達成具聯(lián)合國約束力的長期和平協(xié)議等版本的條款。

《華盛頓觀察家報》稱，網(wǎng)上大量流傳的協(xié)議文件“激怒”了特朗普。他聲稱，這些文件“由與美伊談判毫無關系的人散布，在許多情況下，這些人完全是騙子、江湖術士，甚至更糟”。

“聯(lián)邦調(diào)查結束后，他們將很快被曝光，”他周三在“真相社交”發(fā)文稱，“對美國而言，只有一套有意義的‘條款’可以接受，我們將在談判期間閉門討論這些條款。這些條款是我們同意?；鸬幕A。內(nèi)容合理，且很容易達成。”

這天他還連發(fā)4條帖文，暴罵CNN、《紐約時報》等發(fā)布的伊朗版“十點方案”內(nèi)容是虛假信息。

特朗普大罵CNN、《紐約時報》等發(fā)布的伊朗版“十點方案”內(nèi)容是虛假信息

白宮新聞秘書萊維特周三在發(fā)布會上也發(fā)表了類似言論。“伊朗最初提出的十點計劃從根本上說是不嚴肅、不可接受的，已被徹底摒棄，”她說，“它確實被特朗普總統(tǒng)及其談判團隊扔進了垃圾桶?！?/p>

萊維特聲稱，這份被棄置的計劃被虛假報道為“特朗普已同意”的方案。事實上，隨著達成協(xié)議的期限臨近，伊朗“向總統(tǒng)及其團隊提交了一份更為合理、內(nèi)容完全不同且更為精簡的方案”。

她補充稱，特朗普總統(tǒng)及其團隊判定，“這份修改后的新方案可作為談判基礎，并使其與美方的十五點方案保持一致”。

另據(jù)《紐約時報》援引知情人士消息稱，特朗普及其助手駁斥伊朗版十點方案的同時，決定不公開永久停戰(zhàn)談判的具體條款。

就在?；鹕Р蛔阋惶熘畷r，戲劇性的一幕再次發(fā)生——霍爾木茲海峽8日再度關閉。

這也進一步暴露出美伊在談判協(xié)議上存在明顯出入：當日以軍對黎巴嫩真主黨發(fā)動沖突以來最大規(guī)?？找u，伊朗稱其違反?；饏f(xié)議，隨即關閉海峽并威脅威懾以色列軍事目標。美以則聲稱?；鸱秶话璋湍?，萬斯周三也辯稱，“這實際上是一個合理的誤解，但我們和以色列人都沒有說過黎巴嫩會是停火協(xié)議的一部分?！?/p>

在美伊各執(zhí)一詞的情況下，作為主要斡旋的第三方，巴基斯坦的說法就顯得非常重要。周二晚間，巴總理謝里夫發(fā)布的推文明確指出，“停止復國主義政權在黎巴嫩的戰(zhàn)爭和軍事侵略是伊朗與美國停火協(xié)議的一部分”。

伊朗外長阿拉格齊特地標亮了相關語句，譴責美方。

他在X貼文中寫道，“美伊?；饤l款清晰明確：美國必須做出選擇——要么遵守?；穑唇枰陨兄掷^續(xù)戰(zhàn)爭。二者不可兼得。全世界都目睹了黎巴嫩發(fā)生的屠殺?，F(xiàn)在球在美國一方，國際社會正拭目以待，看美國是否會履行其承諾?！?/p>

伊朗外長阿拉格齊特地標亮了相關語句，譴責美方

“關于黎巴嫩是否被列入?yún)f(xié)議的分歧，很可能導致停火破裂”，《紐約時報》指出。

值得一提的是，包括CNN、美聯(lián)社在內(nèi)，不少美媒還提及，在伊朗官方最初給它們的英文版聲明中，“十點計劃”并沒有提到“接受伊朗鈾濃縮活動”，但波斯文版本中有這一條。

不過，目前伊朗塔斯尼姆通訊社等伊朗媒體的英文報道中，都出現(xiàn)了“接受伊朗鈾濃縮活動”的內(nèi)容。伊朗議長卡利巴夫也明確表示，十點條款中包含“承認伊朗擁有鈾濃縮權利”的內(nèi)容。

而萊維特周三重申，伊朗鈾濃縮問題是特朗普“絕不退讓的紅線”。

她表示：“總統(tǒng)的紅線，即終止伊朗鈾濃縮活動，并未改變。認為總統(tǒng)會接受伊朗的愿望清單進行交易的想法，完全是荒謬的?！?/p>

與此同時，伊朗議會副議長阿里·尼克扎德則放話，若美方不接受十點條款，伊朗最高領袖不會批準?；饏f(xié)議，霍爾木茲海峽也不會恢復原狀。

周三午夜前夕，特朗普在社交媒體發(fā)布消息稱，所有美軍艦機、人員及軍備將繼續(xù)部署在伊朗境內(nèi)及其周邊地區(qū)，直到“達成的協(xié)議得到全面遵守”。

他警告稱，“若因任何原因未能兌現(xiàn)，那么‘戰(zhàn)火將重燃’，規(guī)模之大、力度之猛、強度之高，將前所未有?！?/p>

《紐約時報》數(shù)據(jù)顯示，上月末美軍中東駐軍超5萬人，較常規(guī)增兵約1萬人。

“如果伊朗想因為與他們毫不相干的黎巴嫩問題而讓談判破裂，我們認為那樣做很愚蠢，但那最終是他們的選擇?！比f斯在離開匈牙利時說。

和平，好像又懸了。

來源|觀察者網(wǎng)