英超上演一場結(jié)局極具戲劇性的比賽，一記將影響爭冠與保級格局的 VAR 判罰，吹掉了西漢姆聯(lián)隊的絕平進(jìn)球，最終阿森納在倫敦體育場 1-0 取勝。

比賽進(jìn)入傷停補(bǔ)時最后幾分鐘，卡勒姆?威爾遜破門得分，但主裁判克里斯?卡瓦納查看 VAR 回放后判定，西漢姆前鋒巴勃羅在爭搶頭球時拉拽了阿森納門將戴維?拉亞。比賽時間一分一秒流逝，阿森納承受的壓力不斷加大，馬丁?厄德高在禁區(qū)內(nèi)持球穩(wěn)住節(jié)奏，送出直塞，比利時球員特羅薩德迎球一腳抽射，皮球直鉆球門下角，進(jìn)球后他用力捶打球衣上的隊徽慶祝。

曼城目前比阿森納少賽一場，但即便周三擊敗水晶宮，積分仍將落后阿森納兩分。

阿森納只需在剩余兩場比賽中拿下已降級的伯恩利與水晶宮，就能捧起英超冠軍獎杯。

這記關(guān)鍵 VAR 判罰究竟是怎么回事？

判罰依據(jù)是西漢姆前鋒巴勃羅對戴維?拉亞犯規(guī)：巴勃羅右臂伸開，在拉亞出擊試圖接住或擊出角球時，被認(rèn)定阻擋了門將的行動。

巴勃羅繞到加布里埃爾身前，試圖搶到賈羅德?鮑文開出的角球第一落點。西漢姆門將麥茲?赫爾曼森也前插，險些爭到這次頭球。巴勃羅手臂外伸，確實阻擋了拉亞 —— 拉亞雙手碰到皮球，卻沒能穩(wěn)穩(wěn)拿住，威廉?薩利巴解圍失誤停球過大，給了威爾遜半凌空射門的機(jī)會，后者就此破門。

此次判罰的爭議點在于，是拉亞主動向巴勃羅方向移動，而非巴勃羅撲向門將，且禁區(qū)內(nèi)當(dāng)時還有大量其他球員互相拉扯。

馬丁?厄德高拽住了讓 - 克萊爾?托迪博，德克蘭?賴斯與康斯坦丁諾斯?馬夫羅帕諾斯互相纏斗，托馬斯?紹切克與凱?哈弗茨一同摔倒在地。西漢姆同樣有充分理由向裁判要點球。

拉亞是本賽季英超禁區(qū)控制能力、處理角球能力最頂尖的門將之一，本賽季英超門將成功攔截傳中次數(shù)（40 次）排名第三，同時也是被侵犯次數(shù)第二多的門將（13 次），僅次于阿斯頓維拉的埃米利亞諾?馬丁內(nèi)斯。

這種極具統(tǒng)治力的門前表現(xiàn)，成為阿森納爭冠路上的關(guān)鍵因素，而在 VAR 的協(xié)助下，阿森納向冠軍寶座邁出了決定性一步。

這粒進(jìn)球本應(yīng)有效嗎？

阿森納實屬幸運，西漢姆的補(bǔ)時絕平進(jìn)球經(jīng) VAR 復(fù)核后被取消。

在如今的英超賽場，門將已不再是受特殊保護(hù)的對象，本賽季已有多粒進(jìn)球被判有效，即便門將被對手卡位、阻擋在門線前也未被吹罰。

但此次情況不同，回放清晰顯示，拉亞在處理傳中時確實被巴勃羅阻礙。若主裁判克里斯?卡瓦納能在混亂中看清這次犯規(guī)，他肯定會判罰進(jìn)攻方犯規(guī)。VAR 裁判達(dá)倫?英格蘭的兩難之處，不在于這是否是犯規(guī)，而在于主裁的原判是否屬于明顯誤判。他無論怎么判都會引發(fā)爭議，但他選擇在多數(shù)人會回避的時刻介入判罰 —— 通常來說，存在疑問時介入是更穩(wěn)妥的選擇。

權(quán)衡之下，我個人更傾向于維持主裁原判，但倘若當(dāng)時真的判進(jìn)球有效，我們永遠(yuǎn)無法知曉會引發(fā)怎樣的輿論嘩然。

這場失利對西漢姆意味著什么？

這對西漢姆的英超保級希望是沉重打擊。

一場平局能讓西漢姆拿到寶貴 1 分，與同為保級隊的熱刺同分。但如今他們?nèi)陨钕萁导墔^(qū)，若熱刺明晚擊敗利茲聯(lián)，分差將被拉大到 4 分。直到第 88 分鐘特羅薩德打入制勝球前，西漢姆全隊拼勁十足、斗志昂揚，一掃上周末不敵布倫特福德時的萎靡狀態(tài)。

西漢姆上一場防守表現(xiàn)糟糕，但對陣阿森納一役初期明顯找回狀態(tài)。馬夫羅帕諾斯多次關(guān)鍵封堵，阿克塞爾?迪薩西、托迪博、埃爾?哈吉?馬利克?迪烏夫與阿龍?萬 - 比薩卡嚴(yán)守防線，保持陣型穩(wěn)固。終場前 VAR 吹掉威爾遜進(jìn)球的爭議判罰，只會讓球隊更加沮喪。

西漢姆主教練努諾?埃斯皮里托?桑托面臨著鼓舞球員士氣的巨大挑戰(zhàn)。

—— 羅沙恩?托馬斯

本?懷特傷退后，賴斯為何被改打右后衛(wèi)？

本?懷特在第 28 分鐘一瘸一拐傷退，德克蘭?賴斯客串右后衛(wèi)的安排多少令人意外 —— 盡管他去年 12 月對陣布萊頓時曾踢過這個位置，且替補(bǔ)席上還有克里斯蒂安?莫斯克拉。

阿爾特塔沒有用莫斯克拉頂替懷特，而是派上馬丁?蘇維門迪，與邁爾斯?劉易斯 - 斯凱利搭檔中場，同時讓賴斯回撤至后衛(wèi)線。

此舉讓阿森納瞬間失去中場掌控權(quán)，球隊從開局 22 分鐘 9 次射門的壓制態(tài)勢，轉(zhuǎn)為被西漢姆掌握比賽節(jié)奏，半場結(jié)束時西漢姆甚至占據(jù)上風(fēng)。

讓賴斯改打右后衛(wèi)，也意味著阿爾特塔在正式比賽中首次將蘇維門迪與劉易斯 - 斯凱利搭檔中場，這無疑存在風(fēng)險。除了打亂中場配置，阿森納也失去了懷特在右后衛(wèi)位置上無球跑動的戰(zhàn)術(shù)作用。

比賽局勢的明顯轉(zhuǎn)變，以及阿爾特塔這一調(diào)整的失誤，讓他在半場就換上莫斯克拉，將賴斯調(diào)回中場。但這一調(diào)整同樣付出代價，左后衛(wèi)里卡爾多?卡拉菲奧里被換下。

拉亞的這次撲救有多關(guān)鍵？

西漢姆球員馬特烏斯?費爾南德斯接巴勃羅直塞形成單刀，那一刻時間仿佛靜止。

費爾南德斯調(diào)整兩步，看似必進(jìn)之球，第三腳完成射門，而拉亞冷靜觀察、沉穩(wěn)預(yù)判，伸腿一擋，不可思議地將球拒之門外。

拉亞屢次成為阿森納的關(guān)鍵先生，本賽季多次貢獻(xiàn)神撲，金手套獎就是最好證明。而這次撲救，或許能為阿森納帶來球迷夢寐以求的最高榮譽(yù)。

這次撲救發(fā)生在特羅薩德制勝球前 5 分鐘，堪稱比賽的轉(zhuǎn)折點，最終也確實左右了勝負(fù)。

努諾賽后說了什么？

西漢姆主教練在接受 BBC《當(dāng)日比賽》采訪時表示：“我沒看清回放畫面，無法詳細(xì)分析，但近幾個賽季判罰始終缺乏一致性。球員拉扯、卡位、拉拽的尺度一直模糊，我認(rèn)為我們已經(jīng)模糊了犯規(guī)與非犯規(guī)的界限。換作以前，這樣的接觸判罰會完全不同，這也是我感到不滿的地方。”

“判罰缺乏一致性 —— 場上有主裁，還有 VAR，這不該由我們來評判。聯(lián)盟必須明確界定，哪些動作允許、哪些不允許?！?/strong>

談及西漢姆保級希望，他補(bǔ)充道：“前路會很艱難，命運已不在我們手中。但我們會為保級奮戰(zhàn)到底，這是我們的責(zé)任 —— 我們代表著一家偉大的俱樂部，我們有義務(wù)在最后兩場比賽拼盡全力?！?/strong>

阿爾特塔賽后說了什么？

阿爾特塔接受 BBC 廣播 5 臺直播采訪時說：“這是無比煎熬的一周，像坐過山車一樣，我們背負(fù)著所有戰(zhàn)績壓力，經(jīng)歷了比賽中的所有情緒起伏?！?/strong>

“比賽最后一分鐘對手破門，隨后主裁與 VAR 決定回看錄像。這是一次重大判罰，但毫無疑問是正確的判罰。”

“我的第一反應(yīng)就是犯規(guī)，但時間一分一秒過去，主裁在等待 VAR 結(jié)果?；乜串嬅婺芸吹?，巴勃羅的接觸影響了拉亞抬手、接球的動作，幾乎是鎖著他的咽喉。”

“整個賽季我都在呼吁判罰一致性，也為此提出過批評。從賽季第一天起，規(guī)則就明確這種動作屬于犯規(guī)，感謝上帝，這次判罰無比關(guān)鍵，尤其對兩支為如此重要目標(biāo)拼搏的球隊而言?！?/strong>

被問及距離奪冠僅一步之遙的感受時，他說：“這些球員面對機(jī)會所展現(xiàn)的姿態(tài)與韌性令人贊嘆，我們會稍作休整，開始備戰(zhàn)與伯恩利的比賽。”