聯(lián)合國報告稱：勞動遷移是重要經(jīng)濟(jì)因素，逃離家園的人數(shù)也創(chuàng)下歷史新高——?dú)夂蛭C(jī)已成為首要原因。如果沒有外籍工人，西班牙的港口將不得不中止船舶運(yùn)輸。

據(jù)估計，國際遷移中約有60％是出于工作目的。匯回原籍國的款項約為9000億美元，在減貧方面發(fā)揮著重要作用。過去幾年，逃離家園的人數(shù)不斷刷新紀(jì)錄。這些結(jié)論來自聯(lián)合國國際移民組織5月初發(fā)布的《2026年世界遷移報告》。

報告顯示，許多地方圍繞遷移展開的政治討論，與現(xiàn)實中的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展之間存在明顯反差。右翼政黨和威權(quán)政府日益將遷移塑造成威脅，而報告則呈現(xiàn)出遷移對勞動力市場、經(jīng)濟(jì)增長和社會穩(wěn)定的重要性。到2024年年中，全球約有3.04億人生活在出生國之外，約占世界總?cè)丝诘?.7％。過去幾年，遷往歐洲和亞洲的人數(shù)有所增加。盡管國內(nèi)遷移仍是一個決定性因素，但從較貧窮國家遷往較富裕國家的趨勢依然十分明顯。

遷移早已不再是例外現(xiàn)象，而是全球化經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性組成部分。尤其在老齡化加劇的社會中，工業(yè)化國家從移民勞動力中獲益尤多。在許多較富裕國家，如果沒有移民，護(hù)理、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、物流和餐飲業(yè)都將難以維系。

不過，數(shù)據(jù)也顯示出明顯的地區(qū)差異。一些地區(qū)的遷移主要由勞動力需求驅(qū)動，另一些地區(qū)則更多是由沖突、環(huán)境災(zāi)害或經(jīng)濟(jì)危機(jī)所致。全球最重要的遷移通道之一，是從墨西哥前往美國的路線，每年約有1100萬人穿越這條邊界。從亞洲前往海灣國家，以及從撒哈拉以南非洲前往北非的路線，也仍然是關(guān)鍵通道。

與常見的政治敘事不同，全球大部分遷移并不是流向歐洲，而是發(fā)生在全球南方內(nèi)部。報告同時指出，許多遷移流動建立在全球不平等之上，人們沿著帶有殖民印記的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)遷移。

尤其令人警惕的是被迫遷移的數(shù)據(jù)。到2024年底，全球有超過8300萬人在本國境內(nèi)流離失所，其中大多數(shù)如今是因為環(huán)境和氣候災(zāi)害。洪水、干旱、颶風(fēng)和其他極端天氣事件迫使4580萬人離開家園。另有2010萬人因武裝沖突而流離失所?！皻夂蛱与x”“經(jīng)濟(jì)遷移”和“逃離暴力”之間的界限正日益模糊。

在許多地區(qū)，這些原因早已彼此交織：氣候危機(jī)、貧困、戰(zhàn)爭和經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定相互強(qiáng)化。報告同時也間接批評了許多國家日益加劇的封閉政策。報告認(rèn)為，合法遷移渠道的減少——例如工作、教育或家庭團(tuán)聚渠道——并不會阻止遷移，只會讓遷移變得更加危險。

人們因此被迫走上不安全的逃離路線，而邊境管控、監(jiān)視和遣返體系卻在大幅擴(kuò)張。也就是說，遷移正越來越被當(dāng)作安全議題處理，盡管國際移民組織的數(shù)據(jù)表明，它其實是一種社會和經(jīng)濟(jì)層面的常態(tài)。