政治立場南轅北轍的美國總統(tǒng)唐納德·特朗普和紐約市市長佐赫蘭·曼達(dá)尼，至今仍保持著一種出人意料的友好關(guān)系。上個月，曼達(dá)尼在接受《與媒體見面》節(jié)目采訪時稱特朗普“誠實、直接，而且做事有效”，這顯然不是民主黨人通常用來形容特朗普的話。

當(dāng)被問及兩人這段不同尋常的關(guān)系時，曼達(dá)尼將其歸因于他們都來自紐約。他說：“紐約市對他和對我一樣，都有非常特殊的意義。我們來自同一座城市?！?/strong>

這些友善表態(tài)，出現(xiàn)在兩人去年11月首次在白宮會面之后。那次會面原本讓外界頗感意外，最終更是演變成一場出人意料的“熱絡(luò)相見”。

盡管在曼達(dá)尼成功競選市長期間，兩人曾互相以相當(dāng)尖刻的詞語攻擊對方，但真正見面時，兩人卻滿臉笑容。會面之后，雙方關(guān)系依舊友好，還一直保持短信聯(lián)系。

今年2月，兩人在討論紐約住房投資問題的會面中都表現(xiàn)得親切且愿意合作。曼達(dá)尼還促成特朗普釋放了一名被美國移民與海關(guān)執(zhí)法局拘押的哥倫比亞大學(xué)學(xué)生。盡管特朗普私下承認(rèn)，曼達(dá)尼有時會讓他感到惱火，但從曼達(dá)尼最近的表態(tài)來看，兩人的友誼依然未受影響。

也許，特朗普和曼達(dá)尼之間的友好關(guān)系，并沒有看上去那么令人意外。就特朗普而言，外界早就知道，他在公開場合往往咄咄逼人，但私下里卻常常顯得格外客氣。至于曼達(dá)尼，總統(tǒng)史學(xué)者、曾任馬里奧·科莫助手的哈羅德·霍爾澤對我說，這位市長“已經(jīng)摸清了一點：恭維能讓他無往不利，而特朗普也很吃這一套”。

曼達(dá)尼顯然也很清楚，聯(lián)邦政府每年在紐約支出3370億美元，比紐約市自身年度預(yù)算還多出2000多億美元。這筆錢流向醫(yī)療補助、福利、公共住房、交通和教育等領(lǐng)域。沒有這筆聯(lián)邦資金，紐約的財政處境只會比現(xiàn)在更加嚴(yán)峻。

除此之外，兩人這種不同尋常的友好關(guān)系，或許還有另一個原因，那就是他們顯然都了解紐約政治史。這兩位精明的政治人物似乎都明白，紐約市長與美國總統(tǒng)之間一旦公開結(jié)怨，對雙方都可能帶來風(fēng)險。

過去，紐約市長和總統(tǒng)之間的沖突，常常讓雙方都付出代價，即便兩人同屬一個政黨也不例外。

共和黨總統(tǒng)理查德·尼克松曾把紐約市長約翰·林賽視為自己的“敵人”之一，還曾提出，為了幫同樣厭惡林賽的紐約州州長納爾遜·洛克菲勒，可以對林賽實施竊聽。

1970年，法國停止向以色列運送飛機，引發(fā)猶太團體抗議法國總統(tǒng)喬治·蓬皮杜。作為抗議的一部分，林賽和洛克菲勒一同抵制了與蓬皮杜的晚宴。尼克松不得不公開向蓬皮杜道歉，私下里則抱怨那些抗議者：“讓他們?nèi)フ衣蹇朔评蘸土仲愐w機吧。”

1971年，林賽高調(diào)退出共和黨，并借機抨擊尼克松政府“背離《權(quán)利法案》”。此外，林賽的一名助手弗朗西斯·奧布萊恩后來還在水門事件調(diào)查期間，出任眾議院司法委員會主席彼得·羅迪諾的幕僚長，而那場調(diào)查最終拖垮了尼克松的總統(tǒng)任期。

尼克松下臺后，接替他的是杰拉爾德·福特。那時，紐約正面臨破產(chǎn)危機，市長亞伯·比姆向聯(lián)邦政府尋求財政紓困?；魻枬烧f，福特政府“對比姆毫無信心”，因此希望對紐約附加財政條件。

這場僵持最終催生了《每日新聞》1975年10月那條著名標(biāo)題：“福特對紐約：去死吧?！甭_(dá)尼顯然知道這段歷史，而且也確信特朗普同樣知道。今年2月，他還把那張著名頭版的仿制版送給了特朗普。

這場紓困爭議，對福特和比姆都沒有帶來好結(jié)果。霍爾澤指出，“福特和他的團隊臭名昭著地把比姆當(dāng)成一個根本無法正常履職的領(lǐng)導(dǎo)人”，盡管當(dāng)時已經(jīng)有人警告福特，他的強硬立場可能會在紐約州傷害其選情。

1976年，福特在與吉米·卡特的選舉中以微弱差距落敗，同時也輸?shù)袅思~約州。福特后來把失利歸咎于那條《每日新聞》的標(biāo)題。第二年，比姆則在爭取連任時輸?shù)袅嗣裰鼽h初選，結(jié)束了他那段問題重重的任期。

擊敗比姆的埃德·科赫，后來也讓擊敗福特的那個人——吉米·卡特——吃盡苦頭。與今天的曼達(dá)尼不同，科赫很清楚，對于美國猶太人口最多城市的市長來說，堅定支持以色列在政治上是明智之舉。

卡特對此非常不滿，并在日記中寫道，科赫的表現(xiàn)就像“一個狂熱分子”?；魻枬烧f，科赫“因為在以色列問題上與卡特總統(tǒng)進行如此個人化的沖突，冒著紐約失去聯(lián)邦援助的風(fēng)險，但作為一名美國猶太人，他堅持原則，這一點也值得肯定”。

不過，這樣做也讓他徹底得罪了卡特。一次籌款活動上，卡特當(dāng)面質(zhì)問科赫：“你對我造成的傷害，超過了美國任何一個人?！笔聦嵶C明，卡特這句話并非沒有根據(jù)：在隨后對陣羅納德·里根的連任競選中，他未能勝出，同時也丟掉了紐約州。

盡管科赫和里根分屬不同政黨，但兩人的關(guān)系明顯比科赫與卡特之間要好得多?？布{托說：“里根和科赫關(guān)系還算不錯，但我認(rèn)為，對科赫來說，這種關(guān)系處理起來相對棘手，因為這座城市的黨派傾向擺在那里?！?/strong>

科赫應(yīng)對這一難題的方式，是采取一種他后來概括為“我從沒投票給他，但我喜歡他”的態(tài)度。

共和黨的魯?shù)稀ぶ炖材岷兔裰鼽h的比爾·克林頓，同樣明白，紐約市長與美國總統(tǒng)即便分屬不同政黨，也完全可以相處融洽?？肆诸D在回憶錄中寫道，他和朱利安尼的關(guān)系“很和氣”，至少在朱利安尼短暫出馬，與克林頓的妻子希拉里爭奪參議員席位之前是如此。

朱利安尼后來以健康原因退選，從而避免了克林頓與朱利安尼之間可能出現(xiàn)的一場正面沖突。在他們各自主政時期，紐約和整個美國都經(jīng)歷了繁榮。

近年來，紐約州已經(jīng)穩(wěn)固地成為民主黨優(yōu)勢州，因此總統(tǒng)選舉年里它會作何選擇，已不再是懸念。但即便如此，總統(tǒng)和紐約市長仍然可以給彼此制造麻煩。

埃里克·亞當(dāng)斯曾公開批評喬·拜登的開放邊境政策，給拜登政府帶來不小壓力。他說：“總統(tǒng)和白宮辜負(fù)了這座城市?！眮啴?dāng)斯公開批評同黨總統(tǒng)，令拜登團隊頗為惱火，后者隨后將他移出了拜登競選顧問委員會。

拜登領(lǐng)導(dǎo)下的司法部還就針對亞當(dāng)斯的腐敗指控展開調(diào)查，而這項調(diào)查也幫助使亞當(dāng)斯的連任競選失去了可行性。

紐約市長這個職位政治影響力和象征意義都很強，但多少有些反常的是，它又像是一個仕途終點站，歷任市長在謀求更高職位時成績并不理想。許多紐約市長長期以來都志在更高位置，但沒有一個人真正走出過格雷西官邸。

林賽曾把目標(biāo)瞄準(zhǔn)總統(tǒng)職位，但他的競選始終沒有起色。科赫曾在市長選舉中擊敗馬里奧·科莫，但1982年當(dāng)科赫競選州長時，科莫又反過來擊敗了他。

朱利安尼曾一度在2008年共和黨總統(tǒng)候選人提名民調(diào)中領(lǐng)先，但此后他的政治生涯便一路迅速下滑。邁克爾·布隆伯格則在2020年為爭取民主黨總統(tǒng)候選人提名花費了10億美元，最終只贏得55名代表支持，折合每名代表大約1800萬美元。

盡管外界一度談?wù)撀_(dá)尼未來可能競選總統(tǒng)，但他的激進進步主義路線，恐怕很難在深藍(lán)色的紐約市之外獲得廣泛認(rèn)同。

曼達(dá)尼今年2月送給特朗普那份《每日新聞》頭版仿制版，恰恰說明特朗普和曼達(dá)尼顯然都知道這段歷史，至少知道其中一部分。而這種歷史認(rèn)知，似乎也在塑造他們這段出人意料的友好關(guān)系。

不過，沒有人真正知道他們彼此內(nèi)心究竟如何看待對方，也沒人知道這種關(guān)系還能持續(xù)多久。

霍爾澤說：“歷史告訴我們，這類休戰(zhàn)往往持續(xù)不了太久，因為歸根到底，市長必須代表城市利益，而總統(tǒng)代表的是國家利益。”至少就目前而言，兩人似乎都已經(jīng)意識到，以友善姿態(tài)示人，在政治上對自己都有好處。