猶他州一名法官裁定，在泰勒·羅賓遜一案的庭審過程中，法庭將允許攝像機(jī)進(jìn)入。法官駁回了辯方的主張，即大量媒體報(bào)道可能污染未來陪審團(tuán)人選。

羅賓遜被控槍殺查理·柯克，面臨包括加重謀殺在內(nèi)的多項(xiàng)指控。托尼·格拉夫二世法官于周五作出上述裁定。此案持續(xù)引發(fā)全美關(guān)注，而圍繞這起在去年9月震動(dòng)全國(guó)的刺殺事件，網(wǎng)絡(luò)上的陰謀論仍在不斷發(fā)酵。

格拉夫法官還將羅賓遜的初步聽證日期改到7月6日至7月10日。他給出的理由是，這起備受關(guān)注、且可能適用死刑的案件仍有海量證據(jù)有待審閱。

他表示，這一調(diào)整是必要的，以便羅賓遜的律師有足夠時(shí)間查閱證據(jù)開示材料。不過，他也承認(rèn)，公眾希望案件在不出現(xiàn)不必要拖延的情況下繼續(xù)推進(jìn)。

羅賓遜因2025年9月10日柯克遇害一案，面臨包括加重謀殺在內(nèi)的多項(xiàng)指控�？驴耸恰懊绹�(guó)轉(zhuǎn)折點(diǎn)”創(chuàng)始人。這些指控可適用死刑。

在柯克遇害后的第一時(shí)間，社交媒體、播客和政治論壇上迅速出現(xiàn)大量陰謀論。當(dāng)時(shí)，執(zhí)法部門尚未公開確認(rèn)嫌疑人或作案動(dòng)機(jī)。南方貧困法律中心在庭審開始前梳理了其中一些說法。

一些評(píng)論人士錯(cuò)誤聲稱，槍手是跨性別者，呼應(yīng)了極端組織推動(dòng)的更廣泛反跨性別敘事。另一些人則宣稱，這起刺殺是左翼協(xié)調(diào)實(shí)施的政治暴力的一部分，盡管聯(lián)邦研究顯示，美國(guó)大多數(shù)政治暴力與右翼極端主義有關(guān)。還有一些陰謀論散布反猶主張，或稱羅賓遜是在大學(xué)教授影響下被激進(jìn)化。

辯方此前試圖阻止攝像機(jī)和電子媒體報(bào)道進(jìn)入法庭，理由是圍繞柯克遇害的高強(qiáng)度輿論曝光可能使?jié)撛谂銓弳T產(chǎn)生偏見。

辯方還請(qǐng)來專家作證稱，庭審直播和網(wǎng)絡(luò)評(píng)論可能進(jìn)一步強(qiáng)化公眾偏見。格拉夫最終駁回了這些主張，認(rèn)為它們不足以成為全面禁止攝像機(jī)進(jìn)入法庭的理由。

各州對(duì)于攝像和直播的規(guī)定并不相同。包括猶他州在內(nèi)的許多州，都賦予法官?zèng)Q定是否允許攝像機(jī)進(jìn)入法庭的裁量權(quán)。聯(lián)邦法院通常禁止攝像機(jī)進(jìn)入。

調(diào)查人員也反駁了媒體報(bào)道一邊倒地不利于辯方的說法。猶他縣檢察官辦公室調(diào)查員科爾·克里斯滕森今年4月作證說：“我認(rèn)為，報(bào)道的整體語(yǔ)氣是雙向的。其中一些對(duì)控方不利，也有一些對(duì)辯方不利�！�

他還說：“其中一些內(nèi)容對(duì)埃麗卡·柯克不利，也有一些對(duì)查理·柯克不利�！狈ü龠�指出，大多數(shù)人了解此案，主要是通過評(píng)論內(nèi)容和社交媒體，而不是直接觀看庭審直播。這意味著，即便禁止攝像機(jī)進(jìn)入法庭，也未必能減少人們接觸可能帶有偏見內(nèi)容的機(jī)會(huì)。

格拉夫還提到，現(xiàn)有保障措施已經(jīng)到位，包括對(duì)攝像機(jī)擺放位置的限制、法庭秩序規(guī)則，以及對(duì)律師可就案件公開發(fā)言內(nèi)容的限制。羅賓遜定于5月19日再次出庭。