現(xiàn)在有些視頻，已經(jīng)荒誕到讓人分不清，到底是在歌頌苦難，還是在消費(fèi)苦難了。

幾名環(huán)衛(wèi)工在搞清潔，旁邊一臺(tái)灑水車在朝著她們的上方噴水，攝影機(jī)架在一邊，鏡頭來(lái)回推拉。

我當(dāng)然知道這是擺拍，也知道是用來(lái)宣傳的。這年頭，這些東西都不算稀罕物。但問(wèn)題是，環(huán)衛(wèi)工冒雨干活，這本身似乎就不值得提倡吧？

所以，制作這樣的假視頻，是想表達(dá)什么東西。

換句話講，如果擺拍本身就已經(jīng)很不應(yīng)該，那么他們借擺拍的畫面想要傳遞的思想，更不應(yīng)該。

就像有人先往別人臉上抹泥，再夸對(duì)方“勞動(dòng)最光榮”。制造一場(chǎng)狼狽，繼而把狼狽包裝成奉獻(xiàn)。

其實(shí)，這也和時(shí)代有關(guān)。同樣的場(chǎng)景，如果是放在二十年前，可能確實(shí)會(huì)給人不同的感受。有些人會(huì)從環(huán)衛(wèi)工認(rèn)真的工作態(tài)度里，體會(huì)到治理一座城市的不容易，以及領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)街道、路面、城市儀容的重視。

可現(xiàn)在不同了。首先視頻一眼假；其次一眼假的宣傳視頻平�？吹锰啵蠹冶灸艿木筒辉傧嘈胚@類宣傳；而最主要的在于，普通人早已經(jīng)無(wú)法和領(lǐng)導(dǎo)層共情。他們就算看到了這類視頻，第一反應(yīng)也不會(huì)是治理城市的不容易，而是環(huán)衛(wèi)工的不容易。

有些人甚至?xí)ハ耄侯I(lǐng)導(dǎo)坐辦公室里，讓年紀(jì)一大把的環(huán)衛(wèi)工在外面冒雨干體力活，還有臉拍？

這是正常的，因?yàn)檫@么多年的過(guò)程中，普通人積攢了太多失望與不信任，說(shuō)好的服務(wù)沒(méi)看到，婁子反而捅了一大把，動(dòng)輒貪腐落馬的新聞更是不勝枚舉。

于是人們?cè)跐撘颇星那淖兞四�，不是大家沒(méi)有同情心，而是大家開(kāi)始把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了“制造苦難的人”。

從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，這種擺拍就極其可笑。無(wú)論如何都是自取其辱，不僅沒(méi)有意識(shí)到，還想方設(shè)法的繼續(xù)這種“表演”。

這讓我想到?jīng)]多久前經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫那段話：未富先老，是中國(guó)健康奇跡的結(jié)果。

看，說(shuō)得多好，橫豎都是贏。放在幾十年前，人們是真得會(huì)信，那你說(shuō)就說(shuō)了，有效果�？申P(guān)鍵是，現(xiàn)在這樣說(shuō)，還有人愿意相信嗎？

時(shí)代變了，諷刺的是，某些人還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，曾經(jīng)的套路和話術(shù)已經(jīng)不好用了。

這段話，誰(shuí)看了能不笑？

如果先富了再老，那就是“經(jīng)濟(jì)的奇跡”；

如果先老了再富，那就是“發(fā)展的功勞”；

即便是現(xiàn)在，先老了還沒(méi)富，也依舊有說(shuō)法，“健康的奇跡”。

這不就是拋硬幣游戲么，正面他贏；反面還是他贏；除非豎起來(lái)，這回終于不用算他贏了，這回算你輸。

當(dāng)然，這類現(xiàn)狀還說(shuō)明了另一個(gè)問(wèn)題：底線�；蛘咧v，品性。你是更愿意說(shuō)不好聽(tīng)的實(shí)話，還是要用謊言來(lái)欺騙他人。很多事情都是互相應(yīng)證的，而謊言則反向證明著品格。

說(shuō)到這里，有時(shí)候的答非所問(wèn)，固然顯得尷尬和可笑，但倒也高明。別人就算拿這事兒來(lái)做文章，頂多說(shuō)你這個(gè)人“不敢正面回答”，但他沒(méi)法說(shuō)你撒謊和沒(méi)底線。

人們真正反感的，是明明看見(jiàn)了問(wèn)題，卻還堅(jiān)持表演“沒(méi)有問(wèn)題”。人們，開(kāi)始厭惡這類表演了。可笑有些人不自知，還在繼續(xù)下去，依賴“呈現(xiàn)效果”，而不是解決問(wèn)題。