5月4日，俄羅斯副外長魯堅(jiān)科在莫斯科會(huì)見日本參議員鈴木宗男，當(dāng)面告知俄方立場：日本須放棄“反俄路線”，否則兩國接觸無從恢復(fù)。還要求日方注意“日本領(lǐng)導(dǎo)層推進(jìn)國家軍事化，以及軍援烏克蘭的相關(guān)舉動(dòng)”。

俄方把話說得夠直白，那么為什么莫斯科選擇在此時(shí)發(fā)出這通警告？俄方又為什么是通過鈴木宗男，而不是通過正式外交渠道向日本外務(wù)省發(fā)出警告？

俄方不通過正式外交渠道向日方喊話，這本身就是一個(gè)信號(hào)，說明莫斯科對日本政府的正式表態(tài)已經(jīng)喪失信心，寧愿繞道一個(gè)在自民黨內(nèi)部日趨邊緣化的對俄溫和派。

至于俄方為什么選擇這個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)出通牒，必須先看清高市早苗上臺(tái)后對俄政策發(fā)生了怎樣的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。安倍執(zhí)政時(shí)期，日俄關(guān)系維持著一種精巧的“政經(jīng)分離”模式：領(lǐng)土問題擱置不議、對俄制裁控制在最低限度、高層對話保持暢通。這種模式，是在美日同盟框架不變的前提下，日本為自己保留一扇與莫斯科溝通的側(cè)門，普京每年與安倍會(huì)晤的頻率一度超過與任何其他G7國家領(lǐng)導(dǎo)人。

高市早苗打破了這套平衡。她在保留安倍時(shí)期“爭取締結(jié)和平條約”的口號(hào)的同時(shí)，在實(shí)際行動(dòng)層面選擇了完全相反的路徑：追加對俄制裁、深化對烏軍事技術(shù)支援、推動(dòng)防衛(wèi)預(yù)算從5.4萬億日元跳到9.04萬億日元。普京面對的不再是一個(gè)“在盟友框架內(nèi)爭取戰(zhàn)略彈性”的日本，是一個(gè)公開在烏克蘭問題上站隊(duì)華盛頓、又在遠(yuǎn)東方向擴(kuò)充攻擊能力的日本。

俄方要日本放棄“反俄路線”，具體指向兩件事，一是對烏克蘭的軍事技術(shù)援助，二是日本解禁殺傷性武器出口、發(fā)展“防區(qū)外反擊能力”，在莫斯科看來，這已經(jīng)超出了“防御”范疇，日本正在發(fā)展可以打到俄羅斯本土導(dǎo)彈系統(tǒng)，俄羅斯自然反對。

再從鈴木宗男的身份來看，他在日本政壇長期扮演對俄關(guān)系“非正式管道”的角色，在自民黨內(nèi)部是少數(shù)仍能與莫斯科保持直接溝通的政治人物。俄方對他的認(rèn)可，就是對高市路線的否定。但鈴木此次訪俄并沒有拿到突破性成果，他呼吁恢復(fù)日俄政府間磋商，俄方回應(yīng)是“時(shí)機(jī)尚未成熟”；他提起北方領(lǐng)土掃墓和漁業(yè)合作等具體議題，俄方只給了一句“將予以研究”。這種模糊回應(yīng)本身就是拒絕的另一種外交表達(dá)。

至此，高市早苗陷入了一個(gè)由她自己制造的困局。她需要鈴木宗男這條管道來維持對俄溝通的基本盤，如果完全切斷接觸，北方領(lǐng)土問題的外交基礎(chǔ)就徹底消失，這是任何日本首相都承擔(dān)不起的責(zé)任。但她同時(shí)承擔(dān)不起在對俄強(qiáng)硬立場上讓步的政治代價(jià)——她的國內(nèi)基本盤是右翼保守選民，對俄強(qiáng)硬是這個(gè)群體的基本共識(shí)。鈴木在莫斯科談掃墓和漁業(yè)合作，高市在東京追加制裁和援烏。

就在魯堅(jiān)科警告發(fā)出當(dāng)天，高市早苗出現(xiàn)在澳大利亞堪培拉的戰(zhàn)爭紀(jì)念館，向無名戰(zhàn)士墓雙膝跪地獻(xiàn)花。稍早前在越南，她剛給胡志明陵墓獻(xiàn)過花圈。拒不對中國道歉的高市，卻在越南和澳大利亞做到這種程度的放低姿態(tài)，是非常反常的一件事。

那么高市為什么會(huì)這樣做？胡志明是越南的抗日象征，澳大利亞戰(zhàn)爭紀(jì)念館紀(jì)念的是反法西斯盟軍，埋葬著大量在新幾內(nèi)亞等地與日軍作戰(zhàn)并陣亡的澳軍將士。也就是說，高市跪拜的對象，恰恰是當(dāng)年抗擊日本軍國主義的軍隊(duì)及其盟友，而在需要承擔(dān)歷史責(zé)任的國家面前，她的姿態(tài)截然相反，她從未向被日本侵略的亞洲鄰國下過跪，在南京大屠殺問題上持續(xù)回避，4月還剛以首相名義向靖國神社供奉祭品。

或許在高市看來，在需要外交突破的盟友面前，她才能做到看似毫無保留的俯首——對越南下跪是為了敲定能源合作、推動(dòng)南海問題上的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)；對澳大利亞下跪是在深化準(zhǔn)同盟框架，簽署了涵蓋稀土供應(yīng)鏈、防務(wù)裝備、經(jīng)濟(jì)安全保障等一攬子協(xié)議。

高市在堪培拉與阿爾巴尼斯簽署的聯(lián)合宣言里有一項(xiàng)關(guān)鍵內(nèi)容：澳大利亞確認(rèn)將基于日本海上自衛(wèi)隊(duì)“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦性能提升型，共同開發(fā)新型艦船。這是日本武器出口解禁之后，在高市任內(nèi)達(dá)成的首項(xiàng)大型對外軍售意向。也就是說，高市在澳大利亞下跪，是想用歷史姿態(tài)換取信任，用信任推動(dòng)軍售和資源合作，用軍售養(yǎng)活日本國內(nèi)因9萬億日元擴(kuò)軍而嚴(yán)重過剩的軍工產(chǎn)能。

目前，日本的軍工產(chǎn)能已遠(yuǎn)超自衛(wèi)隊(duì)需求，若無海外訂單攤薄研發(fā)成本，日本財(cái)政將難以為繼，日本的軍工產(chǎn)業(yè)也無法進(jìn)一步壯大。這就解釋了為什么高市必須把姿態(tài)做到極致——日本軍工業(yè)已進(jìn)入“不出口就崩盤”的困局，國內(nèi)訂單無法消化擴(kuò)產(chǎn)后的產(chǎn)能，必須打開海外市場。

但歷史罪責(zé)不會(huì)因?yàn)楦呤幸还蚨N，東京街頭的數(shù)萬民眾已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)對高市的路線表達(dá)了不安，國會(huì)前反復(fù)出現(xiàn)的3萬人規(guī)模抗議集會(huì)，在日本戰(zhàn)后政治史上都屬罕見。

高市在對俄方向上，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地碰了壁，俄羅斯的警告只會(huì)隨著日本軍事擴(kuò)張步步升級(jí)。高市接下來要同時(shí)面對修憲擴(kuò)軍的國內(nèi)政治阻力、對俄關(guān)系持續(xù)僵持的戰(zhàn)略代價(jià)，以及亞洲鄰國對其歷史修正主義路線日益加深的警惕。

從安倍到高市，日本戰(zhàn)后體制的約束正在被逐層拆除，高市比安倍走得更遠(yuǎn)，安倍在參拜靖國神社后通常會(huì)派特使訪華止損，高市至今沒有表現(xiàn)出任何外交補(bǔ)救的意愿。這種單邊突進(jìn)的風(fēng)格正在把日本推向一個(gè)危險(xiǎn)的位置：在軍事上不斷觸碰周邊國家的安全紅線，在外交上同時(shí)對中俄韓保持強(qiáng)硬，在社會(huì)層面持續(xù)制造撕裂。

高市在堪培拉的跪姿換來了軍售意向和礦產(chǎn)協(xié)議，但接下來她要面對的問題是：當(dāng)俄羅斯的警告變成反制、當(dāng)亞洲鄰國的耐心徹底耗盡、當(dāng)國內(nèi)抗議聲浪進(jìn)一步擴(kuò)大，日本還能承受多少條戰(zhàn)線同時(shí)吃緊的壓力。