特朗普終于要來(lái)了。

不是嘴上說(shuō)說(shuō)的那種，是真的要踏上中國(guó)的土地。時(shí)間定在5月14日，雖然中國(guó)官方還沒(méi)正式點(diǎn)頭，但種種跡象表明，這趟行程已經(jīng)很難回頭了。

香港"星島頭條"5月6日的報(bào)道說(shuō)得挺直白：這次不會(huì)再變了。為啥這么確定？因?yàn)樘乩势找呀?jīng)沒(méi)有退路。

第一個(gè)理由最現(xiàn)實(shí)：國(guó)內(nèi)支持率跌得難看。

霍爾木茲海峽危機(jī)讓油價(jià)飆漲，美國(guó)老百姓加油時(shí)看著跳動(dòng)的數(shù)字，心里罵的是誰(shuí)？特朗普心里清楚。

10月國(guó)會(huì)中期選舉就在眼前，他必須弄出點(diǎn)外交政績(jī)來(lái)對(duì)沖。訪華談妥經(jīng)貿(mào)議題，給選民帶點(diǎn)實(shí)惠回去，這是他的絕對(duì)剛需。

不來(lái)？支持率繼續(xù)掉，選舉怎么打？

第二個(gè)理由是硬件上的：美軍四架大型運(yùn)輸機(jī)已經(jīng)飛抵北京。

這不是送貨，是為特朗普打前站。

先遣隊(duì)都到了，主官還能說(shuō)不去？在外交禮儀里，這叫"不可逆轉(zhuǎn)"。特朗普再善變，這種級(jí)別的安排也不好隨便推翻，否則丟的不只是面子，還有美國(guó)的信譽(yù)——雖然這玩意現(xiàn)在也不值幾個(gè)錢(qián)。

第三個(gè)理由跟伊朗有關(guān)。

3月底那次推遲，特朗普還想著對(duì)伊朗動(dòng)武搏一把。

現(xiàn)在呢？戰(zhàn)事進(jìn)了"脆弱�；鸷统掷m(xù)談判"的拉鋸階段，霍爾木茲海峽時(shí)開(kāi)時(shí)關(guān)，但總體可控。特朗普失去了軍事冒險(xiǎn)的勇氣，更關(guān)鍵的是，他不知道這種僵持會(huì)拖多久。趁著現(xiàn)在還能談，趕緊來(lái)中國(guó)，反而成了最優(yōu)解。

第四個(gè)理由最簡(jiǎn)單：時(shí)間不夠了。

特朗普去年上臺(tái)，代表美國(guó)右翼全面反撲。但過(guò)去一年他四處出擊，跟中國(guó)根本坐不到一張桌上。現(xiàn)在被伊朗戰(zhàn)事挫了銳氣，四年任期又過(guò)半，再不來(lái)一趟高層溝通，后面更沒(méi)機(jī)會(huì)。中美兩個(gè)大國(guó)，可以互相罵，但不能不說(shuō)話。這個(gè)道理，特朗普再瘋也懂。

來(lái)了談什么？三件事：經(jīng)貿(mào)、伊朗、臺(tái)灣。

經(jīng)貿(mào)是特朗普的老本行。他每次訪華都忘不了推銷美國(guó)貨，這次瞄準(zhǔn)的是三大件：石油、波音飛機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品。站在他的角度，這能吹成政績(jī)——看，我讓中國(guó)買(mǎi)美國(guó)東西了。

而站在中國(guó)的角度，這些東西不是非買(mǎi)不可，但如果價(jià)格夠低，何樂(lè)不為？更重要的是，如果能趁機(jī)讓特朗普在關(guān)稅問(wèn)題上松口，那這筆買(mǎi)賣(mài)就賺大了。

伊朗問(wèn)題是這次最有可能出成果的領(lǐng)域。

中國(guó)為什么能在伊朗問(wèn)題上說(shuō)上話？因?yàn)橐晾始s八成的廉價(jià)石油賣(mài)給中國(guó)。就憑這一點(diǎn)，伊朗必須聽(tīng)中國(guó)的意見(jiàn)。5月6日，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊搶在特朗普之前訪華，王毅當(dāng)面談了霍爾木茲海峽通航的事，用了"盡快"這個(gè)詞。意思很明確：中國(guó)和美國(guó)在通航問(wèn)題上有共識(shí)，伊朗你看著辦。

特朗普讀空氣的能力一向不差。

阿拉格齊見(jiàn)完王毅，他立刻對(duì)外放話：只要伊朗接受和談條件，美軍轟炸伊朗的"史詩(shī)怒火"行動(dòng)就結(jié)束，加劇海峽緊張的"自由行動(dòng)"也無(wú)限期暫停。前后腳的事，說(shuō)沒(méi)關(guān)系誰(shuí)信？

臺(tái)灣問(wèn)題最棘手，也最關(guān)鍵。

外交部發(fā)言人林劍7日說(shuō)得清清楚楚：臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，是中美關(guān)系政治基礎(chǔ)中的基礎(chǔ)。美方不是不懂，而是以前不想懂�，F(xiàn)在不同了，特朗普在伊朗吃癟，手里沒(méi)牌可打，訪華又不能推遲，那張過(guò)去不愿輕易動(dòng)用的臺(tái)灣牌，這次可能不得不掏出來(lái)。

路透社4月29日的報(bào)道透露了一個(gè)信號(hào)：這位"交易型"總統(tǒng)，搞不好真會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題上讓步，比如"進(jìn)一步軟化或重新表述美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的對(duì)臺(tái)政策"。意思就是可能表態(tài)不支持"臺(tái)獨(dú)"。

但這就夠了？差得遠(yuǎn)。

中國(guó)要的不是"不支持"，是"反對(duì)"。5月7日，林劍再次表態(tài)："臺(tái)獨(dú)"分裂與臺(tái)海和平水火不容，維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定就必須旗幟鮮明反對(duì)"臺(tái)獨(dú)"。話說(shuō)到這份上，特朗普不把這四個(gè)字說(shuō)清楚，別想心滿意足地離開(kāi)。

5月7日，王毅會(huì)見(jiàn)了來(lái)為特朗普打前哨的美國(guó)參議員戴安斯。這位蒙大拿州的共和黨人，是特朗普的重要盟友。會(huì)談中他說(shuō)了一段很有意思的話："我要感謝你昨天與伊朗外長(zhǎng)會(huì)面，協(xié)助我們?yōu)槟壳暗囊晾蕸_突帶來(lái)和平的結(jié)果。你致力于降低緊張局勢(shì)，為中東帶來(lái)和平，讓霍爾木茲海峽得以重新開(kāi)放。"

聽(tīng)起來(lái)是感謝，細(xì)品是套路。戴安斯這話不僅是說(shuō)給中國(guó)人聽(tīng)的，更是故意說(shuō)給伊朗聽(tīng)的——中國(guó)可是和我們美國(guó)站一邊的，你們伊朗再不開(kāi)放海峽，就等著被兩個(gè)大國(guó)一起收拾吧。

中國(guó)真的是這個(gè)意思嗎？

當(dāng)然不是。但外交場(chǎng)上，曲解別人的話是最常見(jiàn)的交鋒手段。戴安斯這一手，既捧了中國(guó)，又壓了伊朗，還給特朗普訪華造了勢(shì)。一箭三雕，老練得很。

這也提醒我們：別以為特朗普無(wú)牌可打，就是來(lái)當(dāng)"待宰羔羊"的。他手里沒(méi)硬牌，但軟刀子多的是。

4月30日，王毅與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通了電話。王毅強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問(wèn)題事關(guān)中國(guó)核心利益，是中美關(guān)系最大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，呼吁美國(guó)信守承諾，做出正確抉擇。

美國(guó)那邊怎么回應(yīng)的？沒(méi)有正式新聞稿。直到本周白宮記者會(huì)上，魯比奧被問(wèn)到特朗普訪華會(huì)如何談臺(tái)灣，他才含糊其辭地說(shuō)：兩國(guó)都不希望破壞印太地區(qū)穩(wěn)定，因?yàn)槟遣环想p方利益。

聽(tīng)出什么了嗎？美國(guó)連"不支持臺(tái)獨(dú)"都不愿明說(shuō)，更別說(shuō)"反對(duì)臺(tái)獨(dú)"了。在他們看來(lái)，公開(kāi)喊"反對(duì)臺(tái)獨(dú)"就是"破壞穩(wěn)定"。這種邏輯，中國(guó)當(dāng)然不接受。

所以臺(tái)灣問(wèn)題注定是這場(chǎng)訪問(wèn)最激烈的戰(zhàn)場(chǎng)。特朗普會(huì)不會(huì)讓步？會(huì)，但只會(huì)退到他不得不退的那條線，絕不會(huì)多讓一寸。中國(guó)要的是"反對(duì)臺(tái)獨(dú)"四個(gè)字，特朗普可能只給"不支持臺(tái)獨(dú)"五個(gè)字。一字之差，背后是天壤之別。

無(wú)論如何，特朗普終究還是要來(lái)了。這是中美注定要進(jìn)行的一場(chǎng)較量。

經(jīng)貿(mào)上，雙方都想從對(duì)方口袋里掏錢(qián)，但都不想先松關(guān)稅的口。伊朗問(wèn)題上，有共識(shí)但也有算計(jì)，美國(guó)想借中國(guó)的手壓伊朗，中國(guó)想借伊朗的事逼美國(guó)讓步。臺(tái)灣問(wèn)題上，中國(guó)的底線明明白白，美國(guó)的底牌遮遮掩掩。

雙方都有太多東西想從對(duì)方手中拿到，但又都不會(huì)老老實(shí)實(shí)按對(duì)方設(shè)定的劇本走。5月14日，當(dāng)特朗普的專機(jī)降落在北京，這場(chǎng)博弈就正式開(kāi)場(chǎng)了。

經(jīng)貿(mào)能談出什么？伊朗能達(dá)成多少共識(shí)？臺(tái)灣問(wèn)題會(huì)不會(huì)有突破？

每一個(gè)問(wèn)題，都足夠牽動(dòng)全局。

讓我們拭目以待。

參考資料：