界面新聞記者 | 翟瑞民 界面新聞編輯 | 王強(qiáng)

2026年5月8日，最高法發(fā)布人民法院依法懲治侵犯公民個人信息犯罪及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例。其中一起案例中，兩名被告人非法獲取個人信息9億余條用來“開盒”網(wǎng)暴，最后分別被判刑。公開報道顯示，該案背后存在一個規(guī)模龐大的“網(wǎng)絡(luò)開盒”、侵犯公民個人信息黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，團(tuán)伙中先后有5人被抓并獲刑罰。

網(wǎng)絡(luò)“開盒”屬于新型網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，“開盒”一詞，看似網(wǎng)絡(luò)亞文化的黑話，實(shí)則是對公民基本權(quán)利的公然踐踏。它是指通過非法手段獲取并公開他人姓名、電話、住址、身份證號乃至家庭關(guān)系等個人信息，進(jìn)而煽動實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力、騷擾、線下滋擾等違法犯罪的行為。上述案中，被告人非法獲取的個人信息數(shù)量令人觸目驚心，竟高達(dá)9億余條。這9億條信息背后，是無數(shù)普通人在互聯(lián)網(wǎng)上被剝奪的隱私安全感，更是對法治底線的公然挑釁。

近年來，司法機(jī)關(guān)查辦的“開盒”網(wǎng)暴案件有增多趨勢，今年全國兩會上最高法、最高檢工作報告同時點(diǎn)名“網(wǎng)絡(luò)開盒”，并各自披露了典型案件。中央網(wǎng)信辦曾指出，利用“開盒”等方式非法獲取并公開他人個人信息，涉嫌違法犯罪，性質(zhì)極為惡劣，必須加大打擊懲治力度。為此，中央網(wǎng)信辦去年5月專門印發(fā)通知，從阻斷“開盒”信息傳播、完善預(yù)警機(jī)制、加大懲治力度、優(yōu)化保護(hù)措施、加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)等多個維度明確工作要求，督促各地網(wǎng)信部門、各網(wǎng)站平臺進(jìn)一步強(qiáng)化“開盒”問題整治工作。

官方每次通報涉“開盒”案件都能引發(fā)廣泛關(guān)注，不僅是因為此類犯罪牽涉普通公眾的切身利益，更因為它揭開了網(wǎng)絡(luò)暴力背后那條隱秘、龐大且利潤驚人的個人信息泄露黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。

參考上述案情細(xì)節(jié)看，被告人并非直接實(shí)施網(wǎng)暴的“鍵盤俠”，而是通過技術(shù)手段非法竊取、買賣個人信息的“供應(yīng)商”。他們利用系統(tǒng)漏洞或內(nèi)部人員勾結(jié)等多種手段，將公民的身份證號、家庭住址、通訊錄甚至醫(yī)療記錄打包出售，最終流入網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施者手中。從虛假招聘、上門服務(wù)等新型竊取手段，到利用AI換臉技術(shù)批量注冊賬號、逃避監(jiān)管，犯罪分子收集個人信息的技術(shù)迭代速度甚至已超過了部分中小平臺的防御能力 。這些非法獲取的個人信息，最終被層層轉(zhuǎn)賣，流入電信詐騙、敲詐勒索、網(wǎng)絡(luò)暴力等下游犯罪環(huán)節(jié)，形成一條環(huán)環(huán)相扣的非法流水線。下游非法購買和使用公民個人信息是滋生犯罪的土壤，在侵犯公民個人信息犯罪鏈中居于核心地位，但是過往我國法律對其進(jìn)行刑事規(guī)制的手段并不充足。

所以，當(dāng)前整治工作的核心目標(biāo)，不應(yīng)僅僅是“如何更快地刪帖”或“如何更嚴(yán)厲地封號”，而應(yīng)是如何讓那些竊取、販賣和使用信息的不法分子全部落入法網(wǎng)，施以同等法律追責(zé)。司法機(jī)關(guān)與網(wǎng)站平臺應(yīng)圍繞數(shù)據(jù)溯源、資金追蹤和技術(shù)反制等建立全方位圍堵機(jī)制，將打擊重點(diǎn)從個案懲處轉(zhuǎn)向?qū)Ξa(chǎn)業(yè)鏈上游數(shù)據(jù)販賣者和下游使用者的全鏈條打擊�？梢钥吹�，有關(guān)部門已要求，要結(jié)合個人信息保護(hù)系列專項行動，深入治理違法違規(guī)收集使用個人信息等問題，嚴(yán)厲打擊泄露、盜取、販賣個人信息，以及利用個人信息開展違法犯罪活動等行為。

侵犯公民個人信息案件極具社會危害性，保護(hù)個人信息安全，就是保護(hù)每一個普通人在數(shù)字時代的尊嚴(yán)與安全。嚴(yán)打“開盒”網(wǎng)暴，唯有斬斷其賴以生存的個人信息泄露利益鏈，才能從源頭上遏制犯罪，讓網(wǎng)絡(luò)空間回歸清朗。這需要法律的雷霆手段，也需要平臺的主動作為，更需要每一個公民提高信息保護(hù)意識，共同織就一張密不透風(fēng)的數(shù)字安全網(wǎng)。