高市政府已經(jīng)毫不掩飾其昭昭野心，一邊高調出訪越南和澳大利亞，另一邊與美國、菲律賓在南海挑事，打著所謂合作安全的幌子，發(fā)射了88式岸基反艦導彈，值得注意的是，這是日本在二戰(zhàn)后首次在境外發(fā)射進攻型導彈，美智庫直言，日本是在警告中國，“別趁著美國沒空，就搞武統(tǒng)”，毋庸置疑的是，這徹底消除了中國最后的耐心，問題是，日本真的能如愿以償嗎？

5月6日，正在菲律賓參加大規(guī)模聯(lián)合演習“肩并肩”的日本自衛(wèi)隊，在呂宋島北部的抱威海岸實施了88式地對艦導彈的發(fā)射訓練，而縱觀這場位于南海的擊沉靶船演習，日本首次在二戰(zhàn)后，派遣作戰(zhàn)部隊，可以說，日本日益增長的野心——在中國家門口投射軍事力量已經(jīng)毫不掩飾了。

再將時間線拉長，自高市早苗去年上臺以來，就公然宣稱臺海沖突可被界定為日本“存亡危機事態(tài)”，此番言論暗含其可能武力介入的意圖，引發(fā)中方強烈憤慨與不滿，同時也致使中日兩國間緊張關系迅速升溫、急劇升級，而近期，日本在軍事方面動作頻頻，不僅大幅取消了針對軍事硬件銷售的多項限制措施，還隱晦透露出軟化其反核武器原則的傾向。

除此之外，高市方面還積極向美國展現(xiàn)，日本作為軍事伙伴具有更高價值，此舉背景是特朗普政府曾批評盟友對美國存在過度依賴，基于此，部分安全領域專家分析認為，此次日本軍演與支援部署在中東地區(qū)的美軍行動之間存在直接關聯(lián)。

雖然88式這種亞音速反艦導彈，對中國沒有什么實質性威脅，但日本此番舉動，實質上打破了持續(xù)80年、長期處于模糊狀態(tài)的軍事發(fā)展邊界。

國際社會普遍認知，日本在美國長期默許與縱容下，持續(xù)突破“專守防衛(wèi)”原則及各類軍力發(fā)展限制條款，而當下，日本通過發(fā)射88式導彈這一實際行動，公然背棄了其在80年前于《波茨坦公告》相關條款下所做出的“忠實履行”承諾。

盡管這一軍事發(fā)展邊界此前處于模糊狀態(tài)，但一旦被打破，便難以恢復至原狀?？梢灶A見，在此之后，日本極有可能加速推進全國性導彈防御與打擊網(wǎng)絡的構建工作，按照其軍事發(fā)展態(tài)勢推測，或許在10年之內，日本便能夠實現(xiàn)全境導彈部署。此舉將使得“先發(fā)制人”戰(zhàn)略從理論層面的戰(zhàn)略構想，轉變?yōu)榫邆鋵嶋H可操作性的軍事手段，同時，這種軍事冒險行為極有可能引發(fā)西太平洋地區(qū)國家在軍事戰(zhàn)略上的連鎖反應，誘導部分國家效仿其軍事擴張模式。

更諷刺的是，前往澳大利亞訪問的高市早苗，更是在堪培拉戰(zhàn)爭紀念館，對無名戰(zhàn)士墓下跪鮮花，這樣的舉動無疑是赤裸裸的挑釁。

部分日本勢力寧愿向西方戰(zhàn)勝國屈服示好，也堅決拒絕向中國承認錯誤并致歉，這種極端執(zhí)念，充分暴露了其扭曲歷史觀的真實面貌，他們始終不認為當年的侵華戰(zhàn)爭是侵略行徑與犯罪行為，因而自然拒絕承擔歷史罪責，更遑論對中國懷有敬畏之心與懺悔之意。

對于這樣一個秉持錯誤歷史觀、缺乏正確認知的日本，通過常規(guī)的理性溝通與說理方式難以達成預期效果，因為他們從根本上就缺乏傾聽與反思的意愿，鑒于此，我們有必要采取堅決有力的措施，徹底遏制日本國內“新型軍國主義”思想的滋生與擴張，為當年慘遭殺害的同胞討回應有的公道，同時消除這一潛在威脅，維護地區(qū)與世界的和平穩(wěn)定。

只不過如今的高市，正面臨著一大難題，高市在越南吹噓，日本將在構建一個以自由、開放、多元、包容以及法治為基礎的國際秩序方面，發(fā)揮比以往更加積極主動的作用，但日本國內的經(jīng)濟卻節(jié)節(jié)敗退。

日元跌破160成為常態(tài)，根本原因是日本經(jīng)濟增長乏力，日本正陷入“低增長、高通脹”的滯脹困境，而另一邊，日元匯率貶值導致進口能源及原材料成本攀升，進一步壓縮了居民消費能力與企業(yè)盈利空間，進而形成“本幣貶值—輸入型通貨膨脹—內需疲軟”的負向循環(huán)機制。

對于日本民眾來說，把選票給高市，不是為了讓其上臺修憲，而是為了拯救日本經(jīng)濟，如果日本經(jīng)濟長此以往，高市的壓力越來越大。

從這個角度出發(fā)，日本想在中國面前秀肌肉，拉攏盟友一起圍堵中國，中國完全可以利用日本經(jīng)濟的弱點削弱日本，讓日本民眾明白，究竟誰才是日本未來投資可靠的來源。