看朋友發(fā)的法院執(zhí)行裁定書，他跟曾經(jīng)的合作伙伴終究是走向了分道揚鑣，且對簿公堂。

對方我接觸過幾次，相貌堂堂，很有大老板的派頭，我印象最深的是他喜歡談修行，他經(jīng)常跟一些居士坐在一起交流心得，還勸我們要放生。

反正一套套的，讓人覺得這個人慈悲為懷，甚至有些神神叨叨的。

當時朋友的業(yè)務(wù)跟這個人有關(guān)聯(lián)，他們認為彼此可以“強強聯(lián)合”，合作共贏，但一兩年時間就散伙了，經(jīng)濟糾紛主要是對方借了朋友20萬周轉(zhuǎn)，一直沒有還。

后來電話不接，還把朋友拉黑了，于是朋友就到法院起訴，官司是贏了，但對方名下沒有一點銀行存款、房產(chǎn)、證券等可供執(zhí)行的財產(chǎn)，現(xiàn)在只能對被執(zhí)行人采取限制高消費措施。

“也沒什么用，他已經(jīng)多次被執(zhí)行過了，這20萬夠嗆能要回來……”他找律師打官司就花了兩三萬，也就是說他雖然贏了官司但還是虧的，律師告訴他作為申請執(zhí)行人享有的債權(quán)依法是受法律保護的，但能不能要回來錢取決于被執(zhí)行人是否有履行債務(wù)的能力，律師的建議就是盡量去找對方的財產(chǎn)線索。

在生意場上，類似的事情我見過多次，有的人一開始就存在主觀惡意，有的人則是含有“形勢所迫”的因素。

前者當然沒什么可說的，后者則往往讓人唏噓。

比如朋友這種情況，他認為對方最初也沒有想著去坑人，但因為公司經(jīng)營不善，投資失敗，隨著資金鏈斷裂，最后就一步步走向了這種地步。

我手機上還有這個人的聯(lián)系方式，點開頭像發(fā)現(xiàn)已經(jīng)幾年沒有動態(tài)了，想問問他具體情況，但又覺得不合適。

后來朋友找到了他，對方表示“有錢再還，現(xiàn)在確實沒錢”，至于具體什么時候，他說不出來，朋友感嘆這筆錢不知道猴年馬月能要回來，“怪我自己判讀錯誤，看錯了人?！?/p>

這件事就說明很多人所謂的修行是經(jīng)不起考驗的，平常自我感覺良好，但碰到困難就現(xiàn)了原形，過去都是夸夸其談，紙上談兵而已。

我看有的老板說要找個山去修煉，紅塵太喧囂太浮躁了，讓人靜不下心來，必須有個清靜的道場才能修行。