之前北影節(jié)上陳思誠那段發(fā)言，當(dāng)時不少人跟著叫好，說他敢打破流量大咖依賴，給新人出頭路。結(jié)果五一檔票房一出來，臉都疼了。那句擲地有聲的“市場不只需要沈騰”，轉(zhuǎn)頭就成了圈內(nèi)圈外拿來調(diào)侃的最大烏龍。

現(xiàn)在翻五一檔的票房日榜，陳思誠這部新片排片占比不低，名次卻只排到第六，總票房預(yù)測連一個億都摸不到。隔壁一幫平均年齡五十多的港星湊的局，首日就拿了五千多萬，排片直接頂?shù)降谝唬阉衅佣級涸谏硐隆?/p>

人家沒喊情懷，沒說要給行業(yè)改風(fēng)氣，海報上就放一群老戲骨的臉，觀眾就愿意掏錢買票。陳思誠這波輸?shù)?，真沒什么可冤的。

說起來我其實挺佩服陳思誠這股敢闖的勁兒。本來事業(yè)穩(wěn)得一批，手里握著沈騰王寶強這兩張王牌，躺著拍都能賺票房。他偏不，非要把王牌扔了，換一堆大多數(shù)觀眾叫不上名的新人來撐場。

資方不愿意冒這個險，他就自己掏腰包往里投錢。敢這么玩電影圈的，真沒幾個。但問題就出在，他投進去的不只是自己的錢，還有一股子非要證明點什么的勁兒。他就是想告訴所有人，之前他的電影爆，不是靠大咖帶流量，是他自己導(dǎo)得好。只要他掌鏡，用誰都能火。

更關(guān)鍵的是，他還想自己捧新人，以后新人的身價，都由他說了算。這話是網(wǎng)友評論區(qū)點透的，我看完覺得真的一針見血。

對陳思誠來說，這部片子根本就不是普通作品，就是一場賭局。賭贏了，他就是能掌控話語權(quán)的教父級人物。賭輸了，就成了現(xiàn)在這副尷尬模樣。

核心問題還是，觀眾根本不愿意進影院啊。拍電影再厲害，沒人買票，說啥都不好使。

我翻了各大平臺的觀眾反饋，發(fā)現(xiàn)最致命的一個點，就是期待錯配。好多人沖著陳思誠的名頭和片名買票，本來以為是爽片或者燒腦懸疑，結(jié)果進去看完出來說太壓抑了。

這比直接給差評還嚇人。說電影不好看，導(dǎo)演還能說觀眾不懂審美。說看完太難受，直接把后邊打算買票的人全攔在門外了。

給觀眾錯誤的期待，講了一個讓人望而卻步的故事，又沒有能讓觀眾閉眼沖的大咖撐場，這不就是硬生生跟票房過不去嗎。

其實陳思誠輸這一把，根本不算啥。以他的地位身家，歇兩天調(diào)整調(diào)整，下次照樣拍大片賺大錢。真正難的，是這部片子的男主蔣龍。

本來就是喜劇出身的新人，被大導(dǎo)演欽點當(dāng)男一，這不就是天上掉餡餅的好事嗎?？烧l能想到，餡餅沒吃到，反倒容易掉坑里變成擋路的井蓋。

這事兒真不是蔣龍的錯，他演得不說多驚艷，至少沒拖整部片子的后腿。可票房撲成這樣，男主第一個站出來挨罵，到了投資方眼里，就是三個字“扛不起票房”。

這三個字要是貼在新人身上，不知道要熬多少年才能撕掉。陳思誠當(dāng)初喊那句“市場不只需要沈騰”，還以為是給新人開路，結(jié)果他自己輸?shù)闷?，新人摔不起啊?/p>

說白了，市場確實不需要只靠沈騰，但市場需要安全感啊。你不給觀眾安全感，觀眾憑什么給你買單。

說來說去，這件事拆解開，核心就一點。觀眾掏腰包買票的時候，才不管你什么行業(yè)宣言，不管你有什么野心，更不管你是不是自掏腰包搭錢拍片子。

觀眾就認(rèn)兩樣，要么你拍得足夠驚艷，驚艷到我不看就虧大了。要么你給夠安全感，讓我不用糾結(jié)，閉眼買票都不踩雷。

兩樣都拿不出來，就別怪市場對你冷漠。那句“市場不只需要沈騰”本身沒錯，錯就錯在陳思誠沒把后半句補上，還是市場幫他補全了，問題是你也沒給我一個值回票價的理由啊。

看到這兒是不是覺得特別眼熟？換哪個行業(yè)不是這么回事？哪家公司沒出過這種事兒？新領(lǐng)導(dǎo)上臺，死活不用前任留下的老銷冠，非要拉自己的新團隊，開會張嘴就是“我們不能只靠幾個老人撐著”。

折騰大半年，業(yè)績垮了，最后鍋都是底下新人背，領(lǐng)導(dǎo)挨兩句罵，轉(zhuǎn)頭接著畫下一個餅。電影圈這點事兒，放到別的行業(yè)，天天都在上演。

參考資料：中國電影報 五一檔電影市場分析