最近刷到不少人轉(zhuǎn)，說(shuō)有個(gè)哈佛大教授放話(huà)，美國(guó)早就攥住中國(guó)命脈了，叫大家別高估中國(guó)。這話(huà)扯著哈佛的虎皮，不少人看著就心里打鼓�？赡惴檫@位教授的公開(kāi)發(fā)言，根本沒(méi)說(shuō)過(guò)這話(huà)，甚至這話(huà)還被他本人的觀(guān)點(diǎn)狠狠打臉。今天咱就把這事掰碎了說(shuō)，看看真相到底是啥。

被傳放話(huà)的這位學(xué)者，就是提出修昔底德陷阱的格雷厄姆·艾利森。這一年多他在中美之間跑的特別勤，公開(kāi)場(chǎng)合從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)美國(guó)能控制中國(guó)命脈這種話(huà)。反倒次次強(qiáng)調(diào)，中美早就深度綁定在一起，誰(shuí)也拿捏不了誰(shuí)。

真要聊控制這事，前提得是一方對(duì)另一方有絕對(duì)話(huà)語(yǔ)權(quán)，對(duì)方還根本沒(méi)法反制對(duì)吧？放到現(xiàn)在的中美關(guān)系里，這說(shuō)法能站得住腳嗎？

事實(shí)就擺在所有人眼前。中國(guó)新能源車(chē)這兩年瘋狂出海，歐洲東南亞拉美到處都能看到，光伏組件占了全球市場(chǎng)八成以上份額，全球5G基站有將近七成在中國(guó)，北斗系統(tǒng)服務(wù)已經(jīng)覆蓋了全世界，國(guó)產(chǎn)大飛機(jī)早就飛商業(yè)航線(xiàn)了，人工智能大模型也總能在國(guó)際競(jìng)賽里排在前列。

這些亮眼的成績(jī)單，哪一樣是被人掐住命脈的國(guó)家能拿得出來(lái)的？更有意思的是，這些突破大半都是在美國(guó)一輪又一輪的打壓下闖出來(lái)的。

美國(guó)搞了好幾輪芯片封鎖，實(shí)體清單越列越長(zhǎng)，結(jié)果中國(guó)反而在成熟制程、封裝技術(shù)、材料替代上走出了屬于自己的路。艾利森自己都承認(rèn)，跨越科技貿(mào)易產(chǎn)業(yè)軍事和全球影響力幾乎所有維度，中美會(huì)成為歷史上最激烈的競(jìng)爭(zhēng)者。

能成為人家旗鼓相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)者，前提就是中國(guó)手里有真東西，根本不是任人擺布的小角色。咱再看看艾利森自己實(shí)打?qū)嵳f(shuō)過(guò)的話(huà)。

2025年6月他到北京和中方外事高層見(jiàn)面，就說(shuō)中國(guó)的和而不同，跟西方非黑即白的零和思維本質(zhì)上就不一樣。中美住在同一個(gè)星球，本來(lái)就是你中有我我中有你，得找到共存的戰(zhàn)略定位。你中有我這四個(gè)字，直接就把美國(guó)控制命脈的說(shuō)法打回原形了。

真要是一方控制了另一方，哪還有資格談什么你中有我啊，早就一邊倒了。往全球治理層面看，這個(gè)控制論就更站不住腳了。

去年10月底北京舉辦藍(lán)廳論壇，主題是完善全球治理共建人類(lèi)命運(yùn)共同體，三百多個(gè)中外高級(jí)別代表、專(zhuān)家學(xué)者、外國(guó)使節(jié)和國(guó)際組織代表都來(lái)了，艾利森也在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)了言。

他判斷現(xiàn)在國(guó)際安全秩序加速演變，確實(shí)有形勢(shì)惡化的風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)提出的全球治理倡議，有利于推動(dòng)國(guó)際安全秩序革新重建，這已經(jīng)是當(dāng)今世界最緊迫的使命。這里頭的門(mén)道其實(shí)很清楚。

一個(gè)被別國(guó)控制了命脈的國(guó)家，能拿出讓國(guó)際社會(huì)買(mǎi)賬的全球治理方案嗎？答案顯然是不可能。事實(shí)是這個(gè)倡議提出來(lái)不到兩個(gè)月，就有140多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織明確表示支持。這種號(hào)召力，靠的不是人情，是中國(guó)實(shí)打?qū)嵉膰?guó)際影響力。

艾利森這兩年的行程，本身就能說(shuō)明問(wèn)題。85歲的老學(xué)者，從慕尼黑安全會(huì)議見(jiàn)中方代表，到2025年6月在上海北京密集走訪(fǎng)見(jiàn)多位部長(zhǎng)級(jí)官員，再到今年3月又一次訪(fǎng)華參加中國(guó)發(fā)展高層論壇，見(jiàn)了不少高層。

要是真像控制論說(shuō)的那樣，美國(guó)攥著中國(guó)命脈，艾利森犯得著這么大年紀(jì)來(lái)回跑嗎？直接在哈佛辦公室發(fā)號(hào)施令不就完了，犯得著折騰自己?jiǎn)幔?/p>

這兩年全球亂局一堆，中國(guó)制度的韌性也展現(xiàn)得特別清楚。新冠疫情之后世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩不安，中國(guó)穩(wěn)住了產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。面對(duì)外部環(huán)境反復(fù)沖擊，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)、新質(zhì)生產(chǎn)力培育都在按部就班推進(jìn)，一點(diǎn)沒(méi)亂了節(jié)奏。

今年兩會(huì)期間，中方外事部門(mén)負(fù)責(zé)人就說(shuō)，2026年是中美關(guān)系的大年，高層交往的議程已經(jīng)擺上臺(tái)面，雙方要做好準(zhǔn)備管控風(fēng)險(xiǎn)排除干擾，中方的態(tài)度一直是積極開(kāi)放的，關(guān)鍵要看美方能不能相向而行。

這話(huà)的意思再明白不過(guò)，中方該做的準(zhǔn)備早就做好了，主動(dòng)權(quán)根本不在什么所謂的控制方手里。再說(shuō)臺(tái)灣問(wèn)題，這兩年美國(guó)天天拿臺(tái)灣做文章打臺(tái)灣牌，中方紅線(xiàn)劃得明明白白，該亮的態(tài)度一點(diǎn)沒(méi)含糊，這根本不是被動(dòng)應(yīng)對(duì)，是主動(dòng)在塑造區(qū)域格局。

艾利森對(duì)中美關(guān)系的看法，跟控制論完全就是兩條路。他跟中方高層見(jiàn)面的時(shí)候說(shuō)的很直接，中美應(yīng)該建立戰(zhàn)略共存框架，避免掉進(jìn)修昔底德陷阱，這對(duì)兩國(guó)和全世界都很重要。

戰(zhàn)略共存這四個(gè)字含金量相當(dāng)高，共存的前提就是承認(rèn)對(duì)方的對(duì)等地位，雙方平等坐下來(lái)談，不是誰(shuí)壓著誰(shuí)。他還主動(dòng)提到，中國(guó)推崇的和而不同理念，和美國(guó)國(guó)內(nèi)尊重多元的價(jià)值觀(guān)本來(lái)就有相通的地方。

一個(gè)美國(guó)頂尖的戰(zhàn)略學(xué)者，愿意從中國(guó)哲學(xué)里找共鳴，本身就說(shuō)明單極思維零和博弈那套早就過(guò)時(shí)了。他接受?chē)?guó)內(nèi)媒體專(zhuān)訪(fǎng)的時(shí)候，反反復(fù)復(fù)都在說(shuō)要避免戰(zhàn)略誤判。

他覺(jué)得國(guó)家之間沒(méi)辦法順利溝通才會(huì)出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判，恢復(fù)舊渠道建新渠道就能減少誤判，所以他特別建議中美要增加高層雙邊交流的頻率。這種主張的底層邏輯，就是平視中國(guó)，認(rèn)可中國(guó)是不可替代的對(duì)話(huà)方，絕對(duì)不是什么被控制的對(duì)手。

今年初的達(dá)沃斯論壇上，艾利森說(shuō)過(guò)一段話(huà)也很值得琢磨。他直說(shuō)2025年最大的變量就是美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)，要聽(tīng)其言觀(guān)其行，畢竟這位總統(tǒng)本來(lái)就愛(ài)用夸張方式表達(dá)觀(guān)點(diǎn)。

他甚至預(yù)言，再過(guò)一年到這個(gè)時(shí)候，大家可能會(huì)對(duì)中美關(guān)系的發(fā)展感到意外的樂(lè)觀(guān)。這個(gè)判斷是他研究幾十年得出來(lái)的，不是隨便拍腦袋瞎說(shuō)的。

把這些信息拼到一塊，事實(shí)就特別清楚了。美國(guó)控制中國(guó)命脈這種說(shuō)法，要么是對(duì)中美關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)都沒(méi)搞懂，要么就是揣著明白裝糊涂，故意制造焦慮騙流量。

真實(shí)的情況是，中美兩國(guó)利益深度嵌在一起，中國(guó)手里握著一大串自主可控的硬實(shí)力，全球治理舞臺(tái)上越來(lái)越多國(guó)家愿意認(rèn)可中國(guó)的方案。像艾利森這樣研究中美關(guān)系幾十年的資深學(xué)者，反復(fù)傳遞的信號(hào)就是，競(jìng)合才是常態(tài)，共存才是出路。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)從來(lái)不是靠嘴吹出來(lái)的，都是一項(xiàng)一件干出來(lái)的。美國(guó)確實(shí)有自己的家底和長(zhǎng)處，這點(diǎn)誰(shuí)都不會(huì)否認(rèn)。但美國(guó)有優(yōu)勢(shì)是一回事，能控制中國(guó)命脈是另一回事，兩者根本差著十萬(wàn)八千里，把美國(guó)的領(lǐng)先解讀成控制命脈，純純就是偷換概念。

中美要走穩(wěn)走遠(yuǎn)，靠的不是誰(shuí)卡誰(shuí)的脖子，是放下傲慢，平等坐下來(lái)，把分歧管住，把合作做實(shí)。這條路，艾利森用半輩子的研究，還有這兩年密集訪(fǎng)華的腳步，已經(jīng)給不少人指明方向了。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 推動(dòng)構(gòu)建中美正確相處之道