佐治亞州民主黨參議員拉斐爾·沃諾克表示，最高法院上周裁定推翻路易斯安那州的國會選區(qū)劃分地圖并縮小《投票權(quán)法》適用范圍，是“一次巨大且毀滅性的打擊”，同時他警告這一裁決對選區(qū)重劃斗爭的影響。

“可悲的是，法院為這場選區(qū)重劃軍備競賽火上澆油，”沃諾克周日在節(jié)目中接受瑪格麗特·布倫南采訪時說。

這一裁決對共和黨來說是一次關(guān)鍵勝利，它推翻了一份包含兩個以黑人選民為主的選區(qū)的地圖。該裁決出臺前，一場選區(qū)重劃之爭已持續(xù)一年多——去年，時任總統(tǒng)特朗普的政治團隊曾推動得克薩斯州共和黨領(lǐng)導(dǎo)人重新繪制該州的國會選區(qū)地圖，此舉引發(fā)了加利福尼亞州民主黨人的反擊，以及兩黨在其他州重劃地圖的努力。

沃諾克自2021年起代表佐治亞州擔任參議員，同時也是一名牧師。他表示支持民主黨人在選區(qū)重劃問題上的推動，因為“唐納德·特朗普——他在分裂我們方面比我所知道的任何人都更擅長——發(fā)起了一場選區(qū)重劃軍備競賽”。

“我不喜歡杰利蠑螈（，但我們不能單方面解除武裝，”沃諾克說，“正是他打電話給得克薩斯州，直接說‘再給我六個席位’。因此加利福尼亞州和其他州，包括弗吉尼亞州，不得不做出對等回應(yīng)�！�

但沃諾克表示，“解決這一問題的真正辦法是禁止黨派杰利蠑螈”，他認為這種做法“顛覆了我們的選舉，以至于不是人民選擇自己的政客或公職人員，而是政客在挑選自己的選民”。

最高法院的裁決縮小了具有里程碑意義的《投票權(quán)法》的適用范圍，該院保守派多數(shù)認為，遵守（該法）第2條并不能成為該州在重新繪制眾議院選區(qū)時考慮種族因素的正當理由。預(yù)計該結(jié)果將使少數(shù)族裔選民和投票權(quán)團體更難依據(jù)第2條成功挑戰(zhàn)選舉地圖，其影響遠超路易斯安那州的政治代表權(quán)。

自最高法院作出裁決以來，包括路易斯安那州和田納西州在內(nèi)的幾個州的共和黨州長已呼吁召開州議會特別會議，或以其他方式表示有意重新繪制國會選區(qū)地圖。

沃諾克表示：“本周發(fā)生的事不亞于一次巨大且毀滅性的打擊，不僅對我們的民主制度如此，對南方的有色人種尤其如此。”

“我們將因此看到毀滅性的影響，而此時此刻，我們比以往任何時候都更需要站起來為我們的民主而戰(zhàn)，”他說。

談及《投票權(quán)法》及其更廣泛的法律時，沃諾克表示：“我知道有些人厭倦了補救措施——而我也厭倦了種族主義�！�

“我認為，比起疾病本身，更擔心藥物的立場很奇怪，”沃諾克說。

這位佐治亞州民主黨人指出，《投票權(quán)法》近幾十年來經(jīng)歷的變化，包括2013年最高法院推翻了一項關(guān)于各州在根據(jù)第5條實施投票程序變更前必須獲得聯(lián)邦政府預(yù)先許可的公式。他說：“自從第5條的保護被移除后，過去玩老把戲的州現(xiàn)在開始玩新把戲了�！�

“它們是21世紀吉姆·克勞（Jim Crow）策略的新外衣——移動投票站、關(guān)閉黑人和棕色人種社區(qū)的投票站，”沃諾克說，“而現(xiàn)在，由于裁決，他們甚至說，就算你出來投票，我們也已經(jīng)開了綠燈，讓政客可以玩弄選區(qū)邊界，這樣一來，即使你克服了重重障礙去投票，你的聲音也會被壓制�！�

關(guān)于代表權(quán)問題，沃諾克表示，那種認為“不重要”的說法“無視歷史、無視事實——是不了解情況的表現(xiàn)”。

“每周我去參議院時，都會帶去我作為一個在薩凡納公共住房中長大的黑人孩子的經(jīng)歷和故事，而那個在阿巴拉契亞長大的白人孩子也是如此，”他說，“因此，當我們創(chuàng)造出一個日益單一的整體——我認為本周的裁決將導(dǎo)致這種結(jié)果——我們就在傷害民主本身，并且使我們更難制定出能夠擁抱所有孩子、給每個孩子以機會的政策�！�