1955年9月全軍授銜，許世友被評(píng)為上將，但正式公布授銜結(jié)果之前，許世友曾認(rèn)為自己有望占據(jù)一個(gè)大將名額。這也不是空穴來(lái)風(fēng)，因?yàn)樵獛浢~定為10人，理論上大將的數(shù)量應(yīng)該比元帥略多；所以評(píng)銜過(guò)程中出了一套15大將方案、還有一套22大將方案，許世友在第二套方案中確實(shí)榜上有名。

只不過(guò)55年1月軍委綜合衡量后，大將名額也鎖定在十個(gè)，許世友的競(jìng)爭(zhēng)力就稍顯不足了，最終他被定為正兵團(tuán)級(jí)上將。為這件事，許司令多少還是有點(diǎn)心結(jié)的，曾特意跟周總理聊起評(píng)銜細(xì)節(jié)。周公直接參與了元帥、大將級(jí)別的評(píng)銜工作，他更是非常了解許世友的特點(diǎn)。總理沒(méi)有多講什么，只輕輕回復(fù)了一句：粟裕同志，評(píng)了個(gè)大將軍銜嘛。聽(tīng)到這句話，許世友頓時(shí)不糾結(jié)了，再?zèng)]就授銜事宜提出什么疑問(wèn)。

雖然許世友帶兵打仗大開(kāi)大合，性格特點(diǎn)也十分鮮明，但其實(shí)他在原則性的問(wèn)題上，歷來(lái)非常有數(shù)、一點(diǎn)就透。解放戰(zhàn)爭(zhēng)，粟裕事實(shí)上負(fù)責(zé)執(zhí)掌過(guò)大野戰(zhàn)軍級(jí)別部隊(duì)，許世友達(dá)不到這樣的高度，所以他倆的軍銜怎么能平齊呢？55年許司令被評(píng)為開(kāi)國(guó)上將，是合情合理的。

話說(shuō)回來(lái)，粟裕的戰(zhàn)功雖罕有人及，但在過(guò)往軍隊(duì)履歷方面，真能全面“壓制”許世友嗎？或許不是這樣。

至少在紅軍時(shí)期，許世友的任職經(jīng)歷，曾經(jīng)顯著領(lǐng)先粟裕。早年他倆并非一個(gè)系統(tǒng)的將領(lǐng)：粟裕出身南昌起義和湘南暴動(dòng)，屬于井岡山及中央紅軍體系；許世友本身是大別山人，參加了黃麻起義，在鄂豫皖四方面軍內(nèi)逐步發(fā)展起來(lái)。

許世友出任過(guò)紅四軍軍長(zhǎng)，麾下兵力1萬(wàn)3千余人，他是軍事主官，這個(gè)軍內(nèi)地位及實(shí)權(quán)相當(dāng)出眾了；當(dāng)時(shí)中央紅軍的絕對(duì)主力第一、第三軍團(tuán)，1934年長(zhǎng)征出發(fā)前，各自也只有不到2萬(wàn)官兵，所以許世友掌軍期間，帶的部隊(duì)可謂兵強(qiáng)馬壯、令人羨慕。

一直有種說(shuō)法，稱四方面軍的軍級(jí)部隊(duì)，就大致相當(dāng)于中央紅軍的軍團(tuán)級(jí)別隊(duì)伍。從編制上講這個(gè)說(shuō)法不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但就實(shí)際的兵力規(guī)模而言，這么說(shuō)倒也沒(méi)有太大問(wèn)題。

粟裕紅軍時(shí)擔(dān)任過(guò)師長(zhǎng)，最高職務(wù)則是紅七、紅十軍團(tuán)的參謀長(zhǎng)。本身的職務(wù)權(quán)限，就及不上四方面軍的主力軍長(zhǎng)，并且軍團(tuán)參謀長(zhǎng)還只是單位內(nèi)三、四號(hào)人物，職級(jí)遠(yuǎn)不如軍團(tuán)長(zhǎng)、軍團(tuán)政委，紅軍時(shí)期各級(jí)參謀長(zhǎng)的決策權(quán)及影響力有限。

尤其紅七軍團(tuán)的人數(shù)、武器，都屬于中央紅軍的“末流”。原本只有4000余人，為了承擔(dān)北上抗日先遣隊(duì)的任務(wù)，才臨時(shí)擴(kuò)充到6000人，各型槍支不過(guò)1200支，軍事實(shí)力是比較薄弱的，根本比不了許世友帶的部隊(duì)。

紅軍后期就更不用說(shuō)了，北上先遣隊(duì)遭到重大打擊，粟裕帶領(lǐng)少量突圍官兵在南方打游擊，一直堅(jiān)持到全面抗戰(zhàn)爆發(fā)。就紅軍時(shí)的整體資歷而言，許世友是在粟裕之上的。如果是這個(gè)時(shí)候評(píng)軍銜，料想許世友難以接受粟裕高于自己的結(jié)果。

到了1937年后，兩人的軍內(nèi)地位逐漸發(fā)生變化?？箲?zhàn)初期，粟裕是新四軍第二支隊(duì)副司令，輔佐老牌將領(lǐng)張鼎丞。粟裕極為敬重這位老上司，直到1945年組建華中軍區(qū)時(shí)，他還主動(dòng)將軍區(qū)司令員職務(wù)讓給張鼎丞，自己甘當(dāng)副手。

許世友1938年輔佐陳賡，他是八路軍主力386旅副旅長(zhǎng)。此時(shí)粟裕和許世友，職級(jí)旗鼓相當(dāng)。因?yàn)樾滤能娭ш?duì)級(jí)別隊(duì)伍，跟八路軍正規(guī)旅級(jí)部隊(duì)對(duì)等，所以他倆基本分不出高低。不過(guò)皖南事變之后，粟裕成為改編后的新四軍第一師師長(zhǎng)，在職級(jí)關(guān)系上，他已經(jīng)名正言順地領(lǐng)先許世友了。但這個(gè)優(yōu)勢(shì)還是不算明顯，許世友被軍委派到關(guān)鍵的膠東根據(jù)地工作、成績(jī)很大，無(wú)論根據(jù)地建設(shè)還是征兵練兵，許世友作為軍區(qū)司令都有顯著貢獻(xiàn)，隨后膠東軍區(qū)還大力支援了東北建軍。

所以到1945年抗戰(zhàn)勝利時(shí)，粟裕的軍內(nèi)地位，只能算是“稍稍”反超許世友。

進(jìn)入解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，情況就完全不同了，粟裕先是擔(dān)任華中野戰(zhàn)軍司令員，打出著名的“七戰(zhàn)七捷|”；1947年初又成為合軍后的華野副司令員?！瓣愃诖筌姟泵鹛煜?，期間粟裕更是出任華野代司令員、代政委近一年時(shí)間，參與指揮豫東戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役等直接影響解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的名局，這是許世友完全不能比的。

同時(shí)期的許世友，先后擔(dān)任華野9縱司令、山東兵團(tuán)司令員，他隸屬華野系統(tǒng)，職級(jí)上一直低于首長(zhǎng)粟裕。雖然1947年華野分兵后，兩人各自指揮獨(dú)立兵團(tuán)作戰(zhàn)一段時(shí)間，但粟裕的職務(wù)始終高于許世友，領(lǐng)導(dǎo)地位有定論。許世友更是因故缺席了濟(jì)南戰(zhàn)役之后的作戰(zhàn)進(jìn)程，沒(méi)有進(jìn)入改編后的三野序列，他跟粟裕之間的客觀差距，進(jìn)一步拉大了。

也正是在華東共事期間，許世友才近距離接觸之前不夠熟悉的粟裕，對(duì)后者的杰出軍事才能，有了直觀了解。雖然因?yàn)槟ズ蠁?wèn)題，時(shí)有軍事觀點(diǎn)的摩擦，但在華東我軍連戰(zhàn)連捷、特別是48年第二次曲阜會(huì)議，組織上進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)粟裕軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之后，華野內(nèi)部沒(méi)什么人再質(zhì)疑粟裕了，相反都對(duì)粟司令的用兵如神，感到由衷嘆服。

所以1955年評(píng)銜時(shí)，許世友得知長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)自己的粟裕，擬定的軍銜是大將，那他無(wú)論如何也只能是上將了，不好再爭(zhēng)取什么。就實(shí)際評(píng)銜時(shí)的職務(wù)而言，許世友擔(dān)任南京軍區(qū)司令員，而粟裕則是全軍總參謀長(zhǎng)，依然是許司令的上司。還能說(shuō)什么呢？

值得一提的是，許世友與粟裕二人的職務(wù)對(duì)比關(guān)系，變化真是很微妙。生涯早期許世友占優(yōu)、中期粟裕反超，后來(lái)因?yàn)橐恍┳児?，粟裕的職?wù)又明顯不如許世友了：許世友連任三屆中央政治局委員，早早成為副國(guó)級(jí)干部且地位穩(wěn)固；粟裕則從沒(méi)入圍政治局委員行列，直到晚年才被任命為全國(guó)人大副委員長(zhǎng)，最終職級(jí)提為副國(guó)級(jí)。

這對(duì)老戰(zhàn)友，建國(guó)后的關(guān)系非常融洽，許世友執(zhí)掌南京軍區(qū)期間，還幫助照顧過(guò)粟裕的老母親，十分周到熱情。

本欄目由軍事歷史作家運(yùn)營(yíng)，專注于軍史、戰(zhàn)史研究，以專業(yè)視角為您還原全貌，帶來(lái)精彩細(xì)節(jié)。作品覆蓋圖文、視頻、音頻領(lǐng)域，歡迎關(guān)注以獲得更多精彩文史內(nèi)容，也歡迎點(diǎn)贊、收藏、分享、評(píng)論支持，作者期待您寶貴的意見(jiàn)建議。