杭州有對(duì)老夫妻，原本說(shuō)好兩套自建房兄弟倆平分，一套是他們自己出錢蓋的，另一套是女兒出的錢，后來(lái)卻突然改變主意，他們住的那套留著不給，女兒那套也不參與分配了，另外還拿出100萬(wàn)給小兒子買房，大兒子一家當(dāng)場(chǎng)就發(fā)火了。

大兒子說(shuō)父母早年給他買了婚房，后來(lái)拆遷拿到240萬(wàn)，這已經(jīng)超過(guò)公平線，現(xiàn)在拿養(yǎng)老金貼補(bǔ)小兒子，等于把天平徹底壓歪了，老人解釋說(shuō)房子誰(shuí)出錢就歸誰(shuí)，女兒沒(méi)要產(chǎn)權(quán)，他們也沒(méi)法硬塞給兒子，這話聽著有道理，但大兒媳覺(jué)得不對(duì)，她42歲因?yàn)樯眢w原因不能再生育，弟弟家30多歲生了二胎，還拿了50萬(wàn)獎(jiǎng)勵(lì)。

老人提到這是照顧孫輩的補(bǔ)償，因?yàn)槌Ｄ陰蛢蓚�(gè)家庭帶孩子，身體累得受不了，帶孫子孫女算是一種勞動(dòng)，但家人只用錢來(lái)應(yīng)付，沒(méi)人說(shuō)聲謝謝，也不承認(rèn)這是長(zhǎng)期付出，女兒更委屈，她出錢建了房子，最后連名字都沒(méi)加上，純粹是替別人代持房產(chǎn)。

其實(shí)這兩套房子不只是房子本身，而是老人家?guī)资陻�下來(lái)的資源在流動(dòng)，大兒子早年拿到了婚房和拆遷款，屬于一次性給足，小兒子現(xiàn)在拿到的是現(xiàn)房、現(xiàn)金和獎(jiǎng)勵(lì)，算是疊加式的支持，女兒這邊呢，明明建了房，卻好像從來(lái)沒(méi)有存在過(guò)。

杭州郊區(qū)的房?jī)r(jià)漲得很快，現(xiàn)在用一百萬(wàn)買不到什么好房子，老年人要是動(dòng)養(yǎng)老金來(lái)買房，風(fēng)險(xiǎn)挺大，政策方面，浙江省2025年要推家庭養(yǎng)老支持計(jì)劃，但沒(méi)有明確說(shuō)子女帶娃該不該給錢，老人只能自己想辦法發(fā)補(bǔ)貼，這其實(shí)是制度沒(méi)跟上，最后還得自己承擔(dān)。

類似的事情挺常見(jiàn)，南京有個(gè)案子，法院判定出錢建房的女兒有權(quán)分到房子，溫州還有個(gè)長(zhǎng)子，因?yàn)榈艿苜I房的事自己抑郁住院，大家爭(zhēng)吵的其實(shí)不是錢多錢少，而是那種被排除在外的感覺(jué)，實(shí)在讓人難受。