5月2日媒體報(bào)道，針對(duì)伊朗提出的新談判方案，以及關(guān)于濃縮鈾問(wèn)題做出的讓步，特朗普明確表示不滿意。

特朗普還說(shuō)，現(xiàn)在伊朗領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部“混亂”且“爭(zhēng)執(zhí)不休”，表示美國(guó)希望伊朗保證永不尋求核武器，發(fā)誓絕不讓伊朗有獲取及使用核武器的機(jī)會(huì)。

從伊朗對(duì)談判和?；饏f(xié)議的糾結(jié)態(tài)度看，特朗普倒也不是完全胡說(shuō)八道。畢竟三個(gè)星期前，革命衛(wèi)隊(duì)媒體還在霍爾木茲海峽問(wèn)題上公開打臉外長(zhǎng)阿拉格齊。那么，伊朗內(nèi)部到底能有多亂？

最近有一件事可以見(jiàn)分曉?！耙晾蕠?guó)際”等多家媒體近期爆料，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)和議長(zhǎng)卡利巴夫正罕見(jiàn)達(dá)成一致，試圖罷免負(fù)責(zé)對(duì)外溝通和與美國(guó)談判的外交部長(zhǎng)阿拉格齊。

這是怎么回事，阿拉格齊怎么同時(shí)得罪了總統(tǒng)和外長(zhǎng)？

主要原因是，佩澤希齊揚(yáng)和卡利巴夫都認(rèn)為，在最近一輪的談判和?；鹞有?，阿拉格齊已經(jīng)不再聽(tīng)命于總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣，而是淪為了革命衛(wèi)隊(duì)司令瓦希迪的馬仔。

據(jù)說(shuō)，最近阿拉格齊在訪問(wèn)巴基斯坦、阿曼和俄羅斯時(shí)，沒(méi)有向總統(tǒng)匯報(bào)，而是直接根據(jù)革命衛(wèi)隊(duì)的指令行事?？偨y(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)還私下抱怨自己陷入了“政治僵局”，甚至在某些關(guān)鍵的人事任命和決策上被剝奪了權(quán)力。

總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)是心臟外科醫(yī)生，曾經(jīng)擔(dān)任大不里士醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)。

在前總統(tǒng)萊希2024年因直升機(jī)墜毀突然去世后，佩澤希齊揚(yáng)臨危受命出任總統(tǒng)。佩澤希齊揚(yáng)被認(rèn)為是溫和改革派的代表，主張通過(guò)外交手段解除制裁、改善民生，但也一直在試圖在革命衛(wèi)隊(duì)的強(qiáng)硬政策和經(jīng)濟(jì)治理之間尋求平衡。

議長(zhǎng)卡利巴夫出身革命衛(wèi)隊(duì)，有著深厚的革命衛(wèi)隊(duì)和軍方背景。

但卡利巴夫曾經(jīng)當(dāng)過(guò)德黑蘭市長(zhǎng)，知道這個(gè)家不好當(dāng)，所以總體比較務(wù)實(shí)，更看重治理效率?？ɡ头蛩闶菑?qiáng)硬派中的務(wù)實(shí)派，與革命衛(wèi)隊(duì)中的那些宗教原教旨強(qiáng)硬派明顯不同。

瓦希迪就是革命衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)硬派中的強(qiáng)硬派。

他當(dāng)過(guò)伊朗國(guó)防部長(zhǎng)，魯哈尼政府時(shí)期，被安排到伊朗最高國(guó)防大學(xué)當(dāng)校長(zhǎng)，算是退居二線，準(zhǔn)備隱退了。但保守派萊希當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，瓦希迪又回到政治中心。

今年3月1日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)司令帕克普爾被以色列炸死，瓦希迪隨即接掌革命衛(wèi)隊(duì)大權(quán)，憑著與莫杰塔巴的密切關(guān)系，成為現(xiàn)在伊朗的“話事人”。

外長(zhǎng)阿拉格齊則是職業(yè)外交官，曾任駐芬蘭、駐日本大使。

他是2015 年《伊朗核協(xié)議》的核心談判代表之一，曾經(jīng)長(zhǎng)期主管伊朗核問(wèn)題的外交談判斡旋。

阿拉格齊一直擔(dān)任改革派外交部長(zhǎng)扎里夫的助手，被認(rèn)為是專業(yè)、務(wù)實(shí)的外交人士。前外長(zhǎng)阿卜杜拉希揚(yáng)與萊希一起在空難中喪生，阿拉格齊出任外長(zhǎng)，一度被外界認(rèn)為是伊朗要轉(zhuǎn)變思路，與外部世界改善關(guān)系的信號(hào)。

看起來(lái)，伊朗現(xiàn)在內(nèi)部確實(shí)有點(diǎn)亂。

以阿拉格齊為代表的外交系統(tǒng)，本質(zhì)上延續(xù)了技術(shù)官僚路線，其政策取向可以追溯到伊朗核協(xié)議時(shí)期，即通過(guò)有限讓步換取制裁緩解與經(jīng)濟(jì)喘息。

但問(wèn)題在于，當(dāng)前伊朗所處的安全環(huán)境已明顯惡化，特別是在美以持續(xù)軍事與情報(bào)壓力下，安全機(jī)構(gòu)更傾向于認(rèn)為談判難以換取安全。在當(dāng)前背景下，雙方矛盾更容易激化，也導(dǎo)致沒(méi)人能說(shuō)了算。

伊朗外交部作為政府組成部分，其職能理應(yīng)在總統(tǒng)和議會(huì)框架內(nèi)運(yùn)行。但阿拉格齊及其背后的革命衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)硬派力量能夠在某些外交事務(wù)上繞過(guò)這兩大分支，意味著體制運(yùn)行已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題。

從現(xiàn)實(shí)政治角度分析，佩澤希齊揚(yáng)與卡利巴夫的罕見(jiàn)聯(lián)合，本身就是對(duì)這種權(quán)力越界的警告。伊朗改革派和保守派在經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)管控和外交取向上長(zhǎng)期意見(jiàn)不一致，但這次兩派達(dá)成一致，表明雙方都認(rèn)識(shí)到，如果外長(zhǎng)可以繞過(guò)總統(tǒng)和議會(huì)，事實(shí)上就是政府和議會(huì)被革命衛(wèi)隊(duì)奪了權(quán)，必須予以堅(jiān)決回應(yīng)。

總結(jié)一下，阿拉格齊事件不僅僅是簡(jiǎn)單的個(gè)人恩怨，還是伊朗體制內(nèi)長(zhǎng)期存在的多重矛盾在高壓環(huán)境下的集中外溢。

在這樣的環(huán)境下，想讓伊朗迅速拿出一份讓特朗普和內(nèi)部強(qiáng)硬派都滿意的協(xié)議，確實(shí)也有點(diǎn)難。