這兩年看國(guó)防部例行記者會(huì)，很多人會(huì)感覺(jué)發(fā)言人的表述方式變得更直接、更有力度，也更像是在把規(guī)則、依據(jù)以及關(guān)鍵事實(shí)攤開(kāi)說(shuō)明白。這種變化不是情緒上頭，更像是底氣更足后的表達(dá)升級(jí)：不是靠抬高音量壓人，而是把雙重標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)場(chǎng)拆解，讓對(duì)方難以繼續(xù)用話術(shù)帶節(jié)奏。

2025年2月塔斯曼海的實(shí)彈演訓(xùn)。中國(guó)海軍特混編隊(duì)前往南太平洋開(kāi)展行動(dòng)，由055型萬(wàn)噸驅(qū)逐艦遵義艦領(lǐng)航，配合054A護(hù)衛(wèi)艦衡陽(yáng)艦，以及903A綜合補(bǔ)給艦微山湖艦。這種搭配可以理解為面向遠(yuǎn)海持續(xù)行動(dòng)的“基礎(chǔ)組合”：具備打擊能力、防護(hù)能力，并且能夠開(kāi)展遠(yuǎn)海補(bǔ)給，整體指向很明確，就是要把遠(yuǎn)洋訓(xùn)練常態(tài)化、體系化地做起來(lái)。

演訓(xùn)海域距離澳大利亞海岸線至少200海里，屬于國(guó)際公海。編隊(duì)連續(xù)兩天開(kāi)展艦炮對(duì)海實(shí)彈射擊。按照國(guó)際法以及通行做法，在公海進(jìn)行海軍訓(xùn)練屬于常規(guī)軍事活動(dòng)，本質(zhì)上與“誰(shuí)家門(mén)口”沒(méi)有直接關(guān)系，因?yàn)楣＞褪枪！?/p>

同樣在公�；顒�(dòng)，某些國(guó)家的行動(dòng)常被包裝成“自由航行”“維護(hù)秩序”，輪到中國(guó)正常訓(xùn)練，就被貼上“威脅”“不透明”的標(biāo)簽。這類(lèi)敘事套路并不陌生，核心就是先下結(jié)論再挑角度拼湊證據(jù)。也正因?yàn)槿绱�，這次國(guó)防部發(fā)言人吳謙大校沒(méi)有順著對(duì)方預(yù)設(shè)的框架走，而是把關(guān)鍵事實(shí)一條條講清楚。

他把要點(diǎn)說(shuō)得很硬也很明確：第一，活動(dòng)地點(diǎn)遠(yuǎn)離澳海岸線，屬于公海行動(dòng)；第二，事先多次發(fā)布安全通告；第三，行動(dòng)契合國(guó)際法以及國(guó)際通行做法，并未對(duì)飛行安全造成影響。更具穿透力的是那句表態(tài)：“澳方在對(duì)此心知肚明的情況下，無(wú)理指責(zé)并蓄意炒作，我深感詫異、強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

防長(zhǎng)馬爾斯在面對(duì)國(guó)內(nèi)壓力時(shí)，反而提醒輿論“冷靜”，并承認(rèn)中方行動(dòng)沒(méi)有違反國(guó)際法；他還提到一個(gè)對(duì)比事實(shí)：澳軍艦靠近中國(guó)水域的次數(shù)，比中國(guó)艦船靠近澳大利亞更多。總理阿爾巴尼斯也強(qiáng)調(diào)，不應(yīng)暗示中國(guó)沒(méi)有遵守國(guó)際法。換句話說(shuō)，政治口水可以很多，但法律底線擺在那里，最終很難繞開(kāi)“是否合規(guī)”這個(gè)硬標(biāo)準(zhǔn)。

新西蘭的態(tài)度更像是典型的安全焦慮：一方面承認(rèn)行動(dòng)符合國(guó)際法，另一方面又認(rèn)為通知時(shí)間不夠，并試圖繼續(xù)追問(wèn)“下一步動(dòng)向”，隨后轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)中方火力“非常強(qiáng)大”，隱含為增加軍費(fèi)尋找理由。

2025年7月，臺(tái)灣地區(qū)舉行“漢光41號(hào)”演習(xí)，時(shí)間拉長(zhǎng)到10天9夜，號(hào)稱(chēng)“史上最長(zhǎng)”，后備動(dòng)員規(guī)模也有所抬升。賴(lài)清德把它當(dāng)作政治舞臺(tái)，還安排M1A2T坦克射擊觀摩與直播，刻意營(yíng)造“強(qiáng)硬姿態(tài)”。

但演習(xí)期間遭遇臺(tái)風(fēng)災(zāi)害，多地受災(zāi)，民眾請(qǐng)求軍方協(xié)助救災(zāi)時(shí)，卻被以“正在演習(xí)”“軍方?jīng)]空”等說(shuō)法回絕，甚至出現(xiàn)“不能什么事都靠臺(tái)軍”的表態(tài)。這種反差會(huì)讓社會(huì)觀感迅速失衡：平時(shí)高調(diào)表演，關(guān)鍵時(shí)刻卻對(duì)民生救援退后一步，演習(xí)更像是作秀，而不是面向真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的能力建設(shè)。

國(guó)防部發(fā)言人張曉剛的評(píng)價(jià)同樣不繞彎：把“漢光”演習(xí)定性為“演戲作秀”，指出其在災(zāi)害面前置民生苦難于不顧，最終會(huì)遭到民意反噬；同時(shí)點(diǎn)明其危險(xiǎn)本質(zhì)——打著“保臺(tái)”旗號(hào)，實(shí)質(zhì)是在害臺(tái)毀臺(tái)，并且把民眾當(dāng)成政治籌碼甚至炮灰。這種措辭看起來(lái)很重，但指向的是同一個(gè)問(wèn)題：把安全當(dāng)口號(hào)、把民眾當(dāng)工具，本身就是更大的不安全來(lái)源。

再往深處看，發(fā)言人之所以敢把規(guī)則講透、把雙標(biāo)揭開(kāi)，根本支撐來(lái)自硬實(shí)力。中國(guó)海軍這些年艦艇建設(shè)速度很快，054A數(shù)量可觀，航母形成遼寧艦、山東艦、福建艦的體系化發(fā)展，兩棲作戰(zhàn)與綜合保障能力也在逐步完善，055型萬(wàn)噸大驅(qū)更被外界視為頂級(jí)水面作戰(zhàn)平臺(tái)之一。

遠(yuǎn)海部署能力同樣關(guān)鍵：從近海走到塔斯曼海，航程以萬(wàn)公里計(jì)，涉及持續(xù)航行、遠(yuǎn)海補(bǔ)給以及多艦協(xié)同等一整套能力鏈條，這在更早時(shí)期確實(shí)難以想象。能力到位之后，表達(dá)方式自然會(huì)更強(qiáng)調(diào)“事實(shí)+規(guī)則”，而不是含蓄繞行。

過(guò)去較多使用“表達(dá)關(guān)切”“強(qiáng)烈抗議”等相對(duì)克制的句式，一個(gè)現(xiàn)實(shí)原因在于話語(yǔ)環(huán)境常被對(duì)方媒體與聯(lián)盟敘事壓制，說(shuō)得越直越容易被剪輯、被斷章取義。因此，發(fā)言人開(kāi)始運(yùn)用對(duì)方更“聽(tīng)得懂”的方式去把邏輯講明白：要透明，那就先把自身透明做到位；要通報(bào)，那就先把同樣標(biāo)準(zhǔn)用在自己身上；講規(guī)則，就用同一把尺子來(lái)衡量各方行為。

對(duì)外繼續(xù)把證據(jù)鏈做扎實(shí)，把安全通告與流程做規(guī)范，把國(guó)際法依據(jù)解釋清楚，讓外部炒作的空間被持續(xù)壓縮；對(duì)內(nèi)則要避免把硬核表達(dá)滑向情緒化輸出，硬話要硬在規(guī)則、硬在事實(shí)、硬在邊界感。強(qiáng)大不等于粗暴，自信也不需要咄咄逼人，越有力量越要穩(wěn)住分寸。

發(fā)言人的話風(fēng)之所以變化，背后是國(guó)家能力的增長(zhǎng)，也是國(guó)際表達(dá)方式的成熟。真正的和平不是靠討好換來(lái)的，而是在講得清道理、守得住底線、拿得出實(shí)力的前提下談出來(lái)的。尊重從來(lái)不是口號(hào)，而是各方都要共同遵守的同一套規(guī)則。