當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日，巴基斯坦官員稱(chēng)，伊朗提出的最新談判方案已轉(zhuǎn)交給美國(guó)官員。據(jù)悉，伊朗已于4月30日通過(guò)巴基斯坦向美國(guó)轉(zhuǎn)交了最新談判方案。而美國(guó)總統(tǒng)特朗普1日表示，對(duì)伊朗最新談判方案“不滿(mǎn)意”。

5月1日也是“60天法律期限”的“到期日”。在美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)伊動(dòng)武時(shí)限問(wèn)題的爭(zhēng)論不斷發(fā)酵時(shí)，白宮致信國(guó)會(huì)，稱(chēng)與伊朗的敵對(duì)行動(dòng)已經(jīng)“結(jié)束”。美國(guó)官員同日表示，美軍最大航母“福特”號(hào)已離開(kāi)中東地區(qū)。

特朗普不滿(mǎn)伊方最新談判方案

但表示“更愿意達(dá)成協(xié)議”

特朗普5月1日在白宮對(duì)媒體說(shuō)，他對(duì)伊朗提出的最新談判方案“不滿(mǎn)意”。特朗普稱(chēng)，伊朗方面想達(dá)成協(xié)議，但“他們必須想出合適的協(xié)議，目前我對(duì)他們提出的方案還不滿(mǎn)意”。美伊現(xiàn)在通過(guò)電話進(jìn)行談判，“已取得一些進(jìn)展”，但他不確定最終能否達(dá)成協(xié)議。

特朗普證實(shí)，他已聽(tīng)取美軍中央司令部關(guān)于軍事選項(xiàng)的最新簡(jiǎn)報(bào)，并稱(chēng)自己有讓軍事升級(jí)和達(dá)成協(xié)議兩個(gè)選項(xiàng)，但“更愿意達(dá)成協(xié)議”。

“福特”號(hào)航母已離開(kāi)中東

美軍在中東航母打擊群減至兩個(gè)

美國(guó)官員5月1日表示，美軍最大航母“福特”號(hào)已離開(kāi)中東地區(qū)。此前，該航母曾參與針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

“福特”號(hào)離開(kāi)后，美軍在中東地區(qū)部署的航母打擊群減至兩個(gè)：“林肯”號(hào)和“布什”號(hào)。

“60天法律時(shí)效”到期

特朗普政府不認(rèn)“法”

根據(jù)美國(guó)1973年通過(guò)的《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》，總統(tǒng)在首次通知國(guó)會(huì)動(dòng)用軍事力量后，應(yīng)在60天內(nèi)決定停止這場(chǎng)軍事行動(dòng)，或者尋求國(guó)會(huì)授權(quán)繼續(xù)作戰(zhàn)。特朗普政府3月2日正式告知國(guó)會(huì)對(duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)，由此推算的“60天法律時(shí)限”于5月1日到期。眼下，美國(guó)共和、民主兩黨正圍繞時(shí)限問(wèn)題以及伊朗后續(xù)局勢(shì)走向，展開(kāi)激烈博弈。

白宮致函美國(guó)國(guó)會(huì)

稱(chēng)與伊朗的敵對(duì)行動(dòng)已經(jīng)“結(jié)束”

總臺(tái)記者當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月1日獲悉，白宮在一封致美國(guó)國(guó)會(huì)的信中表示，盡管美軍在伊朗周邊地區(qū)仍有軍事存在，但其與伊朗的敵對(duì)行動(dòng)已經(jīng)“結(jié)束”。特朗普政府表示，鑒于4月初已開(kāi)始停火，對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上已經(jīng)結(jié)束。這一表態(tài)與“60天法律期限”有關(guān)，試圖解釋為何無(wú)需就此尋求國(guó)會(huì)授權(quán)。

而當(dāng)天早些時(shí)候，特朗普曾表示，限制總統(tǒng)在未獲國(guó)會(huì)授權(quán)情況下動(dòng)用武力的《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》“完全違憲”。

美防長(zhǎng)稱(chēng)“60天時(shí)效”已“暫�！�

國(guó)會(huì)參議員表示反對(duì)

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月30日舉行的美國(guó)國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，美國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思表示：“目前我們（與伊朗）正處于�；馉顟B(tài)，根據(jù)我們的理解，�；鹨馕吨�60天的倒計(jì)時(shí)會(huì)暫�；蛑兄埂！�

赫格塞思的說(shuō)法遭到了民主黨籍參議員蒂姆·凱恩的反對(duì)。凱恩指出，其不認(rèn)為相關(guān)法規(guī)會(huì)支持這種解讀。

權(quán)力與法條交織

美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)之爭(zhēng)持續(xù)發(fā)酵

特朗普政府以美伊停火為由，中止《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》60 天時(shí)限，這種解讀合法合規(guī)嗎？美國(guó)政府與國(guó)會(huì)就對(duì)伊朗軍事行動(dòng)授權(quán)產(chǎn)生分歧，背后核心矛盾是什么？

專(zhuān)家指出，特朗普政府的解讀在法律上存在重大爭(zhēng)議，其主張�；鸺爸兄箷r(shí)限，將敵對(duì)行動(dòng)狹義定義為交火，忽略海上封鎖等持續(xù)軍事行為，削弱了國(guó)會(huì)制衡戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利的立法初衷。

專(zhuān)家還指出，特朗普及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)傾向于靈活應(yīng)對(duì)危機(jī)、維護(hù)行動(dòng)自由，鞏固乃至擴(kuò)張總統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，美國(guó)會(huì)則要捍衛(wèi)宣戰(zhàn)權(quán)和撥款權(quán)，防止行政機(jī)構(gòu)單方面將國(guó)家拖入長(zhǎng)期沖突。這既是法律條文之爭(zhēng)，也是政治權(quán)力的博弈。

核心訴求錯(cuò)位

美伊局勢(shì)將走向何方？

在雙方核心訴求存在根本錯(cuò)位的情況下，美伊局勢(shì)接下來(lái)將如何發(fā)展？

目前美伊局勢(shì)最可能維持當(dāng)前不戰(zhàn)不和的僵持狀態(tài)。美伊巨大的立場(chǎng)差距，加之當(dāng)前雙方互信基礎(chǔ)極為薄弱，短期之內(nèi)想要實(shí)現(xiàn)突破沒(méi)有可能。

專(zhuān)家指出，大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)并非雙方首選，沖突無(wú)限升級(jí)所造成的風(fēng)險(xiǎn)也令各相關(guān)方難以承受。美國(guó)大概率將繼續(xù)以海上封鎖等灰色地帶手段施壓，伊朗則通過(guò)嚴(yán)控霍爾木茲海峽或者利用代理人網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行反擊周旋，雙方均會(huì)陷入消耗模式，局勢(shì)將在談判僵局與低烈度摩擦之間來(lái)回?fù)u擺。

（來(lái)源：央視新聞客戶(hù)端）