六月份的華盛頓，可能要迎來一位讓民進黨當局渾身不自在的客人。

4月7日她率團抵達大陸，6天里走了南京、上海、北京三站，4月10日上午在北京見面，這是國共兩黨時隔十年再次坐到一張桌上。剛從大陸回到臺北沒幾天，她就把下一站亮了出來。

行程的密度也不一般。從紐約、舊金山、洛杉磯到華盛頓，四座城市連軸轉(zhuǎn)，而且要見的人級別越高越好。

這不是走馬觀花的禮節(jié)性出訪，是要把人脈網(wǎng)撒開來談?wù)?。更值得留意的是臨時加塞的一站。

原本不在計劃里的波士頓被加進了行程，因為哈佛大學(xué)和麻省理工都發(fā)來了邀請，要安排的不是普通講座，而是和重量級教授的深度對談。政界、商界、學(xué)界、僑界，這14天她幾乎把美國的主流圈子盤了個遍。

獎牌虛不虛另說，這話從大洋彼岸飄回島內(nèi)，本身就是一種態(tài)度。她對美方的喊話也不繞彎。

她講過一段很硬的話。兩岸同胞血脈相連，絕不能骨肉相殘，臺灣不該再當大國博弈的犧牲品，更不能淪為冷戰(zhàn)2.0的戰(zhàn)場。

這種表述放在今天的島內(nèi)政壇，其實并不多見。不過她要的＂和平＂，并不是嘴上說說。在兩岸根基這條線上，她咬得很死。

但她要趟過的渾水也不少，第一道坎就在大洋彼岸。

訪美計劃一公布，美方反應(yīng)相當冷淡，甚至帶著警告味道，哈德遜研究所的研究員公開點評她想靠溝通緩和臺海的思路＂太過天真＂；不少國會議員對她＂先訪陸、再訪美＂的次序非常不滿，美方眼下最想確認的，是國民黨到底怎么看對臺軍購。軍購這一關(guān)，才是真考驗。

黨主席和地方諸侯各唱各的調(diào)，美方看在眼里，自然多了幾分博弈的余地。大陸這邊的回應(yīng)來得很快，分寸也拿捏得穩(wěn)。

4月29日國臺辦例行新聞發(fā)布會上，發(fā)言人陳斌華回應(yīng)稱，兩岸同胞都是中國人、是一家人，兩岸的事是兩岸同胞的家里事，當然應(yīng)該由家里人商量著辦，兩岸中國人完全有智慧、有能力解決好自己的事情；同時敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報，妥善處理涉臺問題。

島內(nèi)民眾的疲憊感正在累積，擔心打仗、不愿意送家人上戰(zhàn)場的比例都不低，這種民意底色下，再硬推天價軍購、繼續(xù)把＂抗中＂當生意做，路只會越走越窄。她要做的，是趁著窗口還在，把另一種聲音遞到華盛頓的桌子上。

至于諾貝爾和平獎那頂帽子，戴不戴得穩(wěn)并不重要。真正有殺傷力的，是它從美國學(xué)界自己人嘴里說出來——這等于在國際輿論場上，給民進黨＂抗中保臺＂的劇本畫了個問號。

但有一點也得講清楚：美方對臺政策從來不是被某一位訪客的幾句話牽著走的。華盛頓在臺灣問題上的所有動作，本質(zhì)上都服務(wù)于自身全球戰(zhàn)略和對華博弈的整體布局，不會因為島內(nèi)某個政黨換了路線就掉頭。

這盤棋走到現(xiàn)在，已經(jīng)容不得裝睡的人了。