2026年4月28日至30日，澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢對(duì)中國(guó)進(jìn)行了正式訪(fǎng)問(wèn)，此次訪(fǎng)問(wèn)正值中澳關(guān)系逐步回暖、恢復(fù)正常溝通的關(guān)鍵階段，此次訪(fǎng)問(wèn)被視為澳大利亞為推動(dòng)中澳雙邊關(guān)系進(jìn)一步穩(wěn)定的重要舉措。

據(jù)《北京晚報(bào)》的報(bào)道，訪(fǎng)華期間，黃英賢公開(kāi)表示，“澳方致力于發(fā)展對(duì)華關(guān)系，愿同中方坦誠(chéng)溝通、增進(jìn)了解、加強(qiáng)合作、妥處分歧”，并強(qiáng)調(diào)澳方堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，不支持"臺(tái)獨(dú)"，以及“太平洋島國(guó)不是任何國(guó)家的后院，澳方不排斥任何國(guó)家為島國(guó)發(fā)展開(kāi)展合作”，同時(shí)表態(tài)“愿同中方共同維護(hù)國(guó)際規(guī)則、確保能源安全、促進(jìn)世界和平穩(wěn)定繁榮�！�

然而在澳大利亞內(nèi)部，不和諧的聲音卻再次傳來(lái)。

據(jù)天空電視臺(tái)（澳大利亞版）的報(bào)道（見(jiàn)下圖），4月29日，正當(dāng)黃英賢和中方會(huì)談的同一天，澳大利亞在野黨影子內(nèi)閣國(guó)防部長(zhǎng)詹姆斯·帕特森竟然呼吁澳大利亞工黨政府采購(gòu)美國(guó)最新款B-21隱身轟炸機(jī)以“針對(duì)中國(guó)”。

隨后5月1日，澳大利亞廣播公司（ABC）確認(rèn)了該消息（見(jiàn)下圖），在ABC的報(bào)道中，帕特森給出了無(wú)比諷刺的理由。

帕特森表示，“如果我們認(rèn)為霍爾木茲海峽的關(guān)閉已經(jīng)令人不安，那么可以想象一下馬六甲海峽發(fā)生類(lèi)似情況會(huì)怎樣？我們（澳大利亞）面臨的主要安全威脅并不是本土遭到入侵，而是對(duì)手（指中國(guó)）利用我們供應(yīng)鏈脆弱性對(duì)我們脅迫，澳大利亞必須具備威懾此類(lèi)脅迫的能力�！�

這番話(huà)的“諷刺”且“幽默”的地方在哪呢？幾乎完整復(fù)刻澳劇《烏托邦》的名場(chǎng)面：澳大利亞需加強(qiáng)軍備，“保護(hù)”與中國(guó)的貿(mào)易“免受”中國(guó)威脅。

試問(wèn)，澳大利亞有啥“供應(yīng)鏈”？其最大的貿(mào)易航線(xiàn)是向中國(guó)提供各種礦產(chǎn)原材料，以及向中國(guó)采購(gòu)各種成熟工業(yè)品。例如此次黃英賢訪(fǎng)華的重要目的之一就是希望中方恢復(fù)對(duì)澳大利亞航空燃油的供應(yīng)，而黃英賢也欣喜的第一時(shí)間在其個(gè)人社交賬號(hào)上向澳大利亞民眾宣布了這個(gè)“好消息”（見(jiàn)下圖）。

所以，帕特森的邏輯是什么呢？從中國(guó)采購(gòu)航空燃油給B-21轟炸機(jī)加油然后再跑到中國(guó)進(jìn)行“威懾”？“威懾”澳大利亞每年對(duì)華接近1500億美元的礦產(chǎn)能源交易避免受到“中國(guó)的威脅”？

多么的滑稽和無(wú)聊，然而這就是澳大利亞頂級(jí)政客（帕特森二十多歲就當(dāng)選國(guó)會(huì)議員，年僅三十多歲的他如今是澳大利亞最炙手可熱的政治明星，盡管其從未負(fù)責(zé)過(guò)公務(wù)事務(wù)，也從未具體管理過(guò)政府事務(wù)）的邏輯。

除了他以外，澳大利亞前副總理、在野黨現(xiàn)任政治領(lǐng)袖之一的巴納比·喬伊斯在4月30日在接受澳大利亞天空電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)更是絲毫不避諱地宣稱(chēng)，“AUKUS不足以對(duì)抗中國(guó)”，所以他支持帕特森的意見(jiàn)，采購(gòu)B-21隱身轟炸機(jī)。

至于為啥非要是采購(gòu)B-21，帕特森給出的理由是“F-35航程太短，到不了中國(guó)周邊，同時(shí)美國(guó)答應(yīng)給澳大利亞的AUKUS核潛艇（即美國(guó)“弗吉尼亞”級(jí)攻擊型核潛艇）可能無(wú)法如期交付澳大利亞”，因此澳大利益需要一款“戰(zhàn)略威懾武器”來(lái)“威懾中國(guó)”。

需要指出的是，多年來(lái)澳大利亞政府、政策制定者和智庫(kù)一直在考慮購(gòu)買(mǎi)美國(guó)轟炸機(jī)。例如，澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)理查德·馬爾斯在2022年表示，B-21正在被“研究”作為澳大利亞皇家空軍的潛在采購(gòu)對(duì)象，這一提議也出現(xiàn)在該國(guó)2023年的《國(guó)防戰(zhàn)略評(píng)估》中。

該計(jì)劃后來(lái)因飛機(jī)成本過(guò)高而被放棄。

B-21的單價(jià)接近10億美元——對(duì)于一個(gè)已經(jīng)因在AUKUS潛艇項(xiàng)目上投入數(shù)十億美元而受到國(guó)民批評(píng)的國(guó)家而言，這一價(jià)格被認(rèn)為過(guò)于昂貴。最終，澳大利亞政府此前以成本過(guò)高為由，決定不購(gòu)買(mǎi)B-21，而是選擇為其第五代F-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)和F/A-18F“超級(jí)大黃蜂”機(jī)隊(duì)采購(gòu)更多遠(yuǎn)程打擊武器。

盡管如此，澳大利亞政客和學(xué)者仍不斷探討購(gòu)買(mǎi)B-21的可能性。

前面提到的巴納比·喬伊斯表示（見(jiàn)下圖），此前B-21或許確實(shí)不適合澳大利亞，但“現(xiàn)在不同了，全球安全環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化”，他強(qiáng)調(diào)稱(chēng)“我們目前陷入困境，是因?yàn)槲覀儧](méi)有一支足夠強(qiáng)大的國(guó)防力量來(lái)抵御中國(guó)。AUKUS會(huì)讓我們變得強(qiáng)大，但不能僅僅是AUKUS，因?yàn)槟沁�不夠。如果你沒(méi)有AUKUS，那你有什么？你打算怎么辦？”

2024年，澳大利亞非營(yíng)利研究機(jī)構(gòu)公共事務(wù)研究所建議，將采購(gòu)B-21作為AUKUS三邊防務(wù)合作的“補(bǔ)充要素”。該機(jī)構(gòu)在報(bào)告中表示，澳大利亞應(yīng)爭(zhēng)取采購(gòu)B-21，并“提出部署美國(guó)B-21部隊(duì)”，以“在2020年代加強(qiáng)對(duì)華威懾，并管理AUKUS潛艇延誤的風(fēng)險(xiǎn)”。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所則在2025年提出購(gòu)買(mǎi)較舊的B-2A隱身轟炸機(jī)，強(qiáng)調(diào)其在航程、載荷以及獨(dú)立生存能力方面，可能非常適合澳大利亞的需求。

對(duì)此，印度媒體《歐亞時(shí)報(bào)》在5月1日的報(bào)道中表示，“所有這些建議的核心關(guān)注點(diǎn)相同：為了應(yīng)對(duì)中國(guó)，澳大利亞正不斷加強(qiáng)對(duì)空中和海上通道的‘防護(hù)’，同時(shí)緩解AUKUS項(xiàng)目的不確定性。”

有意思的是，詹姆斯·帕特森提出購(gòu)買(mǎi)B-21的建議，正值A(chǔ)UKUS本身受到質(zhì)疑之時(shí)。此前已有分析指出，美國(guó)不太可能向澳大利亞提供“弗吉尼亞”級(jí)潛艇，因?yàn)槠渥陨頂?shù)量都不足。

因此，重提采購(gòu)B-21看似很有吸引力。

此外，戴維斯更傾向澳大利亞應(yīng)該加入歐洲的六代機(jī)項(xiàng)目GCAP，或者采購(gòu)美國(guó)的第六代戰(zhàn)機(jī)（無(wú)論F-47還是F/A-XX）。

總之，即便反對(duì)B-21的聲音也不是擔(dān)心“破壞中澳關(guān)系”，而是選擇其它方式“威懾中國(guó)”。至于澳大利亞政客對(duì)其最大“客戶(hù)”、“金主”有如此“咬牙切齒”的恨意來(lái)源，我們無(wú)從得知。