2026年4月30日《人民法院報》2版

多維發(fā)力強審判 司法重拳肅貪腐

周發(fā)遴

職務(wù)犯罪審判事關(guān)全面從嚴(yán)治黨、事關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭大局，必須始終堅持“從政治上看、從法治上辦”。作為長期奮戰(zhàn)在職務(wù)犯罪審判一線的刑事法官，我參與了一批重大職務(wù)犯罪案件的審判工作，始終以高度的政治自覺、法治自覺和審判自覺，嚴(yán)把事實關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，在依法嚴(yán)懲腐敗、規(guī)范刑罰裁量、統(tǒng)一司法尺度上持續(xù)發(fā)力，為以高質(zhì)量刑事審判助推反腐敗工作向縱深推進發(fā)揮積極作用。

始終站穩(wěn)政治立場，堅決扛起反腐敗審判政治責(zé)任

職務(wù)犯罪審判工作，必須把政治效果、法律效果、社會效果有機統(tǒng)一作為辦案根本遵循。審判工作中，我主動擔(dān)當(dāng)、迎難而上，先后負(fù)責(zé)100余件社會高度關(guān)注、群眾反映強烈的重大案件。其中何某某受賄案受賄數(shù)額特別巨大，面對案情重大、卷帙浩繁、社會關(guān)切的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，我堅持以最高標(biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)要求推進審判工作，連續(xù)攻堅、晝夜奮戰(zhàn)，精準(zhǔn)梳理案件事實、資金流向和證據(jù)體系，依法作出核準(zhǔn)死緩且終身監(jiān)禁、不得減刑假釋的裁定，彰顯黨中央有腐必反、有貪必肅的堅定決心，實現(xiàn)了政治效果、法律效果、社會效果的有機統(tǒng)一。

充分發(fā)揮庭審實質(zhì)功能，以程序公正保障實體公正

庭審是審判工作的中心環(huán)節(jié)，更是檢驗職務(wù)犯罪案件辦理質(zhì)效的關(guān)鍵平臺。我始終堅持以庭審為中心，全面激活庭前會議功能，對程序性爭議、證據(jù)開示、爭議焦點歸納等事項提前梳理化解，確保庭審集中、高效、有序推進。在審理吳某某受賄、職務(wù)侵占、強迫交易上訴案中，針對被告人及辯護人提出的刑訊逼供、請求調(diào)取證據(jù)、事實不清等辯護意見，合議庭堅持程序公正，通過庭前會議依法開展非法證據(jù)審查，赴山東調(diào)取關(guān)鍵證據(jù)，兩次組織開庭審理，并通知鑒定人、證人出庭作證接受質(zhì)證，讓事實證據(jù)在法庭上查明、爭議焦點在法庭上厘清、裁判理由在法庭上闡明，最終依法予以改判，以嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范的庭審活動守住司法公正底線。

嚴(yán)把事實證據(jù)關(guān)口，堅決守住案件質(zhì)量生命線

職務(wù)犯罪案件往往涉案人員多、資金鏈條長、證據(jù)形式復(fù)雜，必須堅持證據(jù)裁判原則，絕不因案件敏感、關(guān)注度高而降低證據(jù)要求。我堅持逐卷細(xì)審、逐筆核對、逐項論證，對書證、物證、言詞證據(jù)等全案證據(jù)進行精細(xì)化審查，對事實疑點、證據(jù)瑕疵緊盯不放、深挖徹查。在審理張某某利用影響力受賄一案時，我嚴(yán)格區(qū)分受賄罪與利用影響力受賄罪的法律界限，圍繞被告人身份背景、職權(quán)范圍、履職便利及與相關(guān)人員的關(guān)聯(lián)程度展開實質(zhì)審查，精準(zhǔn)認(rèn)定其行為系直接利用自身擔(dān)任某單位辦公室主任的職務(wù)便利為他人謀利，而非單純利用密切關(guān)系形成的影響力，最終依法以受賄罪定罪處罰，確保案件事實清楚、定性準(zhǔn)確。

精準(zhǔn)把握量刑尺度，保持依法從嚴(yán)懲治高壓態(tài)勢

職務(wù)犯罪審判必須貫徹嚴(yán)的主基調(diào)不動搖，嚴(yán)格規(guī)范自首、立功、退贓等量刑情節(jié)認(rèn)定，切實維護司法權(quán)威和公信力。我始終堅持依法從嚴(yán)、不枉不縱，重點對自首認(rèn)定進行嚴(yán)格實質(zhì)性審查，牢牢把握“自動投案、如實供述”的法定條件，杜絕以形式審查替代實質(zhì)判斷。在茍某某受賄抗訴案中，原審法院認(rèn)定其構(gòu)成自首并予以減輕處罰。我在審查中發(fā)現(xiàn)，調(diào)查機關(guān)已通過大數(shù)據(jù)分析掌握其與律師大額不正當(dāng)經(jīng)濟往來線索，并已到其單位將其帶離審查，被告人不具備投案的主動性和自覺性，不符合自首法定要件。經(jīng)全面審查證據(jù)、嚴(yán)格依法論證，最終依法改判其有期徒刑十年，以精準(zhǔn)量刑彰顯了職務(wù)犯罪審判不枉不縱、寬嚴(yán)有據(jù)的鮮明導(dǎo)向。

健全協(xié)同研用機制，夯實反腐審判工作根基

我堅持辦案與理論研究相結(jié)合，打造精品案例，總結(jié)辦案要點，多篇參考性案例和論文被《刑事審判參考》等期刊采用。依托職務(wù)犯罪大要案品牌工作，我作為領(lǐng)軍人才負(fù)責(zé)人，充分發(fā)揮“傳幫帶”作用，與團隊探討辦案技巧、交流實踐經(jīng)驗，下沉基層開展指導(dǎo)，破解辦案堵點，助力基層法院提升職務(wù)犯罪審判專業(yè)能力，推動全省職務(wù)犯罪審判隊伍專業(yè)水平穩(wěn)步提升。

新時代新征程，職務(wù)犯罪審判使命光榮、責(zé)任重大。我將始終以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指引，學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想，貫徹落實第八次全國刑事審判工作會議精神，始終“從政治上看、從法治上辦”，依法從嚴(yán)懲治腐敗犯罪，不斷提升職務(wù)犯罪審判規(guī)范化、專業(yè)化、精細(xì)化水平，以司法重拳肅貪反腐、以公正裁判守護民心，為深入推進全面從嚴(yán)治黨、營造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)作出新的更大貢獻(xiàn)。

（作者系人民法院刑事審判工作成績突出個人、遼寧省高級人民法院刑事審判第二庭副庭長）

來源：人民法院報

審核丨黃艷輝

編輯丨秀 姿

制作丨肖雨萌