又是一年畢業(yè)季，本是為小學生留存六年校園時光的畢業(yè)紀念拍攝，卻因收費標準、操作方式等問題陷入輿論漩渦。近日，湖南衡陽蒸水小學六年級家委會發(fā)布畢業(yè)照拍攝收費通知，人均收費高達218元，相關(guān)細則一經(jīng)在家長群公布，立刻引發(fā)家長兩極化熱議，也再次把家委會規(guī)范履職、校園收費透明化話題推上風口浪尖。

據(jù)家長群發(fā)布的收費通知顯示，此次218元費用由兩部分構(gòu)成：拍攝及相冊費用168元，班級統(tǒng)一定制文化衫與長襪費用50元。家委會表示，組織此次拍攝旨在為孩子留住小學六年美好回憶，拍攝套餐配置豐厚，包含12寸經(jīng)典相冊、10大頁20小頁版面，全程抓拍約700張照片，最終精選60張入冊；拍攝服裝共計4套，涵蓋日常校服、自備服裝、攝影機構(gòu)提供的學士服，以及班級專屬定制彩色T恤加長襪。

值得關(guān)注的是，本次定制文化衫將印制每一位學生及任課教師姓名，做到一人一件專屬紀念服飾，拍攝地點鎖定校園及教室，具體時間根據(jù)天氣靈活調(diào)整。通知同時附上微信收款二維碼，要求家長繳費時備注學生姓名，無需刷屏發(fā)付款截圖，避免占用群消息版面。

面對218元的收費標準，家長群體態(tài)度呈現(xiàn)明顯分化。部分家長持理解支持態(tài)度，認為小學畢業(yè)一生只有一次，花兩百多元定格童年時光、留存專屬相冊和印有師生姓名的紀念衫，儀式感滿滿，花費合理且值得，愿意配合家委會統(tǒng)一安排繳費參與。

但更多家長私下提出多重質(zhì)疑，爭議焦點集中在三大方面。其一，收費定價明顯偏高，對比本地其他小學畢業(yè)照收費標準，該校168元拍攝套餐加50元服裝費的組合，價格高出一截；家長直言普通定制文化衫成本僅十幾元，連同襪子定價50元存在溢價嫌疑，費用明細不夠透明。其二，涉嫌變相強制消費，雖名義上征求學生和家長意見，但班級統(tǒng)一配發(fā)服飾、全員集體拍攝的模式，讓家長陷入“不得不參與”的尷尬，擔心孩子被孤立，失去真正自愿選擇權(quán)。其三，校方是否暗中參與存疑，家長發(fā)現(xiàn)定制文化衫早已提前到校，由班主任直接發(fā)放至學生手中；更蹊蹺的是，該校所有畢業(yè)班家委會均同步發(fā)布同款收費通知，均采用168元+50元的收費模式，難免讓人猜測是否為學校統(tǒng)一授意，借家委會名義出面規(guī)避監(jiān)管。

事實上，針對學校、教師借助家委會違規(guī)收費亂象，教育部及各地教育主管部門早已多次發(fā)文劃出紅線：嚴禁學校及教師以家委會名義向家長攤派費用、強制購買產(chǎn)品與服務(wù)。畢業(yè)照屬于班級自愿性紀念活動，必須堅守自愿參與原則，收費標準、開支明細需全程公開透明，嚴禁捆綁消費、虛高定價和變相強制攤派。

教育學者表示，家委會的核心定位是家校溝通的橋梁，而非違規(guī)收費的“中轉(zhuǎn)站”。組織畢業(yè)紀念等班級活動，應(yīng)提前開展全員民主協(xié)商，明確告知自愿參與原則，完整公示費用預(yù)算、物料成本、合作機構(gòu)報價，主動接受全體家長監(jiān)督。同時要兼顧特殊群體，對經(jīng)濟困難家庭提供費用減免或簡易替代方案。學校及班主任更應(yīng)履行把關(guān)監(jiān)管職責，約束家委會越位操作，杜絕借畢業(yè)之名滋生消費主義亂象。

截至目前，涉事蒸水小學尚未就此次218元畢業(yè)照收費事件作出任何官方回應(yīng)。不少家長已明確表示，將通過正規(guī)渠道向?qū)W校及當?shù)亟逃鞴懿块T反映，進一步核實收費合理性、資金去向及校方是否參與其中，要求公開明細、規(guī)范整改。

畢業(yè)紀念貴在情懷與純真，不該被高價收費、暗箱操作裹挾。期待校方與教育部門及時介入核查，厘清收費明細、回應(yīng)家長關(guān)切，守住義務(wù)教育公益底色，讓畢業(yè)儀式回歸溫情本質(zhì)，而非淪為爭議不斷的高價消費鬧劇。