來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：燕財(cái)局）

作者 | 梳子姐

怪事天天有，如今特別多。

這兩天，有個(gè)公開的判決書，能夠讓人驚掉下巴。

話說(shuō)某地有位派出所副所長(zhǎng)馬某，他為了完成查處任務(wù)，找到社會(huì)人員徐某，要求徐某提供涉毒線索。

徐某又不是福爾摩斯，確實(shí)找不到什么具體線索，于是便給馬某出了個(gè)餿主意。

于是乎好戲上演了，馬某向徐某提供含新型毒品的電子煙，然后徐某召集6名未成年人在賓館吸食，隨后馬某如神兵天降般將這6個(gè)人查獲。

也不知道是哪個(gè)環(huán)節(jié)出的問(wèn)題，如此完美的設(shè)計(jì)最終還是露餡出了問(wèn)題。

最終，副所長(zhǎng)馬某因犯欺騙他人吸毒罪被判5年有期徒刑五年，此外還有3名涉案社會(huì)人員被判刑。

這件事最令人匪夷所思之處，并不是副所長(zhǎng)知法犯法，故意誘騙未成年人吸食毒品，而是他犯罪的動(dòng)機(jī)，居然是為了“完成任務(wù)”。

我們知道各行各業(yè)都有KPI，但抓毒也有任務(wù)，是萬(wàn)萬(wàn)想不到的，甚至是違背邏輯的。

俗話說(shuō)，冤有頭，債有主。

副所長(zhǎng)固然罪不可赦，罪有應(yīng)得，然而把他逼上犯罪道路的機(jī)制更值得深究。

我們不禁要問(wèn)，到底是誰(shuí)提出來(lái)的抓毒也要下派任務(wù)，這個(gè)任務(wù)是根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)制定出來(lái)的，其他人又是怎樣完成的？

現(xiàn)在成天喊著不折騰、不內(nèi)耗的口號(hào)，實(shí)際操作起來(lái)則陷入一個(gè)瘋狂內(nèi)卷的怪圈。

以這個(gè)副所長(zhǎng)為例，如果在職責(zé)范圍內(nèi)如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)涉毒線索，沒(méi)有抓到吸食毒品人員，難道不正是說(shuō)明他工作干得非常出色嗎？

可是荒唐的考核邏輯卻并不這么認(rèn)為，于是制定了不得不完成的查處任務(wù)，如此一來(lái)，只會(huì)出現(xiàn)一種局面，就是逼良為娼，故意制造出壓力和矛盾。

類似問(wèn)題，在有些領(lǐng)域、有些地方還是比較普遍的。

比如前幾天曝光的某省招商引資數(shù)據(jù)造假問(wèn)題，一個(gè)縣就能虛報(bào)77億，全省加起來(lái)會(huì)有多少？

想都不敢想。

這些虛高的數(shù)字，不是下面吹出來(lái)的，而是上面壓出來(lái)的，考出來(lái)的。

需要解決的核心問(wèn)題，不是誰(shuí)在進(jìn)行數(shù)據(jù)造假，而是誰(shuí)在掩耳盜鈴，逼著人造假說(shuō)謊話。

前幾年，北方某縣級(jí)市專門下發(fā)文件部署罰款任務(wù)，在67天內(nèi)向2443家企業(yè)罰款數(shù)額高達(dá)6700萬(wàn)。

某個(gè)人做壞事并不可怕，可怕的是出現(xiàn)這種集體性、機(jī)制性的惡，會(huì)驅(qū)動(dòng)著所有人偏離正常軌道，陷入一種喪失理性的秩序混亂。

考核指標(biāo)不是越多越好，越嚴(yán)越好，更不能搞本位主義、單向評(píng)價(jià)。

以那個(gè)副所長(zhǎng)為例，在其職責(zé)范圍內(nèi)，如果發(fā)現(xiàn)的吸毒問(wèn)題越來(lái)越少，難道不是好事嗎？

如果非要制造出問(wèn)題才能交差，這樣的“任務(wù)”是在教人作惡，是不符合科學(xué)發(fā)展要求的，更是不可能持久維系的。

副所長(zhǎng)依法判刑了，并不是問(wèn)題的終點(diǎn)。

那個(gè)不科學(xué)、不合理，逼人作惡的考核機(jī)制也應(yīng)該壽終正寢。

如若不然，發(fā)生什么離譜的事都不奇怪。

因?yàn)閻旱臋C(jī)制下，必然會(huì)把正常變成極不正常，進(jìn)而戕害人性的良善，破壞穩(wěn)定的秩序。