近日一張相親截圖引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。

這張截圖記錄了相親中的現(xiàn)實(shí)一幕：女生起初對男生態(tài)度冷淡，而女生得知對方在上海靜安區(qū)擁有兩套兩百多平、單價(jià)超十萬的房產(chǎn)，外加北京一套房后，態(tài)度立刻轉(zhuǎn)變，先是以 “媽媽說彩禮沒意義，兩個(gè)人幸福就行” 的開明姿態(tài)鋪墊，隨后提出要么婚后將三套房產(chǎn)都加上自己的名字，要么直接過戶一套上海房產(chǎn)給她或她父母居住，男生則尷尬表示雙方關(guān)系尚未確定，談這些為時(shí)過早，整個(gè)過程將部分人婚戀中以利益為導(dǎo)向的算計(jì)與虛偽展露無遺。

此帖迅速引發(fā)評論區(qū)沸騰。有網(wǎng)友表示，我同學(xué)的離婚案子是我代理的，他老婆還是區(qū)政府某單位一把手。我那天才知道，結(jié)婚后，女方讓男方簽署了放棄女方婚后購買的兩套房子和一套商鋪的任何份額的聲明。而男方婚后的兩套房產(chǎn)，她是要爭的。完美演繹：我的是我的，你的是我的。

有網(wǎng)友指出，1、女方?jīng)]毛病，現(xiàn)在的婚姻就是生意，生意只有利益至上；2、社會價(jià)值觀是以錢為本，女方的行為要求符合以錢為本。

有網(wǎng)友感慨，其實(shí)我真的覺得網(wǎng)上說的都很不真實(shí)的感覺，可能是我周邊都沒有這種男女吧，我和我老公網(wǎng)戀認(rèn)識，結(jié)婚窮的啥玩意沒有，也沒要彩禮（不是支持不要彩禮哈，主要是他家太窮了），后來懷孕沒辦法我賣了一套婚前財(cái)產(chǎn)買的現(xiàn)在的房子，但是，他所有收入都給我，工資外干活掙得錢從來不瞞我，獎金也主動上交，當(dāng)然也不是說過的多好，也打打鬧鬧，但我認(rèn)為夫妻間不應(yīng)該以相互計(jì)算位起點(diǎn)結(jié)婚的，那樣肯定過不好……

• 綜上來看，這類功利性相親之所以引發(fā)共鳴，本質(zhì)是戳中當(dāng)下婚戀市場中“利益先行”的現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)。

這張相親截圖的走紅，恰是因?yàn)樗鼘⒒閼訇P(guān)系中赤裸裸的利益算計(jì)擺上了臺面，讓人心生唏噓。

女生前后態(tài)度的巨大反轉(zhuǎn)極具諷刺性：未知男方經(jīng)濟(jì)實(shí)力時(shí)的冷淡，得知其手握京滬核心地段多套豪宅后的熱情，再到以“彩禮無用，幸福至上”的開明說辭鋪墊，轉(zhuǎn)而直言房產(chǎn)加名、過戶的訴求，步步為營的算計(jì)，讓相親徹底淪為一場對財(cái)富的“估值與索取”，感情的分量在物質(zhì)籌碼前輕如鴻毛。

不可否認(rèn)，當(dāng)下的婚戀市場，早已脫離單純的情感聯(lián)結(jié)，房子、車子、存款等物質(zhì)條件成了許多人開啟感情的“前置門檻”，尤其在上海、北京這類一線城市，高房價(jià)讓房產(chǎn)成為衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力的核心標(biāo)準(zhǔn)，也成了婚戀中繞不開的話題。

誠然，物質(zhì)是婚姻的基礎(chǔ)，女生對未來生活的安全感有訴求本無可厚非，畢竟婚姻需要面對柴米油鹽的現(xiàn)實(shí)，對經(jīng)濟(jì)條件的考量，本質(zhì)是對穩(wěn)定生活的期待。但這份期待一旦越過邊界，變成毫無感情基礎(chǔ)的“房產(chǎn)索要”，就偏離婚戀的本質(zhì)，讓感情淪為物質(zhì)的附屬品。

女生的行為，折射出部分人在婚戀中的功利化心態(tài)：將婚姻當(dāng)作改變階層、規(guī)避生活風(fēng)險(xiǎn)的捷徑，而非與伴侶攜手同行的人生選擇。她跳過感情培養(yǎng)的過程，直接談核心利益，暴露對婚姻的誤解——婚姻的安全感，不是靠對方的房產(chǎn)加名賦予的，而是源于彼此的信任、三觀契合與共同經(jīng)營。

而男生的尷尬回應(yīng)，也道出了多數(shù)人的心聲：感情需要循序漸進(jìn)，物質(zhì)談資應(yīng)建立在情感基礎(chǔ)之上，未確定關(guān)系便談房產(chǎn)過戶，既是對感情的不尊重，也是對彼此的道德綁架。

總之，婚戀的本質(zhì)，是兩個(gè)獨(dú)立個(gè)體的相互吸引、彼此包容，物質(zhì)可以是加分項(xiàng)，但不是唯一項(xiàng)。

對此，你怎么看呢？