曾幾何時(shí)，歐洲曾是美國(guó)應(yīng)對(duì)中東危機(jī)時(shí)的鐵桿盟友，但如今雙方已經(jīng)分道揚(yáng)鑣，中東局勢(shì)也正朝著越發(fā)復(fù)雜的方向發(fā)展。

據(jù)央視新聞報(bào)道，4月25日，德國(guó)總理默茨批評(píng)稱，美以對(duì)伊朗發(fā)起了一場(chǎng)完全沒(méi)有必要的戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致歐盟面臨重大挑戰(zhàn)。德國(guó)無(wú)法獨(dú)自解決，必須與其他歐洲國(guó)家一起攜手解決。

曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)，如今分道揚(yáng)鑣，這就是當(dāng)下美歐關(guān)系的真實(shí)寫(xiě)照。在批評(píng)完特朗普后，德國(guó)防長(zhǎng)隨即宣布，將向地中海地區(qū)部署一艘掃雷艦和一艘指揮補(bǔ)給艦，未來(lái)這兩艘艦艇可能會(huì)參與霍爾木茲海峽的排雷行動(dòng)。

此前美國(guó)曾呼吁歐洲國(guó)家采取行動(dòng)，與美國(guó)一道打通該海峽，但除了立陶宛口頭上表示愿意增兵支援美國(guó)外，其他歐洲國(guó)家都無(wú)動(dòng)于衷。這次德國(guó)雖然明確將派兵，但從所派艦艇來(lái)看，不會(huì)是針對(duì)伊朗武裝力量，而是聚焦打通航道。不過(guò)時(shí)機(jī)的選擇對(duì)默茨政府至關(guān)重要，當(dāng)前美伊沖突只是暫時(shí)停火，雙方隨時(shí)都可能大打出手。

而且美伊雙方一個(gè)在阿曼灣，一個(gè)在波斯灣一側(cè)，都部署有軍事力量對(duì)海峽進(jìn)行封鎖。德國(guó)如果不與任何一方聯(lián)合，而是單獨(dú)行動(dòng)，有可能會(huì)引發(fā)意外事件，相應(yīng)后果是德國(guó)所無(wú)法承受的。正因如此默茨才會(huì)呼吁其他歐洲國(guó)家一道行動(dòng)，參與霍爾木茲海峽的排雷行動(dòng)。

值得一提的是，據(jù)新華社消息，4月26日，伊朗副議長(zhǎng)尼克扎德表示，最高領(lǐng)袖穆杰塔巴已經(jīng)下達(dá)命令，霍爾木茲海峽不得恢復(fù)至戰(zhàn)前狀態(tài)。這也意味著，如果德國(guó)參與排雷行動(dòng)，有可能會(huì)引起伊朗方面的不滿，甚至可能引發(fā)軍事沖突。而德國(guó)所派艦船為掃雷船和補(bǔ)給艦，不具備戰(zhàn)斗力。

其實(shí)除了德國(guó)外，諸如土耳其等國(guó)均表示愿意派遣排雷船前往霍爾木茲海峽，不過(guò)是在美伊達(dá)成和平協(xié)議后，那么為何德國(guó)卻表現(xiàn)得如此著急？主要原因就一個(gè)，那就是德國(guó)拖不起了。

對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)，中東亂局將對(duì)其經(jīng)濟(jì)造成多重直接或間接的影響。首先，中東持續(xù)陷入高強(qiáng)度沖突之中，德國(guó)與相關(guān)國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)將受到直接沖擊。而且從伊朗方面的反制清單來(lái)看，如果美伊戰(zhàn)火重燃，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)有可能與胡塞武裝聯(lián)手，對(duì)曼德海峽實(shí)施封鎖。

屆時(shí)德國(guó)不僅和中東國(guó)家的貿(mào)易會(huì)受到?jīng)_擊，和亞太地區(qū)的往來(lái)也會(huì)遭遇困境，來(lái)往船只將不得不繞道非洲好望角，不僅航程會(huì)增加，而且成本也會(huì)大幅上漲。為了應(yīng)對(duì)這一潛在的風(fēng)險(xiǎn)，歐委會(huì)主席馮德萊恩日前已經(jīng)宣布，將擴(kuò)大在紅海護(hù)航行動(dòng)的任務(wù)范圍，將過(guò)去以自衛(wèi)防御為主的策略，改為更加模糊的聯(lián)合海上行動(dòng)，這說(shuō)明歐盟正做著最壞的準(zhǔn)備。

海灣地區(qū)是德國(guó)能源的重要來(lái)源地�；魻柲酒澓{通航受阻，大量原油和天然氣將無(wú)法順利運(yùn)抵德國(guó)，從而引發(fā)德國(guó)的能源供應(yīng)危機(jī)。要知道，俄烏沖突這幾年，包括德國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家因?yàn)榫芙^使用廉價(jià)俄能源，在經(jīng)濟(jì)上付出了巨大代價(jià)。如今又一重要能源來(lái)源又受阻，德國(guó)必然坐不住。

再者，如果從數(shù)據(jù)上來(lái)看，德國(guó)對(duì)卡塔爾的天然氣依賴度較高，在原油供應(yīng)上主要依賴美國(guó)和挪威，對(duì)中東的依賴并不高，所以直接沖擊相對(duì)有限。但德國(guó)是工業(yè)大國(guó)，其油價(jià)同樣受?chē)?guó)際油價(jià)波動(dòng)影響。一旦油價(jià)持續(xù)處于高位，將對(duì)德國(guó)制造業(yè)造成負(fù)擔(dān)。據(jù)德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院預(yù)估，油價(jià)如果維持在每桶100美元時(shí)，德國(guó)兩年的經(jīng)濟(jì)損失將高達(dá)400億歐元，而如今的國(guó)際油價(jià)已經(jīng)接近這一高位，沖突期間甚至長(zhǎng)期突破了100美元。德國(guó)商業(yè)銀行已經(jīng)將德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至0.6%，基本上處于停滯狀態(tài)。

基于以上三點(diǎn)就能看出，德國(guó)雖然不是這場(chǎng)沖突的直接參與方，但卻是利益攸關(guān)方。其實(shí)不僅是德國(guó)，對(duì)全球大部分工業(yè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是如此。

不過(guò)著急歸著急，德國(guó)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)能夠施加影響力的空間非常有限。包括德國(guó)在內(nèi)的整個(gè)西方陣營(yíng)，與伊朗的關(guān)系都不好。而當(dāng)前美國(guó)又對(duì)歐洲方面不愿在沖突期間為美國(guó)提供支持感到不滿，德國(guó)同樣缺乏影響美國(guó)決策的能力。所以對(duì)默茨政府來(lái)說(shuō)，只能寄希望和平能夠早日到來(lái)。