4月15日，俄羅斯國防部突然公布一份包含23個歐洲境內(nèi)精確坐標(biāo)的打擊清單，令人震驚的是，這些坐標(biāo)并非軍事基地或指揮中心，而是專門為烏克蘭生產(chǎn)無人機(jī)、巡飛彈的民用工廠。其中英國占據(jù)4個，分布在倫敦、萊斯特、雷丁、薩福克，其余則分散在德國、波蘭、丹麥、荷蘭、拉脫維亞等多個國家，甚至以色列和土耳其也被納入其中。

俄羅斯國防部聲稱，這些工廠持續(xù)為烏軍生產(chǎn)戰(zhàn)爭物資，正將相關(guān)國家逐步拖入與俄羅斯的戰(zhàn)爭。梅德韋杰夫隨后補(bǔ)刀，警告西方領(lǐng)導(dǎo)人需從字面上理解這一威脅，其言論充滿威懾意味，卻更像是色厲內(nèi)荏的“口頭警告”。更具挑釁性的是，4月20日俄羅斯外交部副部長格魯什科進(jìn)一步放話，稱俄軍未來更新打擊目標(biāo)清單時，將不得不考慮法國的核武器計劃。

這一表態(tài)的背景，是馬克龍3月2日公布的“前沿威懾”核計劃——計劃將法國核力量分散部署到德國、波蘭等8個無核歐洲國家。格魯什科直言，若局勢升級，這些部署法國核彈的地點將成為俄軍優(yōu)先打擊目標(biāo)。但這一威脅背后，是俄羅斯的明顯被動：就在格魯什科放話當(dāng)天，烏克蘭無人系統(tǒng)部隊證實，已再次打擊俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的圖阿普謝煉油廠，導(dǎo)致246人、73臺設(shè)備投入滅火，俄軍深陷被動卻無力有效反擊。

事實上，俄羅斯的威懾邏輯充滿雙標(biāo)與矛盾：自身常年用導(dǎo)彈轟炸烏克蘭的發(fā)電廠、醫(yī)院、學(xué)校等民用設(shè)施，卻指責(zé)歐洲為烏克蘭生產(chǎn)武器是“拖入戰(zhàn)爭”；一邊喊著“紅線”，一邊任由“紅線”被多次突破，從2022年至今，所謂“最后一次警告”不斷重復(fù)，卻從未真正兌現(xiàn)強(qiáng)硬舉措。更關(guān)鍵的是，俄軍當(dāng)前連烏克蘭的無人機(jī)都難以防范，圖阿普謝煉油廠多次遭襲、黑海艦隊損失慘重，此時威脅打擊倫敦、柏林等歐洲城市，更像是“嘴硬心虛”的表現(xiàn)——真有實力，不如先守住自家的能源基地。

本質(zhì)上，普京政府此時升級威懾，源于其輸不起的賭徒心態(tài)：戰(zhàn)場無法拿下烏克蘭，經(jīng)濟(jì)被制裁得舉步維艱，國內(nèi)反戰(zhàn)情緒日益高漲，只能通過不斷升級威脅來刷存在感、試圖在談判桌上增加籌碼。但這種做法只會適得其反，歐洲不僅沒有退縮，丹麥已與法國簽署核威懾協(xié)議，波蘭也在與德國協(xié)商相關(guān)事宜，俄羅斯的威脅反而促使歐洲更加抱團(tuán)。