當(dāng)?shù)貢r間4月24日，在伊朗稱談判核心已從核問題轉(zhuǎn)為徹底停戰(zhàn)、國際油價再度上漲等背景下，美防長、美最高將領(lǐng)舉行新聞發(fā)布會，并就美伊談判、中東局勢密集表態(tài)，核心要點(diǎn)如下：

?1、伊朗絕不可能獲得核武器，這是美方不可動搖的紅線

?2、已對伊朗實(shí)施鐵桶式、堅(jiān)不可摧的封鎖——封鎖每小時都在加強(qiáng)，正全球化、持續(xù)擴(kuò)大，范圍從阿曼灣延伸至公海，無美軍許可船只無法通行，美方掌控局面

?3、對伊海上封鎖行動是對世界的饋贈。美軍每年都應(yīng)獲得諾貝爾和平獎

??4、自行動以來，34艘船只在霍爾木茲海峽被勒令折返，2艘伊朗“影子船隊(duì)”船只被扣押，未來幾天第二艘美軍航母將加入封鎖行動

?5、時間不到伊朗這邊，其已面臨重要抉擇——伊朗面臨重要選擇，仍有時間窗口和歷史性機(jī)會達(dá)成好的、明智的有利協(xié)議，主動權(quán)在其手中，且時間不在伊朗一邊

??6、若伊朗在海峽布設(shè)水雷（違反?；穑儡妼⒅苯娱_火摧毀、無需請示

?7、不猜測清除海峽水雷的時間表

?8、美國能源儲備充足，可有效應(yīng)對當(dāng)前局勢帶來的沖擊

?9、歐洲、亞洲長期搭便車時代結(jié)束，盟友需分擔(dān)霍爾木茲海峽安全責(zé)任，結(jié)盟是雙向義務(wù)，樂見歐洲在海峽問題上采取嚴(yán)肅應(yīng)對舉措

?10、對伊封鎖將持續(xù)推進(jìn)，直至達(dá)成協(xié)議、實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)為止

???截止目前，相關(guān)方暫無回應(yīng)或評論

???不過，就在24日，綜合財經(jīng)快訊消息，伊朗對外密集釋放強(qiáng)調(diào)信號：外交部明確美伊談判核心已轉(zhuǎn)為徹底停戰(zhàn)，否認(rèn)有意制造核彈、駁斥西方“核威脅”炒作及“內(nèi)部分裂”言論；

?國防部門稱裝備生產(chǎn)未中斷、有充足戰(zhàn)略儲備，央行已收到霍爾木茲海峽首筆通行費(fèi)；

?伊朗媒體發(fā)布對美及其盟友的反擊清單，還透露4艘伊朗油輪成功突破封鎖；更引人側(cè)目的是，革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)表最新聲明：強(qiáng)調(diào)伊朗凝聚力，誓言讓侵略者后悔；

?而及至剛剛，最新消息，外長將出訪巴基斯坦、阿曼、俄羅斯，磋商終戰(zhàn)及地區(qū)和平事宜。

?????與此同時，多家媒體24日報道指出，以防長23日稱，以軍已完成攻防部署、鎖定目標(biāo)，靜待美方許可，計劃打擊伊朗核心設(shè)施與高層以“顛覆政權(quán)”；

?及至24日晚，以總理稱與特朗普就伊朗問題進(jìn)行“極好談話”，同時宣稱將保持對黎巴嫩真主黨的行動自由

?而以色列國軍則發(fā)布聲明：以軍當(dāng)天在黎南部打死6名真主黨武裝人員，稱其違反?；?/p>

??????此外，至少還有幾個相關(guān)消息，需提及：

?1、伊朗外長24日晚抵巴舉行雙邊會談，暫不接觸美方或僅與美方展開雙邊交流（非談判）；

?2.、美國凍結(jié)價值3.44億美元涉伊朗關(guān)聯(lián)加密貨幣，加碼經(jīng)濟(jì)施壓；

?3、意大利埃尼集團(tuán)上調(diào)原油、天然氣價格預(yù)估，認(rèn)為市場低估伊朗戰(zhàn)爭對能源價格的影響——伊朗戰(zhàn)爭對石油和天然氣價格的影響將比市場定價所反映的更大、更持久

?4、美方對伊戰(zhàn)事日均耗資近10億美元，彈藥消耗巨大——自沖突以來已使用超1000余枚“戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈、1200余枚“愛國者” 攔截導(dǎo)彈及1100余枚增程型聯(lián)合防區(qū)外發(fā)射空地導(dǎo)彈

?5、熟悉特朗普當(dāng)局的知情人士透露，未來幾天，若美伊談判仍無法重啟，美軍或發(fā)起新一輪軍事打擊，強(qiáng)度遠(yuǎn)超以往，行動預(yù)計持續(xù)數(shù)日（外界認(rèn)為，之所以行動是持續(xù)數(shù)天，而非數(shù)周，主要原因是受限于彈藥儲備、作戰(zhàn)成本，以及伊朗地形氣候、防空力量的制約，美軍無力支撐長期消耗戰(zhàn)，大規(guī)?？找u與地面行動存在明顯短板）

???有分析指出，顯然，不難看出：

?第一，美防長最新表態(tài)，核心是“極限施壓+成本轉(zhuǎn)嫁”——以“不擁核” 紅線鎖死談判空間，并企圖靠 “鐵桶封鎖+航母加碼+海峽開火權(quán)”絞殺伊朗經(jīng)濟(jì)，同時逼歐亞盟友分擔(dān)安全成本，本質(zhì)是掩蓋美軍戰(zhàn)爭耐力短板、強(qiáng)化中東霸權(quán)的組合拳

??第二，眼下，中東局勢日益升溫了——伊朗立場堅(jiān)定、且強(qiáng)硬反制：外交突圍+軍事硬扛+經(jīng)濟(jì)破局；而以色列靜待開戰(zhàn)許可，美國立場微妙。說到底，各方核心訴求對立，戰(zhàn)局評估也存明顯分歧，這導(dǎo)致談判遲遲難以實(shí)質(zhì)突破

??第三，短期看，大概率是“高強(qiáng)度數(shù)日空襲+有限停火”或“摩擦常態(tài)化”。長期，則僵持概率最大。同時，局勢走向取決于三方博弈耐力，全球能源和經(jīng)濟(jì)或?qū)⒊掷m(xù)承壓

?總之，讓我們持續(xù)關(guān)注