視覺中國供圖

　　中國青年報客戶端訊（中青報·中青網(wǎng)記者 張昊天）來自大陸的應用軟件日益融入臺灣民眾的日常生活，企圖阻礙兩岸交流的“臺獨”分裂勢力如坐針氈。近日，高德地圖在臺灣地區(qū)上線“紅綠燈讀秒”功能，引發(fā)島內(nèi)輿論熱議，民進黨當局卻無端指責高德地圖“可能存在安全風險”，稱未來不排除實施封禁。

　　民進黨當局的恐嚇收效甚微，反倒激起了更多臺灣民眾的好奇，想見識一下這款早已火遍大陸的地圖軟件究竟有多強。4月23日，高德地圖App一舉登頂蘋果系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)臺灣地區(qū)軟件下載量排行榜榜首。臺媒指出，高德地圖遭打壓后爆火，復刻了小紅書去年在臺灣地區(qū)的經(jīng)歷；島內(nèi)民眾再次“用腳投票”，令臺當局自取其辱。

　　目前，臺灣公務機構和軍隊已宣布禁止使用高德地圖等大陸應用軟件。臺內(nèi)務部門負責人劉世芳揚言，高德地圖存在“資安疑慮”，可能比照小紅書加以處置。耐人尋味的是，臺當局數(shù)字發(fā)展事務部門負責人林宜敬幾乎在同一時間“辟謠”說，高德地圖的信息是通過第三方獲得，而紅綠燈讀秒功能在島內(nèi)是依靠大數(shù)據(jù)模型推導，不會導致敏感信息泄露。人稱“靠背哥”的民進黨民代王義川也一改動輒抹黑大陸的口風，強調(diào)臺灣本地基礎設施并未與高德地圖聯(lián)網(wǎng)，不存在所謂“資安風險”。

　　同屬綠營的林宜敬和王義川為何“打臉”劉世芳？臺灣媒體人平秀琳在網(wǎng)絡節(jié)目《今日平評理》中分析說，去年，臺當局悍然封殺小紅書，許多臺灣民眾覺得此舉荒謬之極，結果，小紅書至今仍然在島內(nèi)被廣泛使用，整件事變成了民進黨“抗中保臺”的笑話。交通專業(yè)出身的王義川這次變相給高德地圖“站臺”，是因為小紅書事件已經(jīng)讓臺當局的算計暴露無遺，王義川覺得自己若附和劉世芳，搞不好會一起遭到民眾嘲諷。

　　平秀琳說，臺灣民眾使用的谷歌和蘋果地圖有許多資料屬自行搜集，卻從未被視為“存在資安疑慮”。繼幫小紅書“打廣告”后，民進黨現(xiàn)在又替高德地圖“促銷”。顯然，臺灣民眾對大陸應用軟件的認知相當清楚，深知實用性高于意識形態(tài)。

　　據(jù)“TPOC臺灣議題研究中心”分析，臺當局宣布加碼限制高德地圖當天（23日），“高德地圖”相關網(wǎng)絡聲量猛增至4.6萬余則，顯示事件重心由單純的使用體驗分享轉(zhuǎn)為政策討論。進一步觀察網(wǎng)絡輿論風向可以發(fā)現(xiàn)，高達62.9%的留言集中批評臺當局的禁限措施，其中以“批評數(shù)發(fā)部無能”占比最高（35.8%），其余討論熱點包括“諷刺‘先禁國家’與民禁黨”（7.4%）、“諷刺當局禁用是反向宣傳App”（5.5%）、“諷刺技不如人就禁用”（4.2%）、“數(shù)發(fā)部應先管好詐騙問題”（3.4%）、“批評當局鴕鳥心態(tài)”（1.4%）等。

　　另一方面，超過三成（34.8%）網(wǎng)絡聲量肯定高德地圖的使用體驗，其中22.4%表示“會下載使用”、12.4%認為“App好用”，形成“越禁越用”的氛圍。相比之下，支持禁用高德地圖的聲量僅有2.4%。臺媒指出，臺當局此前封禁小紅書尚有一定支持度，這波由高德地圖掀起的民意卻呈現(xiàn)截然不同的風向，反映出公眾對民進黨的整體信任度下降。

　　24日，臺行政機構負責人卓榮泰前往臺民意機構接受質(zhì)詢。其間，有國民黨民代提問，既然說高德地圖存在風險，有沒有可能整合出比它更好用的App？卓榮泰回應稱，臺當局推動的“AI十大建設”之一就是加強應用軟件開發(fā)。他接著便轉(zhuǎn)移話題說，“我不能說馬上就能做出類似的App，但現(xiàn)在就有其他可以安全使用的”，比如谷歌地圖。

　　臺灣資深媒體人羅友志發(fā)文調(diào)侃道：“小時候爸爸說，看到別人好的，要學起來！現(xiàn)在你們告訴人民，別人好的，要禁掉它！……這個時代，禁到密不透風，到底是不是禁老百姓的智商？要不然讓‘數(shù)發(fā)部’搞一個‘清德地圖’，大家來品鑒一下如何？”

來源：中國青年報客戶端