Housemarque工作室繼PS5平臺(tái)以超高難度著稱(chēng)的類(lèi)肉鴿射擊游戲《死亡回歸》后，推出的新作《Saros》媒體評(píng)測(cè)已正式解禁。業(yè)內(nèi)普遍評(píng)價(jià)認(rèn)為，《Saros》相較于這款以難度聞名的前作，對(duì)玩家的友好度大幅提升，但它本身絕非一款輕松的游戲。但對(duì)于這一改動(dòng)是否為作品加分、Housemarque是否成功保留了《死亡回歸》的獨(dú)特精髓，評(píng)論界的看法存在一定分歧。

大多數(shù)評(píng)測(cè)者都給出了肯定的答案。截至本文撰寫(xiě)時(shí)，本作在Metacritic的綜合評(píng)分高達(dá)88分，比發(fā)售五年后評(píng)分穩(wěn)定在86分的《死亡回歸》高出了幾分。這一成績(jī)也讓《Saros》躋身2026年迄今為止口碑最佳的游戲行列，不過(guò)仍未觸及M站90分的傳奇門(mén)檻——今年至今，還沒(méi)有任何一款游戲能夠突破這一分界線。

GameSpot的理查德·韋克林是眾多盛贊本作的評(píng)測(cè)者之一，他認(rèn)為《Saros》“在所有能想到的維度上，都超越了它的精神前作”。在這份打出9/10分的評(píng)測(cè)中，韋克林表示，Housemarque的設(shè)計(jì)抉擇“解決了我對(duì)《死亡回歸》的所有不滿(mǎn)……它的關(guān)卡結(jié)構(gòu)有著驚人的靈活性，戰(zhàn)斗系統(tǒng)更有深度，正反饋也更強(qiáng)烈，而它神秘又充滿(mǎn)壓抑感的敘事，更是讓我徹底欲罷不能。我對(duì)類(lèi)肉鴿游戲向來(lái)褒貶不一，但沒(méi)過(guò)多久，我就徹底沉迷于《Saros》之中。這款驚艷的作品，絕不僅僅是對(duì)前作成功之處的打磨優(yōu)化?！?/p>

VGC的喬丹·米德勒也持相同觀點(diǎn)。在這份滿(mǎn)分五星的評(píng)測(cè)中，米德勒寫(xiě)道：“在玩到《Saros》之前，我曾擔(dān)心工作室會(huì)從那些無(wú)法接受《死亡回歸》的玩家身上吸取錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)，但我很慶幸，這些擔(dān)憂(yōu)完全是杞人憂(yōu)天。對(duì)于《死亡回歸》最核心的硬核玩家來(lái)說(shuō)，《Saros》的部分內(nèi)容或許顯得難度偏低、不夠過(guò)癮，但Housemarque打造的，是一場(chǎng)打磨到極致、手感絲滑流暢的游玩體驗(yàn)，更是將工作室最擅長(zhǎng)的領(lǐng)域發(fā)揮到了極致?！?/p>

在Kotaku的肯尼斯·謝潑德看來(lái)，本作最令人稱(chēng)道的一點(diǎn)，是Housemarque既保留了自身獨(dú)樹(shù)一幟的設(shè)計(jì)風(fēng)格與敘事內(nèi)核，也沒(méi)有為了迎合大眾而簡(jiǎn)化《死亡回歸》的核心玩法框架?！癏ousemarque那種‘硬核到極致、滿(mǎn)含象征主義的類(lèi)肉鴿游戲’的工作室招牌風(fēng)格，成功二度締造了傳奇。在索尼旗下作品日趨同質(zhì)化的PlayStation生態(tài)中，這家工作室能在第一方陣容里始終保持自身的獨(dú)特性，這份成就的難度，絲毫不亞于你在游戲中將要面對(duì)的任何挑戰(zhàn)。《Saros》依然是一款門(mén)檻不低、對(duì)玩家要求極高的游戲，數(shù)小時(shí)的操作與精神雙重磨礪，會(huì)讓一部分玩家難以接受。但我一次次沉浸其中，每一次游玩，都能發(fā)現(xiàn)新的哲思內(nèi)核與玩法挑戰(zhàn)等待我去攻克?！?/p>

還有一部分評(píng)測(cè)者，被《Saros》登峰造極的視聽(tīng)盛宴與酣暢淋漓的游玩體驗(yàn)所震撼，盡管本作或許在敘事層面有所犧牲?！哆吘墶冯s志的劉易斯·戈登將其稱(chēng)為“一場(chǎng)令人沉醉、仿佛陷入迷幻的極致體驗(yàn)”，并表示主角阿瓊·德夫拉杰“之所以抱著這般不顧一切的執(zhí)念一路前行，自有他的理由：他要在卡爾科薩星上，找回自己逝去的愛(ài)人。但在一場(chǎng)場(chǎng)迷幻感拉滿(mǎn)的槍?xiě)?zhàn)中，這條敘事線不可避免地被沖淡了。到游戲結(jié)尾，在我眼中，他早已不再是一個(gè)普通的人，更像是一團(tuán)磷火般的能量體。阿瓊，以及操控他的玩家，正是這場(chǎng)游戲的催化劑——游戲里萬(wàn)花筒般的連鎖反應(yīng)，既絢爛至極，又殘酷無(wú)比。而他，正是點(diǎn)燃這個(gè)世界的那根火柴?！?/p>

最強(qiáng)烈的反對(duì)聲音——盡管也算不上尖銳批評(píng)——來(lái)自IGN的邁克爾·海厄姆，他為本作打出了7/10分。他認(rèn)為，《Saros》的關(guān)卡結(jié)構(gòu)與敘事表達(dá)都打了折扣，未能達(dá)到《死亡回歸》樹(shù)立的高度?！啊禨aros》有些貪多嚼不爛?！焙６蚰穼?xiě)道，“它的類(lèi)肉鴿結(jié)構(gòu)并非總能為作品加分，本作始終難以在該品類(lèi)固有的重復(fù)游玩特性，與強(qiáng)烈的成長(zhǎng)正反饋之間找到平衡……本作這次在敘事上下了更大的功夫，在某些方面的野心也更大，這一點(diǎn)我十分認(rèn)可。但當(dāng)它最核心的創(chuàng)意表達(dá)過(guò)于抽象時(shí)，那些本應(yīng)極具力量的主題，最終只會(huì)顯得空洞無(wú)力。盡管本作在一些關(guān)鍵維度上被前作超越，但《Saros》依然值得我一次次死磕、反復(fù)挑戰(zhàn)?！?/p>

Polygon的喬瓦尼·科蘭托尼奧也持相似觀點(diǎn)。他指出，《Saros》里玩家“只需簡(jiǎn)單幾步操作，就能把自己變成戰(zhàn)力超模的王者”，這磨平了《死亡回歸》玩法體系中固有的挑戰(zhàn)性。最終的結(jié)果是，“游戲里再也沒(méi)有那種一次次死亡與重生，倒逼你嘗試全新的遺物、打磨對(duì)應(yīng)地圖區(qū)域打法的循環(huán)。無(wú)論是玩家還是德夫拉杰，都受到了過(guò)多的保護(hù)，遠(yuǎn)離了危險(xiǎn)——而在一個(gè)講述殘酷世界將人逼至瘋狂邊緣的故事里，這一點(diǎn)顯得無(wú)比違和、空洞。我不止一次希望，自己在單局游玩中的選擇能真正產(chǎn)生影響，因?yàn)檫@會(huì)讓我感受到，德夫拉杰正在和我一同成長(zhǎng)、一同適應(yīng)。但最終，我只沉浸在了純粹的戰(zhàn)力爽感之中?！?/p>

不過(guò)，大多數(shù)評(píng)測(cè)者似乎都十分享受這種純粹的戰(zhàn)力爽感?？傮w而言，索尼手握了一款當(dāng)之無(wú)愧的爆款作品，而卡普空在2026年一路橫掃的霸榜態(tài)勢(shì)，也終于被打破了。