建安十九年，公元214年，蜀地戰(zhàn)云密布。

劉備率領(lǐng)大軍圍攻雒城（今四川廣漢），那是入蜀之戰(zhàn)的關(guān)鍵一役。

只要攻下雒城，成都便門(mén)戶(hù)洞開(kāi)，益州將唾手可得。作為軍師的龐統(tǒng)親自督戰(zhàn)，志在必得。

然而就在那緊要關(guān)頭，遠(yuǎn)在荊州的諸葛亮卻突然給劉備送來(lái)一封書(shū)信，內(nèi)容令人不安：

“亮夜算太乙數(shù)，今年歲次癸巳，罡星在西方；又觀(guān)乾象，太白臨于雒城之分：主將帥身上多兇少吉。切宜謹(jǐn)慎。”

看了諸葛亮的信，劉備陷入深思，一邊是成都唾手可得，一邊是諸葛亮如神般的警示。劉備猶豫不決，一度考慮暫停進(jìn)攻。

面對(duì)主公的動(dòng)搖，龐統(tǒng)當(dāng)即大笑回應(yīng)道：“主公被孔明所惑矣：彼不欲令吾獨(dú)成大功，故作此言以疑主公之心?！?/strong>

意思是說(shuō)，諸葛亮的話(huà)有些危言聳聽(tīng)了，他之所以這么說(shuō)，是不想讓我為攻蜀立下大功，他這純粹是迷惑之言，主公一定不能上當(dāng)??！

聽(tīng)了龐統(tǒng)的解釋?zhuān)瑒浞畔陆湫?，?zhǔn)備繼續(xù)攻打雒城。

對(duì)于龐統(tǒng)而言，這是最好的一次展示機(jī)會(huì)，要是能拿下雒城，自己就能在蜀漢站穩(wěn)腳跟，否則的話(huà)，自己的處境更加艱難。

要知道，龐統(tǒng)投奔劉備的時(shí)間晚于諸葛亮，且最初并未受到劉備的重視。

據(jù)《三國(guó)志》記載，龐統(tǒng)最初被任命為耒陽(yáng)縣令，因不理縣務(wù)而被免官，后經(jīng)魯肅和諸葛亮推薦才獲得劉備重用。

與劉備三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮一對(duì)比，差距一下子就出來(lái)了。正是這種后來(lái)者加反差的身份，使得龐統(tǒng)一定要努力證明自己。

尤其是面對(duì)即將唾手可得的雒城，令任何一位武將在那時(shí)都不會(huì)選擇放棄。

對(duì)于劉備而言，自然想拿下雒城，進(jìn)駐成都。那是任何一位有抱負(fù)的政治家的第一目標(biāo)要求。

雖然他很信服諸葛亮的神機(jī)妙算，但他也懂得戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變需靈活應(yīng)變的道理。

另外，諸葛亮作為蜀漢的第一軍師，為劉備立下了不小的功勞，劉備十分敬重。但論關(guān)系遠(yuǎn)近，親密程度，諸葛亮還不是劉備最親近的人。

至少，親密度比不上劉備和法正。

還有，對(duì)于識(shí)人方面，以及人員任命方面，劉備并不看好諸葛亮的能力。正因如此，劉備臨終前特別叮囑諸葛亮“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用”。

可結(jié)果呢，諸葛亮第一次北伐時(shí)，將街亭最重要的指揮權(quán)交給了馬謖，結(jié)果大敗，導(dǎo)致第一次北伐失敗。

正因如此，當(dāng)龐統(tǒng)說(shuō)道，“主公被孔明所惑矣：彼不欲令吾獨(dú)成大功，故作此言以疑主公之心”時(shí)，劉備其實(shí)也是表示贊同的。

龐統(tǒng)與劉備一拍即合，繼續(xù)攻打雒城。

結(jié)果，雒城之戰(zhàn)正酣，龐統(tǒng)率軍攻城時(shí)不幸中箭身亡，年僅三十六歲。那位與諸葛亮齊名的“鳳雛”就那樣隕落了。

龐統(tǒng)的隕落，是蜀漢的損失，他的隕落原著中那樣寫(xiě)，不過(guò)是為了凸顯出諸葛亮的偉大。

但其實(shí)他與劉備的對(duì)話(huà)中也可以看出，他是和劉備一樣，早已看出了諸葛亮的不足處和缺陷處。

這可能就是所謂的“當(dāng)局者迷，旁觀(guān)者清”的道理吧。

從后續(xù)的發(fā)展來(lái)看，龐統(tǒng)的擔(dān)憂(yōu)并非全無(wú)道理。在諸葛亮的操作下，確實(shí)許多賢才被壓制甚至被誅殺，蜀漢國(guó)運(yùn)也因此進(jìn)入轉(zhuǎn)折。

關(guān)于后期諸葛亮的決策失誤，有三件事最具代表：

1、讓關(guān)羽攻樊城，導(dǎo)致荊州丟失

在三國(guó)的歷史舞臺(tái)上，曹操與孫權(quán)暗中聯(lián)合圖謀荊州的事件，常被后人視為影響蜀漢命運(yùn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)之一。