頭條大事件

國安部披露：某涉密單位工作人員，隨意談?wù)撃持卮笊婷茼?xiàng)目進(jìn)展情況，造成國家秘密泄露

涉密人員一言一行，不僅關(guān)乎個(gè)人職業(yè)操守，更直接關(guān)系到單位保密甚至國家安全。八小時(shí)之外，看似離開了單位，實(shí)則仍處于保密防線延伸地帶，一旦思想上滋生麻痹僥幸心理、放松自我約束，就會(huì)模糊公私邊界，導(dǎo)致行為失范、底線失守，需要引起涉密人員高度重視。

藏在“八小時(shí)外”的失泄密隱患

隨著生活場(chǎng)景不斷拓展，涉密人員面臨的失泄密風(fēng)險(xiǎn)愈發(fā)隱蔽多元，一些日常交流、社交娛樂等場(chǎng)景下的失泄密隱患極易被忽視。

——閑談失度。親友相聚、鄰里閑聊等社交場(chǎng)景是泄密的高發(fā)區(qū)。寬松氛圍中，若未繃緊保密弦，易出現(xiàn)炫耀式分享、隨意應(yīng)答泄露涉密信息等問題。例如，某涉密單位工作人員田某，在赴同事家做客閑聊時(shí)，隨意談?wù)撟约簠⑴c的某重大涉密項(xiàng)目進(jìn)展情況，相關(guān)內(nèi)容被他人聽到并發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)，造成了國家秘密泄露。最終，田某被依法追究責(zé)任。

——下班攜密。部分涉密人員心存僥幸，違規(guī)將涉密文件、涉密載體帶回家中。例如，某涉密單位工作人員張某，將3份涉密文件違規(guī)帶回家中，并允許好友李某瀏覽，殊不知李某早已被境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)策反。李某趁機(jī)偷拍文件并傳輸至境外，造成了國家秘密泄露。最終，張某、李某均被依法追究責(zé)任。

——網(wǎng)絡(luò)傳密。網(wǎng)絡(luò)溝通便捷，但暗藏多重失泄密風(fēng)險(xiǎn)。例如，某機(jī)關(guān)單位工作人員劉某，節(jié)日值班期間，為圖一時(shí)之便將涉密電報(bào)內(nèi)容拍攝并發(fā)送至工作群，后經(jīng)多次傳播擴(kuò)散，造成失泄密，相關(guān)人員被依法追究責(zé)任。

“八小時(shí)外”安全保密手冊(cè)

涉密人員需牢記保密工作不是“八小時(shí)內(nèi)”的專屬命題，而是貫穿涉密人員工作與生活的“終身課題”，需將保密意識(shí)融入生活點(diǎn)滴。

——閑聊不“漏嘴”。不向親友、同學(xué)、朋友閑聊透露任何涉密敏感信息，不在公共場(chǎng)所談?wù)撁舾泄ぷ鲀?nèi)容，不炫耀涉密工作身份、業(yè)務(wù)細(xì)節(jié)，堅(jiān)決杜絕酒后失言、閑談泄密。

——載體不“亂跑”。下班前將涉密文件資料鎖入保密柜，關(guān)閉涉密設(shè)備。不私自將涉密文件、U盤、筆記本電腦等涉密載體帶出辦公場(chǎng)所。不私存、不翻拍、不私印涉密文件資料，廢棄涉密文件資料應(yīng)按規(guī)定銷毀，不隨意丟棄或當(dāng)作廢品售賣。

——上網(wǎng)不“踩雷”。不在社交媒體上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)涉密圖文、內(nèi)部工作信息，不用私人手機(jī)、私人郵箱存儲(chǔ)傳輸涉密敏感數(shù)據(jù)，守住網(wǎng)絡(luò)防線。

國家安全機(jī)關(guān)提示

國家安全無小事，保密責(zé)任無盲區(qū)�！鞍诵r(shí)外”不是保密紀(jì)律的“法外之地”，更不是國家安全的“空白地帶”。涉密人員必須摒棄僥幸心理，嚴(yán)守工作紀(jì)律，切實(shí)落實(shí)保密責(zé)任，守護(hù)好國家秘密。如發(fā)現(xiàn)可能危害國家安全的線索，請(qǐng)及時(shí)通過12339國家安全機(jī)關(guān)舉報(bào)受理電話、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)受理平臺(tái)（www.12339.gov.cn）、國家安全部微信公眾號(hào)舉報(bào)受理渠道或者直接向當(dāng)?shù)貒野踩珯C(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)。

今日新動(dòng)態(tài)

1.最新公告：上海這兩家券商將合并！

上海再現(xiàn)券商合并。

4月19日，東方證券公告，公司正在籌劃通過發(fā)行A股股份及支付現(xiàn)金的方式收購上海證券有限責(zé)任公司100%股權(quán)。鑒于該事項(xiàng)存在不確定性，為維護(hù)投資者利益，避免股價(jià)異常波動(dòng)，公司A股股票將于4月20日開市起停牌，預(yù)計(jì)停牌時(shí)間不超過10個(gè)交易日。

2.嚴(yán)懲“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”造謠詆毀，最高法例舉涉胖某公司案件

最高人民法院4月20日發(fā)布10個(gè)2025年人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，其中“許昌市胖某商貿(mào)集團(tuán)有限公司、于某某與柴某某等商業(yè)詆毀、名譽(yù)權(quán)糾紛案”嚴(yán)懲“網(wǎng)絡(luò)黑嘴”造謠炒作牟利的商業(yè)詆毀行為，明確輿論監(jiān)督與惡意侵權(quán)的行為邊界，對(duì)于提振企業(yè)家發(fā)展信心、凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境具有積極意義。

據(jù)悉，2025年3月起，柴某某借助溫某某實(shí)名注冊(cè)的賬號(hào)“柴某懟”，在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺(tái)對(duì)胖某公司，以及公司創(chuàng)始人、法定代表人于某某進(jìn)行惡意抹黑詆毀，并借機(jī)吸粉引流帶貨，為其關(guān)聯(lián)企業(yè)溫州市某珠寶有限公司、武漢市某珠寶有限公司營造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

胖某公司、于某某認(rèn)為上述行為構(gòu)成商業(yè)詆毀，同時(shí)侵害其名譽(yù)權(quán)，遂提起訴訟，請(qǐng)求判令被告刪除侵權(quán)視頻，書面致歉并在視頻賬號(hào)發(fā)布致歉內(nèi)容，賠償各項(xiàng)損失共計(jì)600萬元。

河南省許昌市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，柴某某實(shí)施了編造、傳播虛假和誤導(dǎo)性信息的行為，引發(fā)公眾對(duì)胖某公司的不當(dāng)猜疑，導(dǎo)致胖某公司多年積累的公眾信任度受損，并造成胖某公司部分商品被退貨，對(duì)其他業(yè)態(tài)商品銷售亦產(chǎn)生間接負(fù)面影響，柴某某的上述行為構(gòu)成商業(yè)詆毀。

同時(shí)，柴某某使用帶有侮辱性的低俗詞語，發(fā)布針對(duì)于某某的虛假負(fù)面言論，構(gòu)成對(duì)于某某名譽(yù)權(quán)的侵害。溫某某出借社交媒體賬號(hào)后既未履行監(jiān)督義務(wù)，也未采取注銷賬號(hào)等補(bǔ)救措施，更未制止侵權(quán)行為。溫州市某珠寶有限公司、武漢市某珠寶有限公司為享受侵權(quán)行為帶來的流量紅利，對(duì)柴某某發(fā)布的虛假信息持放任態(tài)度，具有過錯(cuò)。上述行為與柴某某的被訴行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果，構(gòu)成共同侵權(quán)。

法院判決：四被告停止侵權(quán)、刪除侵權(quán)視頻，發(fā)布致歉聲明，賠償胖某公司、于某某經(jīng)濟(jì)損失及支付合理開支共計(jì)260萬元。一審判決已發(fā)生法律效力。

3.青島副市長(zhǎng)王波被查！

據(jù)山東省紀(jì)委監(jiān)委消息：青島市委常委、副市長(zhǎng)王波涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受山東省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

聚焦熱新聞

1.破解“工廠開窗關(guān)窗”標(biāo)準(zhǔn)不一難題，三部門聯(lián)合出臺(tái)意見

為鞏固規(guī)范涉企行政執(zhí)法專項(xiàng)行動(dòng)成果，健全規(guī)范涉企執(zhí)法長(zhǎng)效機(jī)制，持續(xù)為企業(yè)松綁減負(fù)，近日，司法部會(huì)同生態(tài)環(huán)境部、應(yīng)急管理部出臺(tái)《關(guān)于正確理解和適用“工廠開窗還是關(guān)窗生產(chǎn)”執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的意見》（以下簡(jiǎn)稱“《意見》”），直面企業(yè)反映強(qiáng)烈的“工廠開窗還是關(guān)窗生產(chǎn)”痛點(diǎn)問題，指導(dǎo)基層精準(zhǔn)化、規(guī)范化適用執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)執(zhí)法監(jiān)管既嚴(yán)守安全和生態(tài)底線，又堅(jiān)決杜絕“一刀切”機(jī)械執(zhí)法。

《意見》在總結(jié)地方實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，多維度系統(tǒng)施策，靶向化解執(zhí)法難題：

一是聚焦“開關(guān)窗”核心要求，精準(zhǔn)破解監(jiān)管難題。明確標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵及例外規(guī)定，從生態(tài)環(huán)境保護(hù)角度，無法封閉或密閉的，可以采取清潔原料、廢氣局部收集處理等措施，不是“一律關(guān)窗”；從安全生產(chǎn)角度，當(dāng)危險(xiǎn)物超出安全閥值時(shí)，需要采取風(fēng)機(jī)聯(lián)鎖等通風(fēng)措施，不是“一直開窗”，要求執(zhí)法人員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際研判，為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營留足空間。

二是建立健全聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，打通監(jiān)管銜接堵點(diǎn)。強(qiáng)化執(zhí)法程序保障，要求各地生態(tài)環(huán)境、應(yīng)急管理部門嚴(yán)格落實(shí)有關(guān)規(guī)定，建立健全協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制，統(tǒng)籌制定聯(lián)合檢查計(jì)劃，開展聯(lián)合執(zhí)法，加強(qiáng)協(xié)同治理，及時(shí)會(huì)商解決監(jiān)管要求不一致的問題。

三是強(qiáng)化協(xié)同指導(dǎo)服務(wù)，兼顧安全與發(fā)展。著力提升基層執(zhí)法人員精準(zhǔn)執(zhí)法、服務(wù)企業(yè)能力水平，督促各地生態(tài)環(huán)境、應(yīng)急管理部門統(tǒng)籌生產(chǎn)經(jīng)營與安全生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，不斷增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，指導(dǎo)企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，科學(xué)規(guī)范設(shè)置設(shè)備設(shè)施，同步滿足環(huán)保和安全要求，切實(shí)幫助企業(yè)破解兩難困境。

此次《意見》的出臺(tái)，是以“小切口”破解企業(yè)最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問題，下一步，三部門將持續(xù)跟蹤《意見》落實(shí)情況，不斷優(yōu)化完善執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)同機(jī)制，加強(qiáng)執(zhí)法人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)，確保《意見》落地見效。

2.男子為見“AI女友”專程回老家，民警一通視頻戳破騙局

網(wǎng)戀對(duì)象曬美照，噓寒問暖話溫柔，每天都說想你但就是見不著面。不要懷疑，這就是詐騙！家住靜安區(qū)的來滬務(wù)工男青年高某就落入了騙子精心設(shè)計(jì)的圈套，為此他還專門回了一趟老家約“對(duì)方”吃飯，但前后花銷數(shù)千元，人始終見不到，所謂美照也是AI合成，險(xiǎn)些落得人財(cái)兩空。直到民警上門勸阻，高某才幡然醒悟。

4月5日16時(shí)許，靜安公安分局大寧路派出所接到市反詐中心預(yù)警指令，顯示居民高某正處于電詐“引流+詐騙”環(huán)節(jié)，存在較高財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。接到線索后，民警王子豪、高振銘立即上門開展勸阻工作。

起初，民警僅發(fā)現(xiàn)高某手機(jī)內(nèi)有數(shù)個(gè)炒股軟件和聊天群，并未發(fā)現(xiàn)明顯投資理財(cái)類詐騙跡象。就在核查即將結(jié)束時(shí)，一條來自某交友APP的曖昧消息突然彈出，內(nèi)容親昵露骨，立刻引起了民警的警覺。

結(jié)合聊天內(nèi)容與現(xiàn)場(chǎng)情況，民警判斷高某遭遇的并非理財(cái)詐騙，而是典型的情感交友類電信詐騙。進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn)，高某通過瀏覽器鏈接下載了一款交友APP，已向平臺(tái)充值約1000元，并在4月2日添加了自稱“程湘”的陌生女子微信，陸續(xù)轉(zhuǎn)賬2950元，轉(zhuǎn)賬過程中微信多次彈出風(fēng)險(xiǎn)提示，均被他忽略。

面對(duì)民警詢問，高某礙于顏面謊稱與“程湘”是同鄉(xiāng)，已在老家見過面、吃過飯。但民警在交流中發(fā)現(xiàn)其言辭前后矛盾、神色閃躲，便以拉家常的方式耐心引導(dǎo)，逐步核實(shí)細(xì)節(jié)。最終高某承認(rèn)，自己從未與對(duì)方見過面，只是被甜言蜜語打動(dòng)，一心想線下見面，甚至為此專程回老家等候，卻屢次被對(duì)方以工作忙為由推脫。

為進(jìn)一步核實(shí)身份，民警當(dāng)場(chǎng)撥打“程湘”的視頻電話，遭到直接掛斷，詐騙嫌疑基本坐實(shí)。在事實(shí)面前，高某徹底認(rèn)清騙局，當(dāng)場(chǎng)刪除了涉詐APP及對(duì)方微信，并表示今后不再輕信陌生網(wǎng)友，積極配合警方調(diào)查。民警還結(jié)合案例對(duì)高某開展反詐宣傳，重點(diǎn)講解情感交友類詐騙的常見套路，提醒其及時(shí)安裝國家反詐中心APP、金護(hù)APP等反詐軟件，關(guān)注官方反詐公眾號(hào)，提高日常防范意識(shí)，避免再次受騙。目前，案件正在進(jìn)一步調(diào)查之中。

警方提示：當(dāng)前不少交友類詐騙借助AI技術(shù)生成虛假照片，偽裝異性主動(dòng)搭訕、營造曖昧氛圍，繼而誘導(dǎo)充值轉(zhuǎn)賬。市民在網(wǎng)絡(luò)交友中務(wù)必保持理性，凡是只聊天不見面、頻繁索要錢財(cái)?shù)�，均需高度警惕，守好自身“錢袋子”。

來源 | “司法部”微信公號(hào)、山東省紀(jì)委監(jiān)委、齊魯晚報(bào)、國家安全部微信公眾號(hào)、新民晚報(bào)、解放日?qǐng)?bào)

編輯 | 李婉怡

責(zé)編 | 陸慧

上海法治聲音

上海法治聲音是一個(gè)政法人發(fā)聲集結(jié)號(hào)。我們擁有一批熟識(shí)的政法條線工作者、基層干警、法官、檢察官和法學(xué)教授。 從法治活動(dòng)、大案要案，到市民關(guān)心的法治話題和民生信息，都可能寫進(jìn)我們給你的法治聲音“集合帖”。 上海市委政法委、上海報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合出品。聚焦法治熱點(diǎn)，關(guān)注法治人群，傳播法治精神。