盡管特朗普一再宣稱“贏了”，但美國“戰(zhàn)略暨國際研究中心”從伊朗的角度總結(jié)了現(xiàn)在說“贏”為時(shí)尚早的理由：一是盡管遭受沉重轟炸且武器處于劣勢，但仍挺過斬首打擊并持續(xù)反擊；二是伊朗利用僅有陳舊的水面艦艇、少量的柴電潛艇和大量小型快速攻擊快艇，封鎖住了霍爾木茲海峽；三是伊朗將指揮和控制網(wǎng)絡(luò)去中心化，并將武器分散隱藏在多個(gè)地點(diǎn)，使美國和以色列難以發(fā)現(xiàn)并摧毀所有武器。

鑒此，兩位美專家給臺(tái)灣總結(jié)幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：

一是單憑空中力量無法贏得戰(zhàn)爭，中國（大陸）必須部署地面部隊(duì)，并冒著“損失慘重”的風(fēng)險(xiǎn)來奪取臺(tái)灣，這對臺(tái)灣發(fā)揮本土一體化作戰(zhàn)優(yōu)勢提供了條件。

二是防御者須有堅(jiān)定意志，擁有恰當(dāng)?shù)姆菍ΨQ作戰(zhàn)能力和堅(jiān)韌的指揮體系，就能阻止最強(qiáng)大的對手取得迅速或決定性的勝利。

三是臺(tái)灣應(yīng)該投資建立生存能力強(qiáng)且去中心化的防御體系，并鼓勵(lì)分散部署、隱蔽和機(jī)動(dòng)性。

四是臺(tái)灣應(yīng)多部署反艦巡航導(dǎo)彈和無人機(jī)，創(chuàng)造“地獄景象”，在臺(tái)灣海峽內(nèi)80公里長的致命“殺戮區(qū)”。美國的LUCAS系統(tǒng)對伊朗廉價(jià)“見證者”（Shahed）無人機(jī)進(jìn)行逆向工程的復(fù)制品，這對于臺(tái)灣來說，是一個(gè)“足夠好”的系統(tǒng)例子，大量使用時(shí)，可以威脅解放軍的兩棲部隊(duì)和中國大陸的目標(biāo)。

這兩位美專家也算是煞費(fèi)苦心。他們罕見肯定伊朗的“抗美韌性”，還振振有辭以“中國（大陸）的軍事實(shí)力不如美國，且近半世紀(jì)以來未參與過重大戰(zhàn)斗行動(dòng)”為由，企圖增加“臺(tái)軍能打贏”這一觀點(diǎn)的可信度，除了為“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力鼓勁打氣之外，也有推動(dòng)對臺(tái)軍售的用意。兩人列舉了美國政府待批準(zhǔn)的140億美元的武器，宣稱臺(tái)軍一旦獲得這些武器的加持，不僅可以在解放軍部隊(duì)離開港口前“先摧毀其中一部分”，在通過海峽時(shí)將其擊沉，還可以在登陸戰(zhàn)更有把握取勝。

而民進(jìn)黨當(dāng)局似乎也從美伊戰(zhàn)爭中雙向吸取了信心，一些綠營“立委”與專家認(rèn)為，中國（大陸）受戰(zhàn)爭震撼影響，更加謹(jǐn)慎對待“武統(tǒng)”選項(xiàng)，近期有意緩和兩岸關(guān)系；一些綠媒更鼓吹，如果大陸鋌而走險(xiǎn)，臺(tái)灣可以用“白菜換黃金”的消耗戰(zhàn)，把軍事優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為對手的政治與財(cái)政重?fù)?dān)，而美軍示范了如何透過高度整合的情報(bào)網(wǎng)與精準(zhǔn)打擊手段，臺(tái)灣加強(qiáng)與美日的指揮系統(tǒng)整合，也可向北京傳遞“威懾信號”。

民進(jìn)黨當(dāng)局防務(wù)部門和內(nèi)政部門近期進(jìn)在進(jìn)行的“城鎮(zhèn)韌性”演習(xí)以及籌劃的反封鎖演習(xí)，也展現(xiàn)了一旦被封鎖，臺(tái)灣仍能保持社會(huì)穩(wěn)定以及獲得關(guān)鍵物資供應(yīng)的“自信”。臺(tái)內(nèi)政部門副負(fù)責(zé)人馬士元甚至宣稱，即使封鎖行動(dòng)明天立即開始，臺(tái)灣方面依然能夠維持其航運(yùn)走廊的暢通。據(jù)指出，臺(tái)當(dāng)局正在籌備封鎖情境下建立通往菲律賓、日本與美國的三條海上安全走廊的應(yīng)變計(jì)劃。

值得注意的是，兩名美專家指出，伊朗通過快速更換政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人，以及將軍事指揮和控制去中心化，挺過了美以的軍事打擊。這似乎是建議賴清德、蕭美琴、顧立雄等“臺(tái)獨(dú)”頭目也應(yīng)該做好類似準(zhǔn)備。只不過，他們敢于為“臺(tái)獨(dú)”而不要命么？在民進(jìn)黨當(dāng)局的作戰(zhàn)設(shè)計(jì)中，從來只有臺(tái)灣軍民當(dāng)“炮灰”和“擋箭牌”的份，“臺(tái)獨(dú)”頭目們不僅有逃跑的“萬安”計(jì)劃，在海外也多有置產(chǎn)和后路安排。