1673年秋，61歲的平西王吳三桂接到北京送來的撤藩詔書時，明明已經(jīng)安安穩(wěn)穩(wěn)在云貴當了十幾年土皇帝，為什么放著好好的王爺不做，偏偏要舉兵造反，背上誅九族的罵名？

那時候滿清剛?cè)腙P(guān)不到三十年，康熙才剛滿二十歲，前一年才拿下鰲拜親政，屁股還沒坐穩(wěn)龍椅，就碰到了三藩這個爛攤子，當年滿清入關(guān)打天下，自己八旗兵不夠用，就收了吳三桂、耿仲明、尚可喜三個原來明朝的降將，封了王爺讓他們打南方，等到天下太平了，三個王爺分別扎在云貴、福建、廣東，手里握著兵，自己選官員，自己收稅，每年朝廷還要給他們撥兩千萬兩白銀的軍餉，差不多占了整個清朝財政收入的一半，那時候云貴大小官員全都是吳三桂自己任命的，號稱“西選之官遍天下”，地方的鹽稅礦稅全進了他的腰包，手里握著十幾萬精銳，大多是當年跟著他打山海關(guān)、打李自成、打南明的老兵，戰(zhàn)斗力比京城養(yǎng)尊處優(yōu)的八旗強太多，順治活著的時候就一直忍，康熙親政之后，越看這三個藩鎮(zhèn)越像扎在喉嚨里的三根刺。

可是，滿朝文武大部分都反對撤藩，說三藩都是老臣，已經(jīng)安穩(wěn)這么多年，貿(mào)然撤藩肯定逼反他們，不如慢慢削權(quán)，只有戶部尚書米思翰、兵部尚書明珠幾個年輕官員站出來支持撤藩。康熙當時拍板：撤亦反，不撤亦反，不若先發(fā)制人，直接準了吳三桂遞上來的撤藩奏折，連一步退路都沒給留。

吳三桂本來就是試探，他想著自己年紀大了，朝廷怎么著也得給點面子，留他在云南安度晚年，哪想到康熙直接接了招。接旨。摔杯。帳下將士跪了一片，全都是跟著他打了幾十年仗的老兄弟，誰都知道撤藩之后，兵權(quán)交出去，就是任人宰割的魚肉。誰都想不到，二十年前為了向清廷表忠心，親自帶兵追到緬甸勒死南明永歷帝朱由榔的吳三桂，轉(zhuǎn)頭就把朱由榔的牌位供在了帥帳，扯起了“反清復明”的大旗，殺了云南巡撫朱國治，正式起兵反清。

而此時，各地早就對清廷不滿的將領紛紛響應，耿精忠在福建起兵，尚之信在廣東反清，廣西的孫延齡、陜西的王輔臣跟著倒戈，就連臺灣的鄭氏都出兵打到了長江口，不到半年的時間，吳三桂就拿下了云貴川湘四省，半個清朝都晃了晃，消息傳到北京，八旗貴族慌了神，有人說要遷都回關(guān)外，有人說要殺了明珠給吳三桂賠罪，求和劃江而治。

可是康熙硬氣，他沒遷都也沒殺大臣，直接下令停了耿精忠和尚可喜的撤藩，集中兵力打吳三桂，一邊拉攏王輔臣、耿精忠，許他們高官厚祿，讓他們重新降清，一步步把吳三桂孤立起來。你肯定想問，吳三桂開局占盡優(yōu)勢，為什么不直接打過長江，直取北京，反而停在湖南不走了？

說穿了，吳三桂從一開始就沒想真的推翻清朝，他要的從來都是像明朝的沐王府那樣，世世代代守云南，當自己的土皇帝，起兵只是逼康熙讓步，讓他留下藩鎮(zhèn)的位置。他已經(jīng)六十一了，打了一輩子仗，骨頭都硬了，心氣早就磨沒了，他想著我占了半壁南方，你康熙年輕，耗不起，肯定會跟我議和，裂土封王，我落個實實在在的好處就行。

可是他錯了，康熙跟他耗得起，他耗不起。趁著吳三桂停在湖南按兵不動的這大半年，康熙調(diào)齊了八旗和綠營的主力，先打掉了西北的王輔臣，斷了吳三桂北上的路子，又打服了福建的耿精忠，把東南的缺口補上，尚之信一看不對，立刻重新降了清，原本聲勢浩大的反清聯(lián)盟，沒兩年就剩吳三桂自己在湖南扛著。

不過打到這個份上，吳三桂也退不回去了，1678年，已經(jīng)六十七歲的吳三桂，在衡州登基稱帝，國號大周，過了一把皇帝癮。登基那天，本來好好的大晴天，突然刮起一陣狂風，把搭設的祭臺都吹塌了，滿朝文武站在雨里狼狽不堪，民間都說是天命不佑，沒過五個月，吳三桂就得了痢疾，不治身亡，死的時候身邊只有孫子吳世璠，連個能撐住局面的成年繼承人都沒有。

樹倒猢猻散，吳三桂一死，吳軍軍心直接散了，吳世璠帶著殘兵退回昆明，撐了三年，1681年，清軍攻破昆明城，吳世璠自刎，吳三桂的子孫被滿門抄斬，連當年跟著他起兵的舊部，都被殺了個干凈，鬧了八年的三藩之亂，就這么結(jié)束了。

現(xiàn)在回頭看，你說吳三桂到底輸在哪？他輸在師出無名，本來就是明朝的叛將，又親手殺了南明的皇帝，喊著反清復明，天下誰會真心信他？他輸在心氣已衰，六十多歲的人，只想給自己搶一塊基業(yè)留給兒孫，沒有一點逐鹿天下的野心，大好的機會擺在面前，不敢渡江，就給了康熙從容布防的時間。而康熙贏就贏在，年輕敢賭，戰(zhàn)略得當，分化瓦解，拉一派打一派，把原本一盤散沙的反兵各個擊破。

這場打了八年的戰(zhàn)亂，波及了大半個中國，耗空了清朝近十年的財政，百姓也流離失所死傷無數(shù)，但是平了三藩之后，康熙真正把南方的權(quán)力收回到了中央，解決了從入關(guān)以來就懸而未決的藩鎮(zhèn)割據(jù)問題，整個清朝的統(tǒng)治才算徹底穩(wěn)定下來，也為后來幾十年的太平盛世打下了基礎。說到底，這不過是一場中央和地方的權(quán)力博弈，一方是年輕氣盛要收權(quán)的新皇帝，一方是垂垂老矣要保身家的舊軍閥，贏的人坐穩(wěn)了江山，輸?shù)娜寺淞藗€身死族滅的下場，只給后世留下了一段說不盡的爭議。

參考資料：1.《清圣祖實錄》 2.顧誠《南明史》 3.魏源《圣武記》