美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)以來(lái)，特朗普頻頻將矛頭指向北約，不止一次地指責(zé)這一存在了77年的軍事聯(lián)盟“忘恩負(fù)義”。接連數(shù)日，他先是批評(píng)北約在伊朗事務(wù)上“零支持”，后又稱和意大利關(guān)系已經(jīng)改變，并抱怨需要英國(guó)幫忙時(shí)卻得不到回應(yīng)。特朗普重返白宮以來(lái)，跨大西洋關(guān)系就持續(xù)緊張，而美以伊戰(zhàn)事的爆發(fā)則給北約帶來(lái)了冷戰(zhàn)以來(lái)，最為嚴(yán)格的“壓力測(cè)試”。

特朗普施壓盟友受挫

在美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)伊始，特朗普政府曾多次表示不需要?dú)W洲盟友的幫助。據(jù)悉，特朗普政府甚至沒(méi)有將襲擊伊朗的計(jì)劃提前通知?dú)W洲主要國(guó)家。對(duì)此，德國(guó)總理默茨表示，如果德國(guó)得到美國(guó)的提前知會(huì)，一定會(huì)極力勸阻特朗普不要進(jìn)攻伊朗。

但當(dāng)伊朗嘗試控制和封鎖全球能源咽喉霍爾木茲海峽后，特朗普開(kāi)始施壓北約盟友，要求其協(xié)助美國(guó)保障該海峽的航運(yùn)通行。特朗普表示，美國(guó)向歐洲提供了數(shù)十年的安全防務(wù)保障，現(xiàn)在歐洲國(guó)家需要“向美國(guó)報(bào)恩”。

然而，包括美國(guó)最親密盟友英國(guó)在內(nèi)的幾乎所有歐洲國(guó)家，均拒絕了協(xié)助美國(guó)軍事保障霍爾木茲海峽所謂航行自由的請(qǐng)求。英國(guó)首相斯塔默強(qiáng)硬地表示：“無(wú)論壓力多大，我的決策都以英國(guó)國(guó)家利益為重，這不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)�！�

面對(duì)“一呼無(wú)人應(yīng)”的尷尬局面，特朗普多次對(duì)北約盟友撂狠話。4月12日，他表示對(duì)北約“非常失望”，因?yàn)椤八麄儧](méi)有支持我們”。隨后又指責(zé)北約“完全不管美國(guó)”，并稱任何在伊朗問(wèn)題上拒絕幫助美國(guó)的國(guó)家，跟美國(guó)的關(guān)系都回不到從前了。

歐洲要撇開(kāi)美國(guó)組局

據(jù)悉，歐洲國(guó)家近期正在制定一項(xiàng)針對(duì)霍爾木茲海峽的通航計(jì)劃，該計(jì)劃謀求建立一個(gè)官方的國(guó)際聯(lián)盟，在沖突完全結(jié)束后，通過(guò)派遣掃雷艦及其它軍艦協(xié)助恢復(fù)霍爾木茲海峽的航運(yùn)暢通。

該計(jì)劃包括了德、法、英這三個(gè)最重要的歐洲國(guó)家，同時(shí)將主動(dòng)邀請(qǐng)中國(guó)、印度等國(guó)參與其中，同時(shí)明確將美國(guó)、以色列和伊朗等沖突方排除在外。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)調(diào)該任務(wù)的核心是“防御性”，因此不邀請(qǐng)美國(guó)參與，并且歐洲的艦船也不會(huì)接受美國(guó)的指揮。

該計(jì)劃擬在美以伊戰(zhàn)事完全平息后，通過(guò)軍事護(hù)航和掃雷行動(dòng)，給予航運(yùn)公司通過(guò)霍爾木茲海峽安全保證，從而恢復(fù)國(guó)際能源公司對(duì)這一關(guān)鍵能源通道的信心。

值得一提的是，德國(guó)政府也表示將大力參與這項(xiàng)計(jì)劃，由于二戰(zhàn)原因德國(guó)憲法對(duì)軍事行動(dòng)有著嚴(yán)格的限制，因此德國(guó)始終對(duì)此類(lèi)聯(lián)合軍事行動(dòng)保持克制，此次如果想?yún)⑴c其中，必須通過(guò)聯(lián)邦議會(huì)的特別授權(quán)。

馬克龍和斯塔默將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日召集多國(guó)舉行線上會(huì)議，商討海峽管控問(wèn)題。輿論認(rèn)為此舉表明歐洲國(guó)家在面對(duì)北約離心力越來(lái)越大的背景下，開(kāi)始強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略自主，但此舉極有可能激怒美國(guó)政府，從而導(dǎo)致跨大西洋關(guān)系進(jìn)一步惡化。

北約將迎來(lái)3.0時(shí)代？

北約自1949年成立以來(lái)，經(jīng)歷了冷戰(zhàn)對(duì)峙、后冷戰(zhàn)擴(kuò)張、反恐戰(zhàn)爭(zhēng)等多個(gè)階段，而其保持凝聚力的核心始終是美國(guó)提供大量的安全產(chǎn)品。然而，無(wú)論是慕尼黑安全會(huì)議還是達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇，特朗普政府始終傳達(dá)出一個(gè)理念：美國(guó)已經(jīng)付出夠多，是時(shí)候讓歐洲國(guó)家開(kāi)始“報(bào)恩”了。

美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)科爾比為此提出了“北約3.0”的概念，核心是要求美歐結(jié)束不對(duì)等關(guān)系，歐洲成員國(guó)通過(guò)提升軍費(fèi)等方式切實(shí)擔(dān)負(fù)起保護(hù)自身的責(zé)任，回到冷戰(zhàn)初期相互依賴的“北約1.0”狀態(tài)。

但是，歐洲分析人士很快指出所謂的“北約3.0”無(wú)非是讓歐洲國(guó)家承擔(dān)更多的防務(wù)責(zé)任，花更多的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的軍事裝備，幫助美國(guó)集中資源實(shí)施霸權(quán)。

一名不愿意透露姓名的歐盟官員表示：“北約已經(jīng)癱瘓了，很顯然它正在走向分裂。而美以伊戰(zhàn)事，則極有可能成為北約分裂的加速器�！�

原標(biāo)題：《撇開(kāi)美國(guó)、邀請(qǐng)中國(guó)，北約加速分裂幾成定局》

欄目主編：劉暢

文字編輯：余潤(rùn)坤

本文作者：文匯報(bào) 趙海博