特朗普又對伊朗發(fā)出通牒，說美軍將在今夜對伊朗實施海上封鎖。美國這一招目標很明確，就是要堵住伊朗出售石油的渠道，試圖加重伊朗的經(jīng)濟問題，逼伊朗重新回到談判桌上來。

伊斯蘭堡談判的失敗，撕掉了美國所有溫和的偽裝。

就在特朗普磨刀霍霍之際，訪華的西班牙首相桑切斯卻在中國呼吁，中國利用國際影響力協(xié)助結束中東沖突。

那么特朗普為何選擇在此時升級對伊朗的極限施壓，將封鎖從口頭威脅變?yōu)閷嶋H行動？在華盛頓試圖用武力解決問題時，西班牙為何將目光投向中國？

4月7日，特朗普曾設下最后期限，要求伊朗接受協(xié)議，否則將摧毀伊朗所有橋梁和發(fā)電廠。伊朗沒有妥協(xié)。伊斯蘭堡談判破裂后，美國在談判桌上已經(jīng)無牌可打——軍事打擊無法迫使伊朗屈服，外交施壓已被伊朗的強硬態(tài)度擊穿。

于是，封鎖霍爾木茲海峽成為美國最后一張牌。

但問題在于，美國要封鎖的霍爾木茲海峽，恰恰是全球能源供應鏈中最敏感的一環(huán)，該海峽的通行至今仍極為有限，所有過境船只均在伊朗的直接監(jiān)視下航行。美國若強行封鎖，全球油價將劇烈波動，而歐洲將是首當其沖的受害者，一個正在承受高通脹和高油價的歐洲，無法再承受另一輪能源沖擊。

特朗普的封鎖令發(fā)布前夕，西班牙首相桑切斯已經(jīng)用自己的行動給出了答案。

3月30日，西班牙政府宣布，即刻起對所有參與美伊戰(zhàn)爭的軍用及相關支援飛機關閉其領空。禁令涵蓋所有執(zhí)行轟炸、偵察、空中加油及運送戰(zhàn)爭物資任務的外國軍用機組，部署在其他歐洲國家的美軍飛機同樣不得飛越西班牙領空。這是西班牙繼此前拒絕美國使用其境內羅塔海軍基地和莫龍空軍基地開展對伊軍事行動后，進一步升級的反對措施。

西班牙不是歐洲唯一對美國說不的國家，但它是走得最遠的那一個。法國拒絕讓載有美國武器的運輸機過境，意大利采取了類似限制措施，只有西班牙同時做到了三件事：不許使用軍事基地、不給加油、不讓借道。

一個國防開支僅占GDP 1.28%的北約成員國，為何敢在軍事問題上如此決絕地和美國劃清界線？

西班牙對美國說“不”的底氣，很大程度上來自歷史。

2004年3月，西班牙首都馬德里市郊連續(xù)發(fā)生十次爆炸，近200人死亡，超過2000人受傷，是歐洲自二戰(zhàn)以來遭受的最嚴重的恐怖襲擊。事件發(fā)生前，西班牙人民黨政府追隨美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，成為美國在歐洲最忠實的盟友之一。爆炸案后，調查發(fā)現(xiàn)襲擊者與基地組織存在關聯(lián)，動機直指西班牙在伊拉克戰(zhàn)爭中的軍事介入。三天后的大選中，執(zhí)政的人民黨意外落敗，工人社會黨上臺后的第一項重大決策就是從伊拉克撤軍。

桑切斯多次在公開場合直接援引這段歷史，稱“西班牙對‘跟著美國打仗’這件事有深刻的心理陰影”。從伊拉克到伊朗，二十年過去，美國的戰(zhàn)爭邏輯幾乎沒有變化，但西班牙的回應方式已經(jīng)從“事后反思”進化為“事前阻止”。

桑切斯之所以向北京求援，有兩大原因：

一方面，美國提供的是軍事威懾和封鎖威脅，而中國提供的是外交斡旋和能源通道保障，他在北京明確呼吁中國利用其對伊朗的影響力，為制止海灣地區(qū)沖突做出更大貢獻，對西班牙來說，中國的和平方案，意味著一條擺脫戰(zhàn)爭拖累的政治出路。

另一方面，特朗普的政策以“不可預測”著稱，今天設最后通牒，明天可能改口，今天威脅切斷貿易，明天可能另提條件，特朗普的封鎖令發(fā)布后，沒有任何人能確定下一步是什么。相比之下，中國的外交立場始終如一：武力換不來和平，政治解決才是出路，在特朗普不斷移動的紅線面前，中國提供的是一條穩(wěn)定的底線。

除了桑切斯之外，還有多位歐亞高層排隊來華，阿布扎比王儲哈立德抵京，很明顯是想在中東和平問題上向中國尋求幫助；俄羅斯外長拉夫羅夫也接踵而至，將就中東局勢與中方會談。

當然，中方的努力或許并不能立竿見影的阻止美國的軍事機器啟動，但各國排隊來華已經(jīng)在證明：在這個單邊主義盛行的時代，多邊解決方案的價值從未如此凸顯。