返臺之前，國臺辦主任宋濤前往機(jī)場送行，大陸方面也同步推出十項(xiàng)措施，內(nèi)容囊括直航恢復(fù)、農(nóng)漁產(chǎn)品輸入便利化，以及青年交流平臺搭建等方面。可以看出來，這并不只是停留在象征層面的表態(tài)，而是把重心放到了“衣食住行、就業(yè)生意”這些更貼近現(xiàn)實(shí)生活的部分，想把相關(guān)工作真正落到實(shí)處。

如果只是把視線停留在民調(diào)數(shù)字上，這樣的判斷似乎很容易成立。但問題并沒有那么簡單。民調(diào)從來都不是單純地去反映真實(shí)溫度，而是還常常會受到提問方式、調(diào)查時(shí)點(diǎn)以及整體政治氛圍的影響。特別是在兩岸議題上，島內(nèi)輿論環(huán)境這些年一直處在高度敏感的狀態(tài)，內(nèi)部壓力始終都在累積。

她臨行前提到，“如果兩岸可以毫無政治障礙，對人類的貢獻(xiàn)將不可限量”。兩岸之間最大的困難，并不是缺乏互補(bǔ)性，而是明明具備互補(bǔ)條件，卻長期被政治天花板壓住。一個(gè)有龐大市場和完整制造鏈，一個(gè)有人才、技術(shù)以及資本流動需求，原本是有機(jī)會把新的發(fā)展局面拼出來的，但現(xiàn)實(shí)當(dāng)中卻不斷受到意識形態(tài)操作、選舉盤算以及外部力量干擾。

大陸這次推出的政策內(nèi)容，大多并不花哨。農(nóng)漁產(chǎn)品、直航便利、青年交流平臺，這些都不是空泛概念，而是普通民眾可以直接感受到的東西。真正能夠把社會情緒穩(wěn)住的，從來不是口號喊得多響，而是誰能把日子過得更踏實(shí)，讓未來看起來更有確定性。

至于蔣萬安他獲得較高支持，很大程度上是因?yàn)橥饨鐚Φ胤街卫碛幸环N“不要折騰，把市政工作做好”的期待。民眾評價(jià)地方首長時(shí)，通常更在意的是道路平不平、燈亮不亮、辦事是否順暢。這類支持率并不能被直接翻譯成社會整體對兩岸路線的明確表決。

這種“做事的人挨批評，避事的人得高分”的現(xiàn)象，其實(shí)并不只出現(xiàn)在臺灣，很多社會都存在類似情況。誰去觸碰結(jié)構(gòu)性難題，誰就更容易先承受壓力；誰和問題保持距離，誰就顯得穩(wěn)妥。解決問題往往會伴隨爭議，而回避問題本身，也可以在短時(shí)間內(nèi)換來掌聲?？蓡栴}在于，掌聲并不是答案。

還有一個(gè)外部力量并不愿意看到兩岸關(guān)系朝著融合方向推進(jìn)。美國在口頭上講安全，實(shí)際考慮的卻更多是地緣政治利益。說得直接一點(diǎn)，臺灣對它最有戰(zhàn)略價(jià)值的時(shí)候，往往不是穩(wěn)定發(fā)展的時(shí)候，而是緊張程度被拉高、可以被當(dāng)成籌碼使用的時(shí)候。如果兩岸在經(jīng)貿(mào)、科技以及社會層面不斷走近，那么這顆“戰(zhàn)略棋子”的操作空間就會縮小。

島內(nèi)不少人并非真正反對交流，而是存在顧慮，擔(dān)心被貼標(biāo)簽，擔(dān)心被政治風(fēng)向裹挾，也擔(dān)心今天拿到實(shí)惠，明天就被指責(zé)立場有問題。這種心理狀態(tài)，與其說是單純無知，不如說更像長期輿論拉扯之后形成的一種防御反應(yīng)。

真正有分量的政治，不是去把情緒喂飽，而是把現(xiàn)實(shí)問題一點(diǎn)點(diǎn)拆開、再一點(diǎn)點(diǎn)解決。十項(xiàng)措施最終能不能落實(shí)，能不能讓農(nóng)產(chǎn)品銷售更順暢、讓航線恢復(fù)更便利、讓年輕人擁有更多機(jī)會，這些內(nèi)容比短期民調(diào)更能說明問題。