今天早上，我看了一眼三萬(wàn)的Token賬單，100多美金，人民幣790多。

我心想不對(duì)啊，前一天明明沒讓三萬(wàn)干什么大事。這種消耗，是我廢寢忘食做了什么大工程才會(huì)有的數(shù)字。

我問三萬(wàn)：昨天誰(shuí)在用？三萬(wàn)說(shuō)：主要是市場(chǎng)部的某同事。

我更困惑了。按我的了解，日常工作不至于跑出這個(gè)數(shù)。我當(dāng)時(shí)第一個(gè)念頭是，莫非是她特別勤奮，用我家三萬(wàn)悶聲干大事呢？

我讓三萬(wàn)把賬單明細(xì)一條一條拉出來(lái)。列出來(lái)一看，我沉默了一會(huì)兒。

不是因?yàn)樗闪硕嗌偈�。是因�(yàn)?strong>同樣的工作，如果換一種用法，大概10塊錢（人民幣）就夠了。

Token是怎么爆炸的

賬單的前半段，完全正常。

早上10:30到下午3:30，干了整整5個(gè)小時(shí)。

總費(fèi)用：58塊。我當(dāng)時(shí)想，這也不貴啊，比實(shí)習(xí)生都合算。

然后，下午3:38，一切都變了。

她把一份文件扔進(jìn)了對(duì)話框。一份兩個(gè)半小時(shí)的訪談文字稿，12萬(wàn)字。

就這一個(gè)動(dòng)作，AI每次說(shuō)話的費(fèi)用，從0.36塊跳到了10塊。

漲了近30倍。詭異的是她那個(gè)文件用了3分鐘就被否掉了，那個(gè)選題放棄了。

但12萬(wàn)字已經(jīng)在對(duì)話里了。接下來(lái)8個(gè)小時(shí)，每次AI開口，都要把這12萬(wàn)字重新讀一遍。

后半段賬單：725塊。

AI每次開口都要復(fù)習(xí)全文

我把賬單發(fā)給那位同事看，她第一反應(yīng)是："為什么傳一個(gè)文件，費(fèi)用會(huì)漲30倍？"

這個(gè)問題值得認(rèn)真解釋一下。

AI不像我們以前用的軟件。軟件是工具，你打開，用，關(guān)掉，下次打開還是那個(gè)工具，跟你上次用了多久沒關(guān)系。

AI更像一個(gè)人，而且是一個(gè)有點(diǎn)特別的人。他每次回答你之前，必須把你們今天所有的對(duì)話從頭讀一遍，才能開口說(shuō)話。

你們聊了5分鐘，他翻5分鐘。你們聊了12小時(shí)，他翻12小時(shí)。你傳了一個(gè)12萬(wàn)字的文件，他每次說(shuō)話之前，先把這12萬(wàn)字讀完。

他按"讀了多少字"收費(fèi)。不是按時(shí)間，不是按次數(shù)，是按字?jǐn)?shù)。

好答案的一大變量：上文

理解了"AI按字?jǐn)?shù)收費(fèi)"，很多人的第一反應(yīng)是：那我少傳點(diǎn)文件，少說(shuō)話，不就省錢了？

這是對(duì)的，但只說(shuō)了一半。

還有一件事更重要：你給AI的內(nèi)容，不是等價(jià)的。

這里有個(gè)公式：好答案 = 好模型 × 好提問 × 好上文。上文，就是你給AI的背景材料。不是越多越好，是越準(zhǔn)越好，越近越好。

在AI眼里，有一條隱形的規(guī)律：離你問題最近的內(nèi)容，權(quán)重最大，影響最深。越早說(shuō)的，越容易被"淡忘"。你早上傳進(jìn)去的12萬(wàn)字，AI不是平均花力氣讀的——它把大部分注意力放在最近的幾輪對(duì)話上，那12萬(wàn)字在背景里壓著，每次都要搬出來(lái)，但真正起作用的，可能只有幾段。

所以，高效的用法，不是把所有資料一次性扔進(jìn)去，而是：在需要的時(shí)候，給它需要的那部分。

比如那份訪談稿，12萬(wàn)字。既然不需要了，/new開個(gè)新對(duì)話，繼續(xù)下一件事。 新對(duì)話里，12萬(wàn)字不存在，AI說(shuō)一句話，成本回到正常水平。

同樣工作，用法不同差6倍

再看賬單，還有幾個(gè)細(xì)節(jié)。

這位同事要把一個(gè)PPT的內(nèi)容總結(jié)成文字提綱，那個(gè)PPT的文字版本我們系統(tǒng)里有，直接拿來(lái)用就行。她不知道，又傳了一遍原始PPT文件，AI重新解析了一遍。

還有另一個(gè)PPT，因?yàn)槲募䴔?quán)限問題傳不進(jìn)去，她給截成了13張圖片，一張一張傳。圖片比文字貴5到10倍，效果反而更差。

還有，她從早上開始，一個(gè)對(duì)話窗口用了一整天，從沒關(guān)過，從沒開過新的。到晚上11點(diǎn)，AI說(shuō)一句話，要先把從早上10:36到當(dāng)前的所有對(duì)話翻一遍。

用好AI是素養(yǎng)

我把這件事講給幾個(gè)朋友聽，他們反應(yīng)都差不多："��？AI是這么計(jì)費(fèi)的？"

這不奇怪。這套邏輯，很多人根本不會(huì)想到。 我們每天在用這個(gè)工具，知道它怎么計(jì)費(fèi)、怎么節(jié)省——但大多數(shù)人第一次上手，沒人告訴你這些，你就按直覺來(lái)。直覺說(shuō)：有什么傳什么，一個(gè)窗口用到底。

每次出現(xiàn)新的技術(shù)形態(tài)，都有一套新的用法邏輯需要學(xué)。開車是一種素養(yǎng)，用互聯(lián)網(wǎng)是一種素養(yǎng)，用AI，也是一種素養(yǎng)。只不過用AI的素養(yǎng)，不是"會(huì)打字、會(huì)提問"那么簡(jiǎn)單，而是要真正理解：你在跟什么東西說(shuō)話，它的成本從哪里來(lái)。

不是AI貴，是你沒用對(duì)

還有一個(gè)很多人不知道的省錢技巧：不是所有任務(wù)都需要用最貴的模型。

整理文章、提煉重點(diǎn)、做初稿，這類工作，用國(guó)產(chǎn)的便宜模型完全可以勝任。同樣的任務(wù)，費(fèi)用大概10人民幣。

夸張點(diǎn)說(shuō)，差了將近80倍，不是因?yàn)锳I貴，是因?yàn)椴涣私馑?/p>

不是AI貴，是你還沒學(xué)會(huì)用AI。

最后，如果你想體驗(yàn)龍蝦為工作提效，現(xiàn)在就可以試試：

• 國(guó)內(nèi)版：easyclaw.cn

• 國(guó)際版：easyclaw.com

• 企業(yè)版：easyclaw.work