特朗普政府曾對該協(xié)議表示支持，但隨后轉(zhuǎn)變立場，反對英國將這座印度洋群島移交給毛里求斯。該群島上的迪戈加西亞島設(shè)有英軍軍事基地，并供美軍使用。

2026年1月7日，倫敦，支持英國維持對查戈斯群島管轄權(quán)的示威活動。亨利·尼科爾斯英國向毛里求斯歸還查戈斯群島的計劃，似乎已成為華盛頓與倫敦關(guān)系惡化的犧牲品。

4月11日星期六，英國唐寧街十號并未否認(rèn)《泰晤士報》的一則報道。該報道指出，基爾·斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的英國政府不會將向毛里求斯移交該印度洋群島的法案納入5月13日發(fā)表的“國王致辭”中。

早在今年1月，唐納德·特朗普就破壞了這項歸還協(xié)議，并將其斥為“愚蠢之舉”。在此之前，英國及其他北約成員國曾對特朗普多次威脅吞并丹麥領(lǐng)土格陵蘭島提出抗議。

這位美國總統(tǒng)曾在2025年春季批準(zhǔn)過該協(xié)議，明確同意倫敦于2025年5月與毛里求斯正式簽署條約，并為隨后兩國議會的批準(zhǔn)程序做準(zhǔn)備。

特朗普的立場大轉(zhuǎn)彎令斯塔默領(lǐng)導(dǎo)的工黨政府倍感挫敗，因為這場始于近四年前的與毛里求斯的談判，其初衷正是為了維護(hù)美國在印度洋的利益。

查戈斯群島由散布在印度洋北部的七個環(huán)礁組成，最初屬于法國。拿破侖戰(zhàn)爭后的1814年，該群島與毛里求斯一同被納入英國的控制之下。

自1968年脫離英國獨(dú)立以來，毛里求斯一直宣稱對查戈斯群島擁有主權(quán)。一直以來，由于迪戈加西亞島上設(shè)有一座與美軍共用的具有戰(zhàn)略意義的英國軍事基地，倫敦拒絕將該群島移交給毛里求斯。

這座基地配備了機(jī)場和深水港，能夠?？緽-2或B-52轟炸機(jī)以及核潛艇。迪戈加西亞島使得英美兩國軍隊能夠?qū)⒘α客渡渲练侵藓湍蟻?，尤其是針對伊朗?/strong>

曾在2024年至2026年間擔(dān)任英國外交大臣兼副首相大衛(wèi)·拉米特別顧問的本·朱達(dá)，于2月22日向《泰晤士報》透露：“這座基地非同尋常。一旦你哪怕只是部分了解了它的運(yùn)作，那些內(nèi)情都會令人感到眩暈?！?/p>

毛里求斯拒絕放棄對查戈斯群島的主權(quán)聲索。在2019年2月發(fā)布的一份咨詢意見中，國際法院支持了毛里求斯的立場，裁定英國對查戈斯群島的主權(quán)非法。

為確保其軍事基地的長期存在，鮑里斯·約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府于2022年決定與毛里求斯展開談判。根據(jù)條約條款，倫敦獲準(zhǔn)在迪戈加西亞島保留該基地99年，代價是每年支付約1.01億英鎊的長期租賃費(fèi)。

盡管與毛里求斯的談判最初由保守黨發(fā)起，但該黨與極右翼政黨“英國改革黨”一直譴責(zé)這項協(xié)議，將其視為一種“投降”。他們批評協(xié)議的成本，并在印度洋地區(qū)影響力擴(kuò)大的風(fēng)險。

英國右翼勢力甚至在一定程度上支持了查戈斯人的訴求。作為該群島的原住民，查戈斯人在20世紀(jì)60年代末被英國人驅(qū)逐出環(huán)礁，以便為建設(shè)軍事基地騰出空間，此后他們一直要求獲得返回家園的權(quán)利。

在斯塔默政府達(dá)成的協(xié)議中，并未為這些原住民做出任何相關(guān)安排。在社交媒體平臺上，保守黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾赫嘲諷道：“一位首相為了移交英國的主權(quán)領(lǐng)土而四處奔走，還要支付350億英鎊，僅僅是為了使用一個原本就屬于我們的關(guān)鍵軍事基地?！?/strong>

英國政府則堅稱并未放棄與毛里求斯達(dá)成協(xié)議。斯塔默政府的一位發(fā)言人向《泰晤士報》回應(yīng)稱：“我們依然堅信，這項協(xié)議是保障基地長期未來的最佳方案。但我們始終明確表示，只有在獲得美國支持的前提下，我們才會簽署該協(xié)議?！?/strong>

據(jù)《每日電訊報》報道，代表部分查戈斯人的律師詹姆斯·坦布里奇已向聯(lián)合國提出申訴。他聲稱，如果斯塔默政府試圖驅(qū)逐最近重新定居在群島中科因島上的四名“伊洛斯人”后裔，將構(gòu)成“反人類罪”。

4月11日，毛里求斯外交部長達(dá)南杰·拉姆福爾在當(dāng)?shù)嘏e行的一場關(guān)于印度洋的會議上表示：“我們將不遺余力地通過一切外交和法律途徑，將非殖民化進(jìn)程推進(jìn)到底。這是一個事關(guān)正義的問題。”