美國海軍驅逐艦于周六開始清理霍爾木茲海峽的一條“新通道”——這是自戰(zhàn)爭開始以來美國艦船首次穿越該海峽。

“弗蘭克·E·彼得森”號（USS Frank E. Peterson）和“邁克爾·墨菲”號（USS Michael Murphy）驅逐艦執(zhí)行了此次任務，旨在建立一條開放航線，以便掃雷艦隨后能夠清除伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊布設的水雷。美國副總統萬斯及其他代表團成員正在巴基斯坦進行和平談判。

美國中央司令部司令布拉德·庫珀海軍上將表示：“今天，我們開始了建立新通道的進程，我們將很快與海運業(yè)分享這條安全通道，以鼓勵貿易的自由流動?！?/p>

這兩艘導彈驅逐艦的任務只是為掃雷艦建立航線，并向伊朗傳遞一個信息：美國將不惜一切代價重新開放這條至關重要的貿易走廊。

據庫珀稱，更廣泛的行動將在未來幾天內動用水下無人機和額外的美軍部隊。

伊朗對此航行做出了暴力威脅。據報道，伊朗稱美國將艦船移向伊朗是“可能的?；疬`規(guī)行為”。

這些快速進展發(fā)生之際，美伊官員周六在巴基斯坦舉行了談判。

據伊朗法爾斯通訊社援引哈巴爾網絡報道，伊朗外交部發(fā)言人告訴該媒體，伊朗官員警告巴基斯坦調解人：“如果該艦繼續(xù)移動，它將在30分鐘內成為目標，而伊朗與美國的談判將受到影響?！?/p>

據這位官員稱，伊朗武裝部隊立即對從富查伊拉港駛向霍爾木茲海峽的武裝驅逐艦做出了反應。

但伊朗最終沒有采取行動，兩艘美國海軍導彈驅逐艦得以通過該海峽，這是數周來美國艦船首次穿越該海峽。

《華爾街日報》報道稱：“沒有出現問題報告，此次行動被描述為一次自由航行任務?！眻蟮肋€補充說，這些艦船并未為商船護航。

有專家認為，美國在未事先與德黑蘭溝通的情況下開辟通過霍爾木茲海峽的路徑，可能是一種“試探伊朗虛實”的手段。

威爾斯說，美國中央司令部已經繪制了海峽的海底地圖。這些驅逐艦將為由直升機、無人艇等方式進行的掃雷行動提供極佳的“導彈和無人機監(jiān)視覆蓋”。這位前國防情報局分析人士表示，掃雷是一項緩慢而繁瑣的工作，必須首先有軍事力量覆蓋，“這可能是更大規(guī)模行動的開始”。

特朗普總統在周六早些時候的一系列“真相社交”帖子中暗示了清理行動，其中一條聲稱伊朗“正在失敗，而且是慘??！”

特朗普寫道：“我們現在開始清理霍爾木茲海峽的進程，這是對全世界各國，包括中國、日本、韓國、法國、德國等許多國家的幫助。令人難以置信的是，他們沒有勇氣或意愿自己做這項工作。非常有趣的是，許多國家的空油輪正紛紛駛向美利堅合眾國去‘裝滿’石油。感謝你們對此事的關注?！?/strong>

特朗普在后續(xù)帖子中重申了這一觀點，稱：“美國已完全摧毀了伊朗的軍隊，包括其整個海軍和空軍，以及其他一切。他們的領導層已經死亡！霍爾木茲海峽將很快開放?！?/p>

此次美軍艦艇的穿越行動，絕非一次簡單的“自由航行”。在美伊和談于巴基斯坦進行的關鍵當口，美國選擇以武力姿態(tài)強行測試伊朗對海峽的實際控制力，其戰(zhàn)略意圖耐人尋味。一方面，這顯然是向伊朗及國際社會展示其維護航道“通行自由”的決心與能力，尤其是為后續(xù)可能的大規(guī)模商業(yè)航運恢復鋪路。特朗普的高調言論，更是將此次行動包裝成美國為全球承擔“風險”的單邊主義敘事，旨在占據道義和宣傳的制高點。

另一方面，伊朗方面“30分鐘內打擊”的嚴厲警告與最終“引而不發(fā)”的實際反應，形成了鮮明對比。這暴露出伊朗在嚴峻軍事壓力與國內國際形勢下的戰(zhàn)略困境。盡管革命衛(wèi)隊此前布設水雷并對海峽實施封鎖，構成了強大的威懾，但在與美國海軍的直接、正面軍事對抗前，德黑蘭決策層顯然極為謹慎。通過巴基斯坦渠道傳遞威脅而非直接開火，是為緊張局勢保留了回旋余地，也表明伊朗更傾向于將海峽控制權作為談判籌碼，而非不惜一切代價引爆全面沖突的導火索。

表面的“無事件”通過之下，是暗流洶涌的危險博弈。美軍派遣導彈驅逐艦而非單純的掃雷艦打頭陣，其“導彈和無人機監(jiān)視覆蓋”的作戰(zhàn)構想，直指伊朗沿岸的反艦導彈和無人機陣地。這意味著美軍的行動已從“被動掃雷”轉向“主動制空制?！?，為可能的沖突升級做好了戰(zhàn)場準備。威爾斯博士所言“可能是更大行動的開始”，絕非危言聳聽。一旦掃雷作業(yè)大規(guī)模展開，或將直接觸及伊朗封鎖行動的物理基礎，屆時雙方的擦槍走火風險將急劇升高。

從更廣闊的視角看，霍爾木茲海峽的此番較量，是美伊之間長期戰(zhàn)略對峙的最新回合。美國意圖通過武力威懾，打破伊朗對全球能源咽喉要道的“鉗制”，重塑中東安全秩序，并鞏固自身在盟友及能源市場中的主導地位。而伊朗則試圖以海峽為杠桿，在談判中換取制裁解除或地緣政治利益。這場“膽小鬼游戲”的勝負，不僅取決于雙方軍事實力的瞬時對比，更取決于各自國內的政治意志、經濟承受力以及國際支持度的微妙平衡。